James McKee is partner en procesadvocaat bij Foley & Lardner LLP. James houdt zich voornamelijk bezig met complexe commerciële geschillen, constitutioneel recht, hoger beroep, regelgeving, marihuana/cannabiswetgeving en -geschillen, overheidsopdrachten, betwistingen van administratieve regels, en geschillen over de Sunshine Law en openbare registers. Hij is lid van de Commercial Litigation and Appellate Practices van het kantoor.
Commerciële en administratieve geschillen
James vertegenwoordigt cliënten in diverse zaken voor staats- en federale rechtbanken en hoven van beroep, evenals voor administratieve rechtbanken. Daarnaast vertegenwoordigt James cliënten in tal van zaken voor overheidsinstanties.
James is in talrijke administratieve procedures opgetreden en heeft een breed scala aan cliënten vertegenwoordigd voor overheidsinstanties in talrijke aanbestedingsgeschillen, geschillen over administratieve regels en geschillen over maatregelen van overheidsinstanties.
Vertegenwoordiging in hoger beroep
James is in meer dan 80 beroepsprocedures in Florida opgetreden als vertegenwoordiger van cliënten in alle hoven van beroep van Florida en het Hooggerechtshof van Florida. Daarnaast heeft James cliënten vertegenwoordigd voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten en het Elfde Circuit Hof van Beroep.
Cannabisregulering en rechtszaken
De cannabisindustrie breidt zich snel uit over het hele land en de verkoop van cannabis is in tal van staten gelegaliseerd. James begeleidde een van de eerste erkende medische marihuanabehandelingscentra in Florida bij een omvangrijke rechtszaak en het regelgevingsproces om hun vergunning te verkrijgen, en hij heeft ook andere entiteiten bijgestaan bij het vergunningsproces. James vertegenwoordigt de cannabisindustrie in alle aspecten van dergelijke bedrijven, waaronder teelt, verwerking en distributie, evenals de unieke juridische kwesties waarmee dergelijke ondernemingen te maken hebben. Aangezien het juridische en regelgevende landschap snel evolueert, onderhoudt James nauw contact met regelgevende instanties en volgt hij de ontwikkelingen op het gebied van wet- en regelgeving die van invloed zijn op de cannabisindustrie.
Sunshine Law en naleving van openbare registers
James heeft zowel overheidsinstanties als particuliere partijen geadviseerd over de Sunshine Law en de naleving van openbare registers, en heeft met succes talrijke geschillen over openbare registers en de Sunshine Law opgelost. Daarnaast heeft hij met succes rechtszaken gevoerd over openbare registers, zowel om registers te beschermen tegen openbaarmaking als om registers te verkrijgen. James heeft ook rechtszaken gevoerd en verdedigingen gevoerd in zaken waarin schendingen van de Sunshine Law werden aangevoerd.
Eerdere ervaring
Voordat hij bij Foley kwam werken, was James adjunct-adviseur van de gouverneur van Florida, waar hij de gouverneur adviseerde over juridische en beleidsmatige kwesties. Hij was ook adjunct-advocaat-generaal bij het Openbaar Ministerie, waar hij talrijke zaken voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten behandelde, medevoorzitter was van een pleidooi voor het hof en pleidooien hield voor het Hooggerechtshof van Florida en verschillende hoven van beroep.
Eerder in zijn carrière was James van 2003 tot 2004 werkzaam als juridisch medewerker bij Kenneth B. Bell, rechter bij het Hooggerechtshof van Florida.
Representatieve ervaring
- Succesvolle vertegenwoordiging van een bieder in talrijke procedures tegen de miljardenovereenkomst van Florida voor Medicaid-diensten.
- In hoger beroep werd alle aanklachten van de rechtbank inzake schendingen van de Sunshine Law en openbare registers ongedaan gemaakt. National Council on Compensation Insurance v. Fee, 219 So. 3d 172 (Fla. 1st DCA 2017).
- Met succes verdedigd vonnis van districtsrechtbank in beroep bij Hooggerechtshof van Florida in zaak betreffende interpretatie van wettelijke vereisten inzake openbaarmaking van PIP. State Farm Mutual Automobile Ins. Co. v. Shands Jacksonville Medical Center, Inc., 210 So. 3d 1224 (Fla. 2017).
- Met succes verdedigd forum non conveniens-bevel in beroepszaken met betrekking tot een vordering tegen een Italiaanse onderneming die werd aangeklaagd voor vorderingen in verband met een Boliviaans damproject. GLF Constr. Corp. v. Credinform Int’l, S.A., 225 So. 3d 377 (Fla. 3d DCA 2017).
- Succesvolle verdediging van de winnende bieder tegen een beroep tegen de afwijzing van het protest van de verliezende bieder in een zaak betreffende een omvangrijk overheidscontract. AT & T Corp. v. Dep’t of Mgmt. Servs., 201 So. 3d 852 (Fla. 1st DCA 2016).
- Met succes verdedigd in hoger beroep: toekenning van een vergoeding van 25 miljoen dollar aan de trustees van de Robert Rauschenberg Revocable Trust. Robert Rauschenberg Found. v. Grutman, 198 So. 3d 685, 686 (Fla. 2d DCA 2016).
- Succesvolle verdediging van de winnende bieder tegen een beroep tegen de afwijzing van het protest van de verliezende bieder in een zaak met betrekking tot een contract ter waarde van 143 miljoen dollar. Partnership for Community Health, Inc. v. Dep’t of Children and Families and Broward Behavioral Health Coalition, Inc., zaak nr. 1D12-1866 (Fla. 1st DCA 8 augustus 2012).
- Verkrijging van een herziening van het definitieve besluit van het agentschap tot afwijzing van een formeel bezwaar tegen het besluit van het agentschap om een meerjarig contract ter waarde van tientallen miljoenen dollars aan een concurrent te gunnen; Bij herziening werd het besluit van het agentschap herroepen en kreeg Pro Tech het contract toegewezen. Pro Tech Monitoring, Inc. v. Dep’t of Corrections, 72 So. 3d 277, 278 (Fla. 1st DCA 2011).
- Raadsman van de staat Florida in Florida v. Georgia, een oorspronkelijke rechtszaak bij het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten waarin een billijke verdeling werd gevraagd van het water dat stroomt uit het stroomgebied van de Apalachicola-Chattahoochee-Flint River.
- Vertegenwoordigde het uitvoerend bureau van de gouverneur in een procedure bij het Hooggerechtshof van Florida inzake een verzoek om een quo warranto-bevelschrift, waarin de bevoegdheid van de gouverneur om een overeenkomst inzake indiaans gokken aan te gaan, werd betwist. Florida House of Representatives v. Crist, 999 So. 2d 601 (Fla. 2008).
- Verkrijging van vernietiging van een vonnis waarbij een kort geding werd toegewezen ten gunste van het Department of Financial Services in een geschil over een herverzekeringscontract; bij terugverwijzing naar de rechtbank werd een kort geding toegewezen ten gunste van Imagine. Imagine Insurance Co. LTD v. Department of Financial Services, 999 So. 2d 693 (Fla. 1st DCA 2008).
- Heeft de staat Florida met succes vertegenwoordigd in een zaak betreffende de opschorting van verjaringstermijnen op grond van de Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act. Lawrence v. Florida, 127 S.Ct. 1079 (2007).
- Heeft met succes het Florida Department of Revenue vertegenwoordigd in een procedure waarin de grondwettigheid van de vrijstelling van omzetbelasting voor religieuze publicaties in Florida werd aangevochten. Wiccan Religious Co-op. of Fla, Inc. v. Dep’t of Revenue, et. al. 944 So. 2d 233 (Fla. 2006).
- Succesvolle rechtszaak tegen het Florida Department of Corrections inzake openbare registers, waarbij documenten werden verkregen die volgens het departement waren vrijgesteld van openbaarmaking. MHM Correctional Services, Inc. tegen Dep’t of Corrections (Leon County Circuit Court zaak nr. 2009-CA-2105).
- Met succes verdedigd staatswet die het recht van bepaalde personen om onder bepaalde omstandigheden vuurwapens te dragen erkent, tegen grondwettelijke betwisting. Florida Retail Federation, Inc. v. Attorney General of Florida and National Rifle Association (N.D. Fla. No. 4:08 CV 179).
- Vertegenwoordigde het Huis van Afgevaardigden van Florida in een rechtszaak waarin werd getracht de uitvoering en handhaving van de uitgebreide wet inzake het verbod op geschenken aan lobbyisten en de openbaarmaking van vergoedingen in Florida te verbieden. Florida Association of Professional Lobbyists v. Bense, et al, (N.D. Fla. Nr. 4:06 CV 123).
- Vertegenwoordigde het Florida Department of Highway Safety and Motor Vehicles in een zaak waarin werd getracht te voorkomen dat het departement in alle DUI-zaken gebruik zou maken van hoorzittingsfunctionarissen. Department of Highway Safety and Motor Vehicles v. Tidey, 946 So. 2d 1223 (Fla. 4th DCA 2007).
Prijzen en erkenning
- Chambers USA, Cannabiswetgeving: Oostelijke Verenigde Staten (2021-2025)