Representatieve ervaring

• In 2025 vertegenwoordigde hij pro bono de eiser als hoofdadvocaat in een driedaags burgerrechtenproces met jury in het westelijke district van Wisconsin. De jury oordeelde dat de verdachte de grondwettelijke rechten van onze cliënt had geschonden door hem tweemaal met een taser te schokken terwijl hij geboeid in een fixatiestoel zat, en kende hem een schadevergoeding en een punitieve schadevergoeding toe.
• In 2023 en 2024 vertegenwoordigde ik een fabrikant van huishoudelijke apparaten in een landelijke collectieve rechtszaak die was aangespannen in het westelijke district van Wisconsin. In deze zaak werd onze cliënt ervan beschuldigd dat hij consumenten onvoldoende had geïnformeerd over de gezondheidsrisico's van de uitstoot van gasfornuizen, wat in strijd zou zijn met de wetgeving inzake consumentenbescherming en het gewoonterecht in Californië, Illinois, New York en Maryland. Na achttien maanden van rechtszaken hebben de vier genoemde eisers elk 1.000 dollar aanvaard om hun individuele vorderingen definitief in te trekken, om een ongunstige uitspraak over de certificering van de collectieve vordering te voorkomen. In de op 21 oktober 2024 ingediende overeenkomst tot intrekking stond: "Gedaagden hebben in het kader van de schikking geen advocatenkosten of kosten betaald aan eisers of hun raadslieden, wat heeft geleid tot deze overeenkomst tot intrekking."
• In 2023 vertegenwoordigde hij als hoofdadvocaat de eiser, een fabrikant van stalen gebouwen, in een zesdaags proces wegens schending van het auteursrecht in West-Texas. De jury kende de cliënt meer dan 2,1 miljoen dollar toe aan indirecte winst van de gedaagde. De gedaagde betaalde het vonnisbedrag en stemde in met een door de rechtbank opgelegd permanent verbod.
• In 2022, twee weken na het indienen van de definitieve ongeldigheidsargumenten van de verweerder, heeft de eiser alle vorderingen wegens octrooi-inbreuk definitief afgewezen en de tegenvorderingen van de cliënt zonder voorbehoud afgewezen in het district Delaware.
• In 2021 vertegenwoordigde ik een verzekeringsmaatschappij in een rechtszaak wegens merkinbreuk op grond van de Lanham Act. Ik zorgde ervoor dat de zaak werd overgedragen van het Western District of Texas naar het Eastern District of Wisconsin. Ik woonde de vroege bemiddeling bij en zorgde ervoor dat de zaak in de pleitfase werd geseponeerd.
• In 2020 vertegenwoordigde hij een grote financiële instelling in een rechtszaak wegens octrooi-inbreuk met betrekking tot technologie voor het mobiel storten van cheques in het westelijke district van Texas. Hij zorgde ervoor dat de zaak in de pleitfase werd geseponeerd.
• In 2020 vertegenwoordigde hij mede-verweerder in een rechtszaak wegens misbruik van bedrijfsgeheimen in het westelijke district van Wisconsin. Nadat de districtsrechtbank het verzoek van de cliënt om een kort geding had toegewezen, waardoor de eiser geen vordering voor werkelijke schadevergoeding kon indienen tijdens het proces, trok de eiser zijn resterende vorderingen in en stemde hij ermee in om geen beroep aan te tekenen tegen de uitspraak in kort geding.
• In 2019 vertegenwoordigde ik een productiebedrijf in een rechtszaak wegens octrooi-inbreuk met betrekking tot apparaatautomatisering in het zuidelijke district van Ohio. Ik heb een gunstige schikking bereikt.
• In 2017 en 2018 vertegenwoordigde ik een productiebedrijf in acht octrooi- en 71 claim-inbreukzaken die waren aangespannen door een Fortune 100-bedrijf in het westelijke district van Wisconsin. Ik zorgde ervoor dat het aantal ingediende claims werd teruggebracht tot 16. Ik diende een verzoek in voor een kort geding met betrekking tot niet-inbreuk op alle acht ingediende octrooien. De zaak werd tijdens de kort geding-briefing op gunstige voorwaarden geschikt.
• In 2018 vertegenwoordigde hij de eiser in tweeinterpartesreview(IPR)-procedures met betrekking tot apparaten en methoden voor het detecteren van insecten. Hij pleitte beide zaken tijdens het proces. PTAB verklaarde alle betwiste claims in het apparaatpatent ongeldig. Hij bereikte een gunstige schikking in de districtsrechtbank op basis van de uitkomst van de IPR's.
• Vertegenwoordigde de verdachte als hoofdadvocaat in een rechtszaak wegens octrooi-inbreuk, aangespannen door een concurrent in het district Minnesota, met betrekking tot octrooien op methoden voor het beoordelen van de reinheid van ruimtes. De zaak werd aan de vooravond van het proces geschikt.
• Hoofdadvocaat voor een grote financiële instelling in een multidistrict-rechtszaak wegens octrooi-inbreuk, Inre Maxim Integrated Products, Inc., MDLnr. 2345 (W.D. Pa.), betreffende vier octrooien gericht op mobiele bankmethoden en -toepassingen. Mede-pleitbezorger bij de Markman-hoorzitting over de interpretatie van de vordering namens een groep van 25 gezamenlijk verdedigende gedaagden. Bereikte een gunstige schikking na bemiddeling.
• Vertegenwoordigde verweerder in een rechtszaak wegens schending van auteursrechten, aangespannen door een fotograaf. Voerde beroep aan en behaalde bevestiging van het vonnis in het voordeel van de cliënt.Kienitz v. Sconnie Nation LLC, 766 F.3d 756 (7th Cir. 2014).
• Obtained global victory for apparel manufacturer and national retailers as lead counsel in nine consumer class action lawsuits, which challenged defendants’ advertising under California, Florida, Illinois, Indiana, Maryland, Michigan, Minnesota and Wisconsin law. Buetow v. A.L.S. Enters., Inc., 650 F.3d 1178 (8th Cir. 2011)<em>; Buetow, 2012 U.S. Dist. LEXIS 116041 (D. Minn. Aug. 17, 2012).
• Vertegenwoordigde het gezondheidszorgsysteem van de eiser in een octrooigeschil dat door de octrooilicentiehouder van de cliënt was aangespannen tegen een concurrent in het westelijke district van Wisconsin. De zaak resulteerde in een gunstig juryoordeel.
• Vertegenwoordigde een audio-/videotechnologiebedrijf als hoofdadvocaat in een rechtszaak wegens octrooi-inbreuk in het westelijke district van Wisconsin. Bereikte een gunstige schikking.
• Vertegenwoordigde een grote fabrikant van huishoudelijke apparaten als hoofdadvocaat in een octrooigeschil met betrekking tot een octrooi op internetadvertentiemethoden. In de fase van het kort geding werd de zaak op gunstige voorwaarden geschikt.
• Vertegenwoordigde een grote financiële instelling als hoofdadvocaat in een rechtszaak tegen meerdere gedaagden wegens octrooi-inbreuk met betrekking tot octrooien voor online methoden voor het aanvragen van creditcards. De zaak werd op gunstige voorwaarden geschikt.
• Vertegenwoordigde de eiser-licentiehouder in een geschil over een patentlicentie met de uitvinder van het patent en de patentlicentiehouder, die beweerden dat de licentie van de eiser was beëindigd. In een kruisverzoek om een kort geding oordeelde de districtsrechtbank dat de eiser te weinig royalty's had betaald en de licentie had geschonden, maar dat de gedaagden afstand hadden gedaan van het recht om de licentie te beëindigen. Nadat gedaagden in beroep waren gegaan, ging eiser in hoger beroep. Het Seventh Circuit was het eens met eiser en vernietigde de uitspraak van de districtsrechtbank over de kwestie van de contractinterpretatie, en verwees de zaak terug voor verder onderzoek om te bepalen of de beëindiging van de licentie onrechtmatig was.Zie EraGen Biosciences Inc. v. Nucleic Acids Licensing LLC, 540 F.3d 694 (7th Cir. 2008). Na terugverwijzing werd de zaak geschikt en bleef de eiser licentiehouder onder de octrooien.
• Vertegenwoordigde een kledingfabrikant in een geschil over een patentlicentie dat was aangespannen door de licentiehouder van het patent. De licentiehouder had nagelaten royalty's aan de gedaagde te betalen en had vervolgens een rechtszaak aangespannen in het westelijke district van Michigan om een declaratoir vonnis te verkrijgen dat de patenten van de gedaagde ongeldig waren. Stelde een verzoekschrift op en pleitte voor een voorlopige voorziening om de licentie af te dwingen en de voormalige licentiehouder te verbieden gelicentieerde producten te verkopen. De districtsrechtbank willigde het verzoek van de verweerder in en verbood de voormalige licentiehouder voorlopig om de gelicentieerde producten te vervaardigen, te verkopen of te gebruiken. Onderhandelde over een gunstige oplossing van de zaak, waarbij de licentiehouder alle openstaande royalty's betaalde, alle advocaatkosten van de verweerder betaalde en de geldigheid en afdwingbaarheid van de octrooien van de verweerder erkende, evenals een permanent verbod.
• Vertegenwoordigde eiser in deze rechtszaak wegens octrooi-inbreuk met betrekking tot papiersnijtechnologie. Nadat de jury een vonnis had gewezen in het voordeel van eiser, verzocht verweerder om nietigverklaring van de toegekende schadevergoeding, met het argument dat eiser geen recht had op vergoeding van gederfde winst omdat uit verkoopgegevens na het vonnis bleek dat het nieuwe product van verweerder een niet-inbreukmakend alternatief was. De districtsrechtbank wees het verzoek af en verweerder ging in beroep. Voerde het beroep en verkreeg bevestiging.

Prijzen en erkenning

• Door zijn collega's geselecteerd voor opname inThe Best Lawyers in^America®op het gebied van beroepszaken (2007 – 2010; 2013 – 2024), intellectueel eigendomsrecht (2007 – 2011), commerciële geschillen (2013 – 2024), geschillen – intellectueel eigendom (2014 – 2024) en geschillen – octrooien (2011 – 2024)
• Door Best^Lawyers® uitgeroepen tot Madison's "Advocaat van het jaar" op het gebied van procesvoering – intellectueel eigendom (2015), procesvoering – octrooien (2017, 2020, 2024) en beroepszaken (2016, 2019 en 2021).
• Opgenomen in de Wisconsin SuperLawyers® -lijsten van 2006 tot 2016 en 2023 voor zijn werk op het gebied van intellectuele eigendom.
• Tweemaal erkend door de Western District of Wisconsin Bar Association voor zijnpro bono-werk
• Lid van de raad van bestuur van het Wisconsin Equal Justice Fund