Série "Energy Bootcamp": Falência e compra de activos em dificuldades
23 de julho de 2013
A Foley & Larder LLP tem vindo a organizar uma série de webinars sobre energia. O mais recente desta série foi apresentado em 18 de julho de 2013, intitulado «Falência e compra de ativos em dificuldades». A sessão foi apresentada por Richard Bernard e Matt Riopelle e moderada por Jeff Atkin. Entre outros temas, os painelistas discutiram os seguintes tópicos particularmente relevantes:
- Suspensão automática; Contratos executórios e Capítulo 15. A suspensão automática entra em vigor imediatamente após a apresentação do processo de falência e aplica-se a todos os bens do devedor, independentemente da sua localização. Os contratos executórios podem ser assumidos e, muitas vezes, cedidos pelo devedor — mesmo que o contrato contenha cláusulas anti-cessão — ou podem ser rejeitados — o que é simplesmente uma violação autorizada pelo tribunal, com os danos a serem tratados como uma reclamação pré-petição. Além disso, os participantes do painel discutiram o uso do Capítulo 15 por devedores estrangeiros para proteger e administrar bens localizados nos Estados Unidos. Por exemplo, quando um fabricante estrangeiro de painéis está sujeito a um processo de insolvência no seu país de origem, mas possui ativos significativos nos EUA, ele pode utilizar o Capítulo 15 para liquidar ou proteger os ativos nos EUA.
- Falência involuntária. Outra questão importante discutida foi o que acontece quando um processo de falência involuntária é movido contra uma entidade. Se uma falência involuntária for movida, o devedor putativo tem a possibilidade de contestar o processo involuntário. O processo para contestar uma falência involuntária pode ser demorado e facilmente levar 60 dias ou mais. Devido às cláusulas de inadimplência em muitos contratos do setor energético, o período durante o qual a parte deve ter uma petição involuntária indeferida é uma consideração importante nas negociações. Particularmente considerando que o prazo para o indeferimento geralmente depende da agenda do tribunal e das possíveis defesas do devedor putativo, é prudente informar às contrapartes que a falência involuntária está sendo contestada e procurar continuar os negócios normalmente enquanto a falência involuntária é contestada.
- Portoseguro. Os membros do painel discutiram um recente desenvolvimento na jurisprudência relativa ao porto seguro para ações de preferência e transferência fraudulenta construtiva. O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito concluiu recentemente que o porto seguro para contratos futuros de commodities na seção 546(e) do Código de Falências se aplicava a um contrato de requisitos de eletricidade. O impacto total dessa decisão ainda não é conhecido, mas ela poderia ser usada por alvos de preferência e transferência fraudulenta construtiva para se defender contra ações movidas por administradores em casos de falência no setor de energia solar e outros.
- Aquisição de ativos em dificuldades; Cessão em benefício dos credores (ABCs). Os ativos em dificuldades são adquiridos através de vários mecanismos, incluindo falência, cessões em benefício dos credores e execução hipotecária. Cada mecanismo de aquisição de ativos em dificuldades tem as suas vantagens e desvantagens. Por exemplo, numa venda por falência, um comprador pode obter uma ordem «livre e desembaraçada» do tribunal e uma conclusão de boa-fé. A falência, no entanto, pode ser um processo caro e demorado, muitas vezes exigindo um leilão público dos ativos. Em contrapartida, uma cessão em benefício dos credores é muito menos pública e menos dispendiosa, mas os compradores não podem eliminar os ônus sem consentimento. Dependendo da natureza dos ativos exigidos, do corpo de credores e de outras considerações, os meios de aquisição de ativos podem ser críticos para a aquisição de ativos em dificuldades.
Sinta-se à vontade para enviar um e-mail aos nossos painelistas ([email protected]</A>; [email protected]</A>; [email protected]) com quaisquer perguntas sobre os tópicos descritos acima.
Por favor, informe-me se estiver interessado em participar das próximas sessões da Série Energy Bootcamp. Pode entrar em contacto comigo pelo e-mail [email protected].
Declaração de exoneração de responsabilidade
Este blogue é disponibilizado por Foley & Lardner LLP ("Foley" ou "a Firma") apenas para fins informativos. Não se destina a transmitir a posição jurídica da Sociedade em nome de qualquer cliente, nem a prestar aconselhamento jurídico específico. As opiniões expressas neste artigo não reflectem necessariamente a posição da Foley & Lardner LLP, dos seus sócios ou dos seus clientes. Por conseguinte, não actue de acordo com esta informação sem procurar aconselhamento junto de um advogado licenciado. Este blogue não se destina a criar, e a sua receção não constitui, uma relação advogado-cliente. A comunicação com a Foley através deste sítio Web, por correio eletrónico, publicação no blogue ou outro, não cria uma relação advogado-cliente para qualquer assunto jurídico. Por conseguinte, qualquer comunicação ou material que transmita a Foley através deste blogue, seja por correio eletrónico, publicação no blogue ou qualquer outra forma, não será tratado como confidencial ou proprietário. A informação neste blogue é publicada "COMO ESTÁ" e não se garante que seja completa, exacta ou actualizada. A Foley não faz representações ou garantias de qualquer tipo, expressas ou implícitas, quanto ao funcionamento ou conteúdo do sítio. A Foley renuncia expressamente a todas as outras garantias, garantias, condições e representações de qualquer tipo, expressas ou implícitas, quer surjam ao abrigo de qualquer estatuto, lei, utilização comercial ou de outra forma, incluindo garantias implícitas de comercialização, adequação a um determinado fim, título e não infração. Em nenhuma circunstância a Foley ou qualquer um dos seus parceiros, oficiais, funcionários, agentes ou afiliados serão responsáveis, direta ou indiretamente, sob qualquer teoria da lei (contrato, delito, negligência ou outra), perante si ou qualquer outra pessoa, por quaisquer reclamações, perdas ou danos, diretos, indirectos, especiais, incidentais, punitivos ou consequenciais, resultantes ou ocasionados pela criação, utilização ou confiança neste site (incluindo informações e outros conteúdos) ou quaisquer sites de terceiros ou as informações, recursos ou materiais acedidos através de tais sites. Em algumas jurisdições, o conteúdo deste blogue pode ser considerado publicidade de advogados. Se aplicável, tenha em atenção que resultados anteriores não garantem um resultado semelhante. As fotografias destinam-se apenas a fins de dramatização e podem incluir modelos. As imagens não implicam necessariamente o estatuto atual de cliente, parceiro ou empregado.
Informações relacionadas
January 12, 2026
Energy Current
Ninth Circuit Hears Oral Argument in Challenge to California Climate Disclosure Laws SB 261 and SB 253; No Ruling Yet
On January 9, 2026, a three-judge panel for the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit heard oral argument in a challenge to…
January 12, 2026
Labor & Employment Law Perspectives
Cannabis and Employment Law: The Year Ahead in 2026
As we move into 2026, legal frameworks surrounding cannabis continue to evolve across the jurisdictions in ways that can directly or…
January 12, 2026
Foley Viewpoints
How Chinese Utility Models Fit Into Global IP Strategies
Utility models have historically attracted less attention than conventional invention patents in multinational patent portfolio planning. Yet with an enduring and, in many cases, growing Chinese presence in key sectors including electric vehicles, batteries, semiconductors, renewables, clean tech and telecommunications, utility models are gaining renewed strategic relevance.