Supremo Tribunal de Wisconsin acelera ritmo com novo procedimento
Esta é a segunda parte da nossa série sobre o mandato 2017-18 do Supremo Tribunal de Wisconsin. Para ler a parte anterior, clique aqui.
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos ganhou as manchetes no início deste ano por estar atrasado no seu trabalho. Felizmente, o Supremo Tribunal de Wisconsin tem seguido uma tendência oposta. O que está por trás dessa evolução?
Em dezembro de 2014, escrevemos sobre o novo procedimento de elaboração de pareceres do tribunal de Wisconsin. Conforme discutimos na época:
- Uma série de prazos e fluxogramas agora regem cada etapa do processo de redação de pareceres e limitam o tempo para revisões dos pareceres.
- Os juízes já não discutem, como faziam anteriormente, os projetos de pareceres em conferência, a menos que a maioria do tribunal vote afirmativamente para o fazer.
- Os juízes não podem mais adiar indefinidamente a divulgação do parecer do tribunal.
- Escritos separados podem ser divulgados após as opiniões majoritárias, se necessário (embora ainda não tenhamos visto isso acontecer).
Embora o novo procedimento tenha sido alvo de críticas consideráveis quando foi adotado, o tribunal tem divulgado pareceres mais rapidamente desde então. Até o final de abril de 2018, o tribunal havia divulgado 28 pareceres, quase metade dos casos que decidiu durante o mandato. Até o final de junho, o tribunal havia divulgado 90% dos seus pareceres, restando apenas cinco decisões a serem divulgadas em julho. Em comparação, no último mandato, quando o tribunal não utilizou este procedimento, dois terços dos seus pareceres não tinham sido divulgados até ao final de junho, e dois pareceres só foram divulgados em agosto.
Embora não possamos afirmar com certeza que o novo procedimento seja inteiramente responsável pela melhoria na conclusão atempada do trabalho do tribunal, as tendências anteriores e posteriores a 2014 são notáveis. Entre o período de 2000-01 e o período de 2006-07, o número médio de dias entre a argumentação oral e a decisão foi de 130 dias. Este número foi de 149 entre o período de 2007-08 e o período de 2013-14.
Há dois anos, eram 136 dias; no ano passado, eram 132. No último mandato? O tribunal divulgou pareceres a uma velocidade impressionante de 120 dias após a argumentação, em média. Quaisquer que sejam os méritos do novo procedimento de elaboração de pareceres, a nova diligência do tribunal é muito bem-vinda.