A Associação Americana de Hospitais insta a DEA a emitir um registo especial para substâncias controladas utilizadas na telemedicina

A American Hospital Association (AHA), em nome dos seus quase 5.000 hospitais e sistemas de saúde membros, enviou uma carta instando a Drug Enforcement Agency (DEA) a tomar medidas imediatas para permitir a prescrição de substâncias controladas por telemedicina antes que as isenções de Emergência de Saúde Pública (PHE) expirem. A carta exorta a DEA a publicar a regra proposta para um registo especial de telemedicina, algo que a DEA disse que faria desde 2009 (sim, há 13 anos; não é um erro de digitação).

A carta também solicita à DEA que publique um plano provisório para apoiar a continuidade dos cuidados durante o período entre o término das isenções da PHE da COVID-19 e a implementação do registo especial. Tal ação é essencial para garantir que os pacientes possam continuar a receber com confiança o tratamento necessário onde e quando precisarem, ao mesmo tempo que cria uma ponte para evitar a lacuna na telessaúde. «Há uma preocupação crescente», escreveu a AHA, «de que a expiração pendente da PHE da COVID-19 e as isenções associadas, combinadas com a falta de um regulamento de registo especial, deixem os prestadores numa posição em que precisarão de cortar serviços e deixar os pacientes sem acesso ao tratamento necessário». A carta da AHA está disponível aqui.

Antes da ocorrência da PHE, opresidente assinou uma leiinstruindo a DEA a emitir regulamentos para um Registo Especial de Telemedicina ao abrigo da Lei Ryan Haight. Os regulamentos ofereciam uma exceção ao requisito de exame presencial da Lei Ryan Haight, permitindo que os médicos que recebessem o registo especial prescrevessem substâncias controladas por telemedicina sem realizar um exame presencial inicial. A lei obrigava a DEA a promulgar os regulamentos antes do prazo final de 25 de outubro de 2019. Infelizmente, essa data chegou e passou. Mais de três anos após o prazo imposto pela lei federal, a DEA ainda não publicou o regulamento.

“Embora a isenção da exigência de atendimento presencial tenha apoiado a continuidade dos cuidados de saúde nesse intervalo, os prestadores, hospitais e sistemas de saúde precisam de clareza sobre o processo permanente pós-pandemia para prescrição virtual.» – Stacey Hughes, vice-presidente executiva de Relações Governamentais e Políticas Públicas, American Hospital Association

Alguns meses após o prazo final de 2019, surgiu a pandemia da COVID-19 e, com ela, a declaração oficial de uma PHE e as isenções de regras associadas. Durante a PHE, a DEA agiu rapidamente para dispensar a exigência de exame presencial da Lei Ryan Haight para a prescrição de substâncias controladas, garantindo assim que milhões de pacientes, tanto antigos como novos, pudessem receber prescrições medicamente necessárias por meio da telemedicina. Mas, assim que as isenções da PHE expirarem, a exigência presencial deverá ser restabelecida, sem qualquer regra de registo especial ou outro processo estabelecido para garantir a continuidade dos cuidados.

Com o acesso aos cuidados de saúde já limitado e a escassez de medicamentos em todo o país, muitos pacientes podem ficar sem ter para onde recorrer e acabar por ter os cuidados adiados, sem cuidados ou, pior ainda, com resultados negativos.

Quer saber mais?

Para mais informações sobre telemedicina, telessaúde, cuidados virtuais, monitorização remota de doentes, saúde digital e outras inovações na área da saúde, incluindo a equipa, publicações e experiência de representação, visite Equipa da Foley para o sector da Telemedicina e Saúde Digital.

Declaração de exoneração de responsabilidade

Este blogue é disponibilizado por Foley & Lardner LLP ("Foley" ou "a Firma") apenas para fins informativos. Não se destina a transmitir a posição jurídica da Sociedade em nome de qualquer cliente, nem a prestar aconselhamento jurídico específico. As opiniões expressas neste artigo não reflectem necessariamente a posição da Foley & Lardner LLP, dos seus sócios ou dos seus clientes. Por conseguinte, não actue de acordo com esta informação sem procurar aconselhamento junto de um advogado licenciado. Este blogue não se destina a criar, e a sua receção não constitui, uma relação advogado-cliente. A comunicação com a Foley através deste sítio Web, por correio eletrónico, publicação no blogue ou outro, não cria uma relação advogado-cliente para qualquer assunto jurídico. Por conseguinte, qualquer comunicação ou material que transmita a Foley através deste blogue, seja por correio eletrónico, publicação no blogue ou qualquer outra forma, não será tratado como confidencial ou proprietário. A informação neste blogue é publicada "COMO ESTÁ" e não se garante que seja completa, exacta ou actualizada. A Foley não faz representações ou garantias de qualquer tipo, expressas ou implícitas, quanto ao funcionamento ou conteúdo do sítio. A Foley renuncia expressamente a todas as outras garantias, garantias, condições e representações de qualquer tipo, expressas ou implícitas, quer surjam ao abrigo de qualquer estatuto, lei, utilização comercial ou de outra forma, incluindo garantias implícitas de comercialização, adequação a um determinado fim, título e não infração. Em nenhuma circunstância a Foley ou qualquer um dos seus parceiros, oficiais, funcionários, agentes ou afiliados serão responsáveis, direta ou indiretamente, sob qualquer teoria da lei (contrato, delito, negligência ou outra), perante si ou qualquer outra pessoa, por quaisquer reclamações, perdas ou danos, diretos, indirectos, especiais, incidentais, punitivos ou consequenciais, resultantes ou ocasionados pela criação, utilização ou confiança neste site (incluindo informações e outros conteúdos) ou quaisquer sites de terceiros ou as informações, recursos ou materiais acedidos através de tais sites. Em algumas jurisdições, o conteúdo deste blogue pode ser considerado publicidade de advogados. Se aplicável, tenha em atenção que resultados anteriores não garantem um resultado semelhante. As fotografias destinam-se apenas a fins de dramatização e podem incluir modelos. As imagens não implicam necessariamente o estatuto atual de cliente, parceiro ou empregado.