Nate Beaver, a partner in Foley’s Washington, D.C. office, works with manufacturers, distributors, and retailers of products regulated by the Food and Drug Administration. One of the most difficult aspects of FDA compliance is deciding whether to undertake a product recall, and Nate details the best way to go about it in this video. In particular, he discusses two key points to consider when deciding whether or not to recall a product.
Principais conclusões
- With FDA compliance, it can be difficult deciding when and how to undertake a product recall as these decisions must be made quickly.
- In some instances, FDA can order manufacturers to conduct a recall if serious safety concerns are identified.
- Regulated industries often self-identify an issue and then decide whether to voluntarily recall the affected product.
- If the product is a food
- Determine whether you are required to report to the reportable food registry within 24 hours.
- Food must be reported when there is reasonable probability it will cause serious adverse health consequences or death.
- The 24-hour clock begins after you determine the food is a reportable food.
- Not a reportable food but a recall will be needed
- Determine whether or not to report the voluntary recall to FDA.
- Voluntary recalls are not required to be reported, but it is often recommended to proactively report and work with FDA collaboratively on the recall plan.
- Recalls that are not reported, may later be investigated by FDA.
Declaração de exoneração de responsabilidade
Este blogue é disponibilizado por Foley & Lardner LLP ("Foley" ou "a Firma") apenas para fins informativos. Não se destina a transmitir a posição jurídica da Sociedade em nome de qualquer cliente, nem a prestar aconselhamento jurídico específico. As opiniões expressas neste artigo não reflectem necessariamente a posição da Foley & Lardner LLP, dos seus sócios ou dos seus clientes. Por conseguinte, não actue de acordo com esta informação sem procurar aconselhamento junto de um advogado licenciado. Este blogue não se destina a criar, e a sua receção não constitui, uma relação advogado-cliente. A comunicação com a Foley através deste sítio Web, por correio eletrónico, publicação no blogue ou outro, não cria uma relação advogado-cliente para qualquer assunto jurídico. Por conseguinte, qualquer comunicação ou material que transmita a Foley através deste blogue, seja por correio eletrónico, publicação no blogue ou qualquer outra forma, não será tratado como confidencial ou proprietário. A informação neste blogue é publicada "COMO ESTÁ" e não se garante que seja completa, exacta ou actualizada. A Foley não faz representações ou garantias de qualquer tipo, expressas ou implícitas, quanto ao funcionamento ou conteúdo do sítio. A Foley renuncia expressamente a todas as outras garantias, garantias, condições e representações de qualquer tipo, expressas ou implícitas, quer surjam ao abrigo de qualquer estatuto, lei, utilização comercial ou de outra forma, incluindo garantias implícitas de comercialização, adequação a um determinado fim, título e não infração. Em nenhuma circunstância a Foley ou qualquer um dos seus parceiros, oficiais, funcionários, agentes ou afiliados serão responsáveis, direta ou indiretamente, sob qualquer teoria da lei (contrato, delito, negligência ou outra), perante si ou qualquer outra pessoa, por quaisquer reclamações, perdas ou danos, diretos, indirectos, especiais, incidentais, punitivos ou consequenciais, resultantes ou ocasionados pela criação, utilização ou confiança neste site (incluindo informações e outros conteúdos) ou quaisquer sites de terceiros ou as informações, recursos ou materiais acedidos através de tais sites. Em algumas jurisdições, o conteúdo deste blogue pode ser considerado publicidade de advogados. Se aplicável, tenha em atenção que resultados anteriores não garantem um resultado semelhante. As fotografias destinam-se apenas a fins de dramatização e podem incluir modelos. As imagens não implicam necessariamente o estatuto atual de cliente, parceiro ou empregado.
Autor(es)
Informações relacionadas
December 8, 2025
Energy Current
Navigating State Legislation for Building and Operating Data Centers: Key Trends and Compliance Considerations
Key Takeaways State regulations governing data center development vary widely, making early legal review essential for zoning, land-use…
5 de dezembro de 2025
Perspetivas sobre Direito do Trabalho e Emprego
Decisão do Nono Circuito mantém liberdade de expressão dos funcionários em meio à paralisação da NLRB
Goste-se ou não, as redes sociais tornaram-se o pano de fundo de quase tudo o que fazemos. É assim que muitas pessoas leem as notícias, interagem com...
5 de dezembro de 2025
Recursos sobre tarifas e comércio internacional
O que todas as multinacionais devem saber sobre... Preservar o direito a reembolsos tarifários da IEEPA
Qualquer empresa que tenha importado mercadorias sujeitas às tarifas baseadas no fentanil ou tarifas recíprocas da administração Trump — ou seja, as tarifas cobradas de acordo com a Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional (tarifas IEEPA) — precisa considerar a possibilidade de entrar com uma ação no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA (CIT) para preservar a possibilidade de recuperar o reembolso dessas tarifas.
