Questões regulatórias e jurídicas da IA hoje: uma conversa com Natasha Allen
Como acontece com a maioria das tecnologias emergentes, os desenvolvimentos em inteligência artificial (IA) estão rapidamente ultrapassando as regulamentações, e com isso surgem várias considerações jurídicas importantes. Embora tenha havido uma pressão por uma supervisão regulatória mais robusta, as regulamentações em nível federal ainda não se concretizaram. Natasha Allen, copresidente de Inteligência Artificial no Setor de Tecnologia Inovadora da empresa, analisa as questões jurídicas e regulatórias atuais enfrentadas pelas startups de IA e o que deve ser observado no futuro.
Em termos do panorama regulatório atual, Natasha aponta para algo mais parecido com uma colcha de retalhos do que com uma estrutura integrada. Embora os estados tenham abordado rapidamente os riscos relacionados à IA, o governo federal ainda não emitiu uma legislação definitiva. Ela se concentra em dois temas recorrentes que têm sido persistentes na administração Biden: IA responsável e transparência/explicabilidade, enfatizando a crescente demanda por supervisão humana sobre os resultados da IA.
À medida que os sistemas de IA se tornam cada vez mais autónomos, surgem preocupações sobre a responsabilidade e a prestação de contas pelas decisões tomadas pelos modelos de IA. Natasha enfatiza que os mesmos princípios jurídicos se aplicam, independentemente de se estar a utilizar IA ou não, e que a parte responsável arcará com alguma medida de responsabilidade. Ela ressalta a importância de selecionar entradas apropriadas e estar atento aos resultados, práticas que estão a levar as empresas na direção certa. Ela aponta as estruturas do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) como recursos inestimáveis para avaliar os riscos relacionados à IA.
As startups de IA também devem considerar a estruturação de seus contratos para abordar questões como o uso de informações proprietárias e a propriedade do conteúdo gerado por IA, entre outras. Natasha observa que muitas empresas estão a solicitar cláusulas que especifiquem quando as suas informações proprietárias estão a ser utilizadas para treinar modelos LLM. As empresas devem estar cientes desses novos requisitos e declarar preventivamente como os dados estão a ser utilizados nos seus contratos. No que diz respeito aos direitos autorais, as empresas devem manter um registro do conteúdo gerado organicamente ou com alguma forma de assistência de IA, em comparação com o conteúdo produzido exclusivamente através do uso de IA.
Dados os rápidos avanços na IA e o cenário jurídico em evolução, também é fundamental que as startups se mantenham atualizadas sobre as mudanças nas regulamentações e garantam a conformidade contínua com os novos requisitos. Natasha destaca a importância de manter-se em contato próximo com o seu consultor jurídico para ajudá-lo a entender as mudanças na legislação. Ela também apontou que a Foley possui um amplo recurso para acompanhar a legislação sobre IA aprovada em vários estados.
No que diz respeito a questões específicas relacionadas à IA, Natasha prevê que, em 2024, haverá um foco maior no combate ao uso indevido da tecnologia deepfake para influenciar eleições. Ela também antecipa esforços contínuos por parte do governo federal para estabelecer regulamentações abrangentes sobre IA, juntamente com outros países que estão finalizando suas próprias leis sobre IA. Existe um equilíbrio delicado entre a inovação e a regulamentação da IA, e será importante que os esforços regulatórios não sufoquem a inovação, ao mesmo tempo que fornecem proteções essenciais.
Para as startups que desenvolvem essa tecnologia e as empresas que a implementam, será fundamental manter-se atualizado com as novas legislações nos EUA e os avanços jurídicos em todo o mundo.
