The Effects of Government Change and Political Instability on Supply Chain Management: Mechanisms to Identify and Manage International Supply Chain Risks (Part II)

Conforme detalhado na Parte I desta série, o uso de cadeias de abastecimento internacionais tornou-se repentinamente muito mais arriscado. Nesta segunda parte da nossa série sobre como lidar com a instabilidade política, apresentamos alguns mecanismos práticos para empresas que desejam identificar e gerir os riscos das cadeias de abastecimento internacionais.

Navegar pelos riscos da instabilidade política nas cadeias de abastecimento globais requer mais do que vigilância — exige planeamento proativo, previsão contratual e flexibilidade operacional e da cadeia de abastecimento. Seja a gerir as consequências de uma guerra comercial, sanções repentinas ou ameaças de nacionalização, as empresas devem incorporar salvaguardas em todas as camadas do seu projeto de cadeia de abastecimento. Abaixo, descrevemos os mecanismos principais que as empresas com cadeias de abastecimento internacionais podem adotar para mitigar interrupções e preservar a continuidade.

Elaboração de acordos resilientes. Uma das ferramentas mais poderosas na gestão do risco político reside no próprio contrato. Os acordos comerciais devem ser mais do que transacionais; devem antecipar e agir como escudos contra a volatilidade. As principais características contratuais incluem:

Cláusulas de estabilização: estas cláusulas fixam o regime regulatório, tributário ou tarifário na data da assinatura. Se um país anfitrião alterar o ambiente jurídico, a empresa pode ter direito a ajustes de preços, direito de rescisão ou outros ajustes. Comuns em contratos de extração e infraestrutura, as cláusulas de estabilização são cada vez mais relevantes para empresas de manufatura e tecnologia que operam no exterior.
Proteções cambiais: Em economias politicamente instáveis, as taxas de câmbio podem oscilar violentamente devido à inflação, desvalorização ou controlos de capital. Cláusulas de cobertura, como preços em moedas fortes (por exemplo, USD ou EUR) ou a inclusão de ajustes automáticos de preços para flutuações cambiais, podem fornecer uma proteção crítica.
Cláusulas de arbitragem e resolução de litígios: Os contratos devem especificar locais neutros e exequíveis para a resolução de litígios, tais como arbitragem internacional ao abrigo das regras da ICC ou da UNCITRAL. Em jurisdições de alto risco, pode ser essencial evitar os tribunais locais.
Cláusulas de força maior e risco político: As cláusulas modernas devem ir além da linguagem tradicional sobre desastres naturais. Gatilhos políticos, como golpes, embargos, motins, expropriação ou recusa de licenças de exportação/importação, devem ser claramente especificados. Essas cláusulas devem definir as consequências (por exemplo, suspensão, renegociação ou rescisão) e esclarecer quem arcará com os custos associados.

Cláusulas de alteração da lei: especialmente em contratos de fornecimento de longo prazo ou de joint venture, essas cláusulas permitem ajustes operacionais ou de preços quando novas leis afetam o equilíbrio económico do contrato. Isso ajuda a gerenciar surpresas regulatórias.

Incorporar flexibilidade na cadeia de abastecimento. Cadeias de abastecimento rígidas são um risco em tempos de instabilidade política. As empresas devem elaborar os seus contratos e operações de forma a permitir mudanças rápidas. As estratégias incluem:

Direitos de substituição: Os contratos devem permitir que o comprador substitua fornecedores ou altere os termos de envio sem penalidades em resposta a mudanças políticas ou legais.
Estratégias de abastecimento em camadas: em vez de depender de um único fornecedor, as empresas devem estruturar as suas aquisições em torno de uma rede de fornecedores de nível 1 e nível 2 em várias jurisdições, para permitir uma rápida mudança.
Modelos dinâmicos de preços e entregas: crie mecanismos para revisão periódica dos preços e prazos de entrega vinculados a eventos externos, como tarifas, atrasos alfandegários ou conflitos geopolíticos.
Flexibilidade jurisdicional: sempre que possível, inclua termos que permitam o redirecionamento da logística por portos ou países alternativos para evitar regiões embargadas ou de alto risco.

Respondendo a perturbações políticas na sua cadeia de abastecimento. Quando a instabilidade atinge, a rapidez e a determinação da sua resposta podem determinar se a sua empresa vai resistir à tempestade ou sucumbir à perturbação. As táticas recomendadas incluem:

Arbitragem de emergência e proteções de tratados: Para empresas que operam sob tratados bilaterais de investimento (BITs) ou regimes de resolução de disputas entre investidores e Estados (ISDS), a arbitragem de emergência pode oferecer uma solução provisória rápida. Esses mecanismos são particularmente úteis em cenários de expropriação ou quebra de contrato.
Opções de execução transfronteiriça: A Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e a Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras oferece ferramentas robustas para a execução de sentenças arbitrais em mais de 170 países. Saber como aproveitar essas convenções pode possibilitar a recuperação e proteger direitos no exterior.
Intervenção alfandegária e protocolos de auto-divulgação: Se uma interrupção no fornecimento levar a possíveis violações comerciais (por exemplo, trabalho forçado, transbordos não autorizados), a divulgação voluntária antecipada à Alfândega dos EUA ou às agências de controlo de exportação pode mitigar as penalidades e preservar a reputação.

Realinhamento rápido de fornecedores e redes logísticas. O planeamento de contingência já não é opcional — é essencial para a sobrevivência operacional. As medidas práticas incluem:

Fornecedores alternativos pré-aprovados: mantenha uma lista pronta de fornecedores alternativos qualificados em regiões alternativas, com contratos que possam ser ativados rapidamente. Sempre que possível, pré-aprove os requisitos regulamentares (por exemplo, certificações de qualidade ou licenças de importação) com antecedência.
Logística geograficamente ágil: projete sistemas de envio e roteamento que possam contornar portos embargados, fechamentos de fronteiras ou centros de trânsito interrompidos. Tecnologias como otimização de rotas baseada em IA ou modelagem digital gêmea podem ajudar a simular e planejar alternativas antes que uma crise aconteça.
Reservas de inventário e modelos de fornecimento duplo: embora os modelos de inventário enxuto sejam eficientes, eles podem não ser resilientes. Em categorias de alto risco, considere manter reservas estratégicas ou fornecimento duplo, mesmo que isso implique um custo adicional.

Gestão de risco político de longo prazo em cadeias de abastecimento globais. A resiliência sustentável requer mais do que resposta a crises — requer antecipação. Antes de entrar em novos mercados ou comprometer capital significativo, as empresas devem realizar avaliações abrangentes de risco político que incluam:

Classificações de risco-país e listas de observação: utilize serviços como Fitch ou Moody's para avaliar indicadores de risco macroeconómico, tais como corrupção, histórico de expropriações e solidez do sistema jurídico.
Trabalho, direitos humanos e auditorias ESG: O risco político está cada vez mais interligado com a conformidade ambiental, social e de governança (ESG). Por exemplo, violações dos direitos trabalhistas podem acionar detenções pela Alfândega dos EUA sob a UFLPA ou criar responsabilidade ESG com os investidores.
Planeamento de cenários e modelação de riscos: utilize previsões geopolíticas para modelar vários resultados — tais como eleições, golpes militares ou instabilidade regional — e teste a robustez da cadeia de abastecimento em cada um deles.
Diversificação geográfica: Evite depender excessivamente de um único país ou fornecedor. Distribua a produção crítica por jurisdições de baixo risco e com Estado de direito e mantenha redundâncias regionais.

Seguro contra riscos políticos e transferência contratual de riscos. Quando a exposição não pode ser evitada, as empresas podem transferir ou mitigar os riscos por meio de instrumentos externos:

Seguro contra riscos políticos (PRI): Oferecido por seguradoras públicas e privadas, o PRI pode cobrir perdas decorrentes de expropriação, frustração contratual, inconvertibilidade monetária ou violência política. Instituições como a MIGA (membro do Grupo Banco Mundial) e seguradoras como a Lloyd's of London atuam ativamente neste setor.
Distribuição contratual do risco: O risco também pode ser partilhado contratualmente com parceiros locais ou entidades de joint venture. Por exemplo, o risco de preço decorrente de novas tarifas pode ser dividido contratualmente em partes iguais, ou uma das partes pode absorver certos custos regulatórios locais em troca de outras concessões.
Certificações de conformidade do fornecedor: Exigir que os fornecedores mantenham seguros, cumpram as normas de rastreabilidade e certifiquem-se contra riscos de trabalho forçado ou sanções, transferindo assim a responsabilidade legal para os níveis inferiores da cadeia.

Em suma, a resiliência em tempos de turbulência política é um esforço jurídico, operacional e estratégico. De contratos ágeis a logística adaptável, as empresas devem incorporar flexibilidade e previsão nas suas estruturas globais de cadeia de abastecimento. Aquelas que o fizerem não só sobreviverão aos choques geopolíticos, como poderão ganhar vantagem competitiva ao agir de forma mais rápida e inteligente do que os seus pares.

O ambiente comercial global está cada vez mais moldado por mudanças governamentais e instabilidade política. De tarifas abruptas e revisões regulatórias a sanções e medidas repressivas, as mudanças políticas agora afetam todas as camadas da gestão da cadeia de abastecimento.

A chave para a resiliência está na preparação. Contratos sólidos, diversificação geográfica, coordenação estreita com equipas jurídicas e monitorização robusta dos desenvolvimentos políticos e regulatórios não são mais opcionais — são componentes críticos da estratégia moderna da cadeia de abastecimento. As empresas que dependem de cadeias de abastecimento internacionais devem incorporar a consciência do risco político em todas as etapas do planeamento e negociação da cadeia de abastecimento. Aquelas que tiverem sucesso serão as que tratarem a incerteza não como uma surpresa, mas como uma característica permanente do comércio global que precisa de monitorização constante e gestão de riscos.

Publicaremos um artigo semanal explorando diferentes facetas decomo lidar com desafios jurídicos na gestão da cadeia de abastecimento global. Inscreva-se na série para receber atualizações dos artigos.

Se desejar obter mais informações, contacte os autores ou o seu parceiro de relações Foley.

A Foley Equipa Internacional de Defesa e Investigação Governamental e Equipa de estão a monitorizar todos os desenvolvimentos do comércio internacional, incluindo quaisquer modificações, esclarecimentos/orientações ou medidas adicionais introduzidas pela administração Trump, que estamos a publicar à medida que ocorrem nas nossas blog de Recursos sobre Tarifas e Comércio Internacional . O nosso white paper sobre “Gerenciamento de riscos à integridade da cadeia de suprimentos” fornece conselhos práticos para lidar com os riscos elevados da cadeia de abastecimento relativos a mercadorias importadas para os Estados Unidos, incluindo o uso crescente de detenções pela Alfândega. Além disso, o nosso “Gerenciamento de riscos de importação e tarifas durante uma guerra comercial” descreve um plano de 12 etapas para fornecer medidas práticas para ajudar os importadores a lidar com os riscos tarifários e de comércio internacional no atual cenário tarifário.