Foley obtém vitória em julgamento com júri para cliente pro bono em caso de direitos civis

Foley & Lardner LLP assegurou recentemente um veredito favorável do júri em nome de um cliente pro bono em Harris v. Giese, No. 3:22-cv-00387-wmc (W.D. Wis.), um caso federal de direitos civis envolvendo o uso de força excessiva por um oficial da prisão.

O caso teve origem num incidente ocorrido em 2022, em que um agente do Gabinete do Xerife do Condado de Juneau utilizou uma Taser duas vezes contra o queixoso, um antigo detido preventivo, enquanto tinha os braços algemados atrás das costas e estava sentado numa cadeira de contenção rodeado por cinco agentes. Processando pro se, o queixoso processou o arguido ao abrigo do 42 U.S.C. § 1983, alegando que o uso do Taser constituía força excessiva, violando os direitos do queixoso ao abrigo da Décima Quarta Emenda.

Em 2024, Foley aceitou o caso como uma nomeação pro bono do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental do Wisconsin. Num julgamento com júri bifurcado de três dias, concluído a 2 de abril de 2025, o júri considerou que os direitos constitucionais do queixoso tinham sido violados e atribuiu-lhe 4.000 dólares de indemnização compensatória e 6.000 dólares de indemnização punitiva.

No final do julgamento, o tribunal agradeceu a Foley o facto de ter representado o queixoso numa base pro bono.

A equipa de julgamento da Foley era composta pelo sócio Naikang Tsao e pelos associados Bryan Mette e Emily Jones, com o apoio de Evan Bondoc, McKenzie Ahmet, Andrew Gresik e Alexander Witz, e contribuições de Samuel Robertson, Sophia Pfander, Katherine Plachta, Elliot Ambort e Luisa Meyer.