Cassandra Aubert avalia divergência entre tribunais sobre a autoridade da SEC em matéria de restituição
Cassandra Aubert, associada da Foley & Lardner LLP, comentou sobre o crescente escrutínio em torno da autoridade de restituição da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) no artigo da Bloomberg Law,“Poder da SEC para recuperar lucros ilegais em risco enquanto juízes analisam caso”.
Com o Nono Circuito recentemente aprofundando uma divisão no circuito sobre o que se qualifica para restituição, concedendo uma indenização no caso Ongkaruck Sripetch v. U.S. Securities and Exchange Commission e um recurso em andamento na Suprema Corte dos Estados Unidos, os padrões que regem a restituição em ações de execução de valores mobiliários podem ser esclarecidos em breve.
«Uma análise objetiva do histórico da SEC nos últimos anos junto ao Supremo Tribunal e aos tribunais de apelação indica que, em sua maioria, os argumentos da SEC em recurso não foram bem recebidos», afirmou Aubert.
Aubert e o seu parceiro James Lundy escreveram uma visão geral mais detalhada do caso num blog recente da Foley aqui.
(Assinatura necessária)
