Experiência de representação

• Conduziu o mais longo julgamento sem júri via Zoom num tribunal estadual de Michigan durante a pandemia (2020-2021) (o tribunal rejeitou o pedido de indenização de US$ 30 milhões em disputa entre acionistas, na qual ele representou os réus).
• Obteve uma sentença arbitral multimilionária a favor de um fornecedor automotivo após audiência em litígio entre o fornecedor e o seu diretor executivo demitido.
• Obteve uma sentença de US$ 28 milhões de acordo com o veredicto do júri em um caso decorrente da conversão de ativos comerciais por um concorrente.
• Advogado principal do cliente na obtenção de uma rejeição prévia da resposta a uma ação coletiva contra um fornecedor automotivo global por supostos defeitos no produto, argumentando com sucesso a moção de rejeição e conduzindo a argumentação oral no Sexto Circuito Federal, o que resultou na confirmação da rejeição.
• Advogado principal do cliente na obtenção de uma rejeição prévia da resposta a uma ação coletiva e ação qui tam movida em tribunal estadual contra farmácias por supostas violações de uma lei de Michigan, e advogado principal do cliente no Tribunal de Apelações de Michigan e na Suprema Corte de Michigan, esta última mantendo a rejeição do tribunal de primeira instância.
• Obteve um veredicto do júri no valor de US$ 7,5 milhões decorrente da rescisão de um contrato de concessionária de implementos agrícolas, confirmado em 2012 pela Sexta Circunscrição.
• Obteve uma indenização por danos compensatórios e punitivos no valor de US$ 6,413 milhões, considerada a maior indenização por danos compensatórios e punitivos pela apresentação de um pedido de falência involuntária indevida na história da jurisprudência dos Estados Unidos.
• Obteve um veredicto do júri do tribunal federal no valor de US$ 2,15 milhões a favor da Michigan Manufacturers Service, Inc. contra a Robertshaw Controls, decorrente do término de um contrato de distribuição.
• Sentença arbitral no valor de US$ 6,76 milhões decorrente da violação de um acordo judicial federal, confirmada pelo tribunal de primeira instância e mantida pela Sexta Circunscrição.
• Rejeição de uma ação por opressão de acionistas no valor de US$ 7 milhões.
• Sentença arbitral de quase US$ 2 milhões a favor de um cliente, decorrente da falha de um corretor comercial em vender o negócio pelo melhor preço possível.
• Rejeição de uma ação coletiva putativa alegando que uma concessionária automotiva violou os requisitos federais e estaduais de veracidade nos empréstimos.
• Veredicto do júri por violação do dever fiduciário a favor de um acionista minoritário após um julgamento com júri de duas semanas, juntamente com uma decisão judicial que concedeu reparação ao acionista nos termos da lei de opressão de acionistas de Michigan, confirmada pelo tribunal de apelação estadual.
• Medida cautelar após audiência em um caso de apropriação indevida de segredos comerciais e propriedade intelectual.