Experiência de representação

• Obteve uma sentença final de US$ 6,7 milhões para a fabricante de móveis Herman Miller, Inc. após julgamento por júri contra uma empresa acusada de infringir e diluir direitos de imagem comercial em designs famosos de cadeiras.
• Obteve julgamento sumário garantindo que não houve apropriação indevida de segredos comerciais para a fabricante de equipamentos de ginástica iFIT em uma ação judicial movida pela rival Peloton com base na Lei de Defesa de Segredos Comerciais.
• Ganhou US$ 1,6 milhão em indenização por desacato para o cliente Toyo Tires, confiscando todos os lucros do infrator acusado após violação de uma sentença de consentimento anterior relativa ao direito de design de pneus.
• Garantiu um acordo de US$ 0 na defesa de um litígio de patente de software ao descobrir uma impossibilidade lógica embutida em todas as reivindicações de patente do requerente que as tornava inválidas, enquanto as outras grandes empresas requeridas não conseguiram identificar a falha e continuaram o litígio com custos significativos.
• Ganhou quase US$ 300.000 em honorários advocatícios e uma instrução adversa do júri com base na investigação e revelação de má conduta significativa por parte do adversário no litígio.
• Convenci um tribunal distrital da Califórnia Central de que uma causa de ação por tentativa de extorsão buscando indenização punitiva poderia ser mantida pelo cliente SmileDirectClub contra um acusado de ciberespeculação.
• Precipitou um acordo altamente favorável na defesa de um litígio sobre patentes de software, localizando um dos ex-funcionários da parte contrária que conseguiu confirmar a invalidade das patentes reivindicadas.
• Obteve a rejeição imediata de uma ação declaratória em que o requerente se recusou a confirmar se os seus produtos de troca de calor continham a tecnologia patenteada.
• Ajudou a derrotar uma ação judicial de US$ 100 milhões contra a United Online por violação de marca registrada, após julgamento por júri e recurso subsequente.
• Convenci um tribunal distrital do Distrito Sul da Califórnia a aplicar a lei favorável de segredos comerciais de Ohio, permitindo que a reclamação de segredos comerciais do cliente prosseguisse, quando de outra forma teria sido barrada.
• Derrotou várias moções de julgamento sumário que atacavam a validade dos direitos de imagem comercial da fabricante de pneus Toyo Tires e da fabricante de móveis Herman Miller.
• Obteve a rejeição de uma ação judicial de patente por falta de legitimidade, ao revelar que a LLC demandante não havia obtido a aprovação da maioria dos seus membros para a ação judicial, violando a lei de Delaware LLC.
• Garantiu mais de US$ 100.000 em honorários advocatícios para a United Online em um litígio de patente multidistrital decorrente da descoberta de que o requerente havia dividido indevidamente a propriedade da família de patentes, violando as renúncias terminais registradas no Escritório de Patentes.
• Atuou como testemunha principal num processo judicial por roubo de segredos comerciais na China, após inspeção pessoal a uma fábrica que utilizava a tecnologia secreta para fabricar instrumentos de trefilagem.
• Persuadiu o tribunal distrital do Distrito Leste da Virgínia a adotar, pela primeira vez, a exigência de que as reconvenções de invalidade de patentes fossem alegadas com especificidade factual.
• Identificou patentes anteriores inválidas contra patentes de equipamentos desportivos, descobrindo e investigando registos militares norte-americanos desclassificados.