Eric Haab é um advogado especializado em resolução de litígios, com atuação nas áreas de resseguros, seguros e insolvência de seguros. Há mais de 30 anos, Eric representa empresas cedentes e resseguradoras nos Estados Unidos, Reino Unido, Europa e Ásia em litígios e arbitragens de disputas complexas de resseguros. Ele é sócio da área de Contencioso de Seguros e Resseguros do escritório.
Além de questões relacionadas a propriedade e acidentes, desde o início da década de 1990, a prática de Eric envolveu inúmeras disputas relacionadas a resseguros de vida, acidentes e saúde, proporcionando a Eric uma compreensão das questões comerciais e jurídicas de ponta enfrentadas pelas seguradoras e resseguradoras de vida, o que é raro no setor de resseguros de vida. Como consultor de confiança de algumas das empresas líderes do setor, Eric frequentemente aconselha clientes sobre questões novas e ainda não testadas e fornece orientações sobre revisões de tratados destinadas a evitar problemas futuros.
Os assuntos recentes relacionados à vida e saúde de Eric incluem aconselhamento e inúmeras disputas relacionadas a aumentos nas taxas de prémio de resseguro de vida renovável anualmente (YRT), questões administrativas e contábeis de resseguro de vida, cláusulas adicionais de garantia secundária, cálculo adequado de reservas, supostas violações de limites jumbo, resseguro de benefícios garantidos em vida e por morte associados a benefícios de anuidade variável (GMxBs), apólices de seguro de vida «pré-necessidade», alegadas deturpações na fixação de preços de tratados de resseguro de vida, disputas de subscrição de seguro de vida, resseguro médico stop-loss e várias carteiras de resseguro de acidentes pessoais. Casos recentes de propriedade e acidentes envolveram cobertura de compensação de trabalhadores por catástrofes de alto nível, disputas relacionadas com fronting, resseguro de catástrofes de propriedade, questões de cobertura do Bermuda Form, disputas de alocação e muitos casos envolvendo responsabilidades significativas relacionadas com amianto.
Antes de ingressar na Foley, Eric era sócio no escritório de Chicago de outra empresa. Ele foi membro fundador desse escritório e atuou como sócio-gerente por seis anos.
Eric Haab tem sido o principal advogado em dezenas de importantes julgamentos de seguros e resseguros ou audiências finais de arbitragem probatória. Eric destaca-se em disputas comerciais complexas envolvendo conceitos técnicos desafiadores perante painéis sofisticados de árbitros que, muitas vezes, são especialistas nas questões comerciais e técnicas envolvidas — e não necessariamente advogados. Ele liderou equipas de julgamento da Foley em todas as questões de alto valor enfrentadas pelas seguradoras nas últimas décadas, incluindo responsabilidades ambientais e relacionadas ao amianto, perdas elevadas com indenizações trabalhistas, perdas catastróficas com propriedades e disputas médicas com stop loss. Ele possui uma experiência rara em arbitragens de disputas envolvendo resseguro de carteiras de seguros de vida.
Notavelmente, Eric esteve envolvido na primeira onda de arbitragens do setor envolvendo «aumentos nas taxas premium da YRT». Na última década, Eric foi o principal advogado em mais de dez audiências finais de arbitragem envolvendo essa questão e venceu vários casos com mais de US$ 100 milhões em jogo, incluindo uma vitória importante com mais de US$ 800 milhões em jogo. Além de suas habilidades jurídicas abrangentes, ele tem décadas de experiência em depoimentos e contra-interrogatórios de alguns dos principais atuários dos Estados Unidos. Eric aprendeu o que é necessário para interrogar atuários sem medo, mesmo sobre os conceitos atuariais mais complexos tecnicamente, e para revelar as falhas em suas análises. Poucos advogados podem se equiparar à sua experiência, que pode ser determinante no resultado de muitas disputas de resseguro.
Experiência de representação
- Representou uma seguradora líder no setor de resseguros de vida em questões inovadoras relacionadas a ajustes nas taxas referentes ao resseguro de benefícios de garantia secundária em apólices de seguro de vida.
- Representou uma seguradora contra acidentes em relação a uma série de disputas decorrentes da alienação de empresas afiliadas.
- Representou uma seguradora de bens pessoais na recuperação ao abrigo de contratos de resseguro de catástrofes patrimoniais por perdas causadas por acúmulo de gelo. Uma das poucas sentenças arbitrais relativas ao tratamento de catástrofes para este tipo de perda.
- Representou uma seguradora de vida líder de mercado numa arbitragem contra uma resseguradora envolvendo contratos de resseguro de vida com prazo renovável anualmente (YRT). Obteve uma decisão favorável dos árbitros sobre a linguagem contratual que nunca havia sido interpretada publicamente.
- Representou uma seguradora de vida envolvida em contratos renováveis anualmente com cláusulas contratuais não testadas, obtendo uma indenização favorável no valor de mais de US$ 100 milhões.
- Representou uma importante resseguradora de vida na obtenção da aprovação de um painel de arbitragem para aumentos de taxas, de acordo com um contrato que permitia novas taxas com base numa alteração na mortalidade prevista para o bloco de negócios ressegurado. O caso envolveu conceitos complexos de atuária e preços de resseguro de vida.
- Representou um retrocessionário de seguros de vida numa disputa relativa a cláusulas de rescisão e recuperação que abrangiam uma carteira de produtos de anuidades com benefício mínimo garantido em caso de morte.
- Representou uma das principais seguradoras dos EUA numa ação de recuperação de resseguro contra uma resseguradora facultativa no Distrito Sul de Nova Iorque. O caso envolveu, entre outras questões, a interpretação de endossos manuscritos que definiam os limites e pontos de ligação da ocorrência e coberturas agregadas de resseguro para apólices subjacentes com disposições incomuns de prémio retroativo.
- Representou uma resseguradora de vida numa arbitragem movida pela sua empresa cedente, que buscava indenização por quantias substanciais pagas para compensar coberturas de acidentes de trabalho escritas na década de 1990. O caso envolveu a interpretação de linguagem de resseguro exclusiva relativa ao corte das responsabilidades da resseguradora após um determinado período. Após uma audiência sobre o mérito, o painel de arbitragem emitiu uma sentença a favor do nosso cliente, que encerrou a responsabilidade atual e futura do cliente nos termos dos tratados em questão.
- Representou uma resseguradora em arbitragem relativa ao resseguro de muitos anos de riscos catastróficos de alta camada relacionados com indemnizações por acidentes de trabalho. O caso envolveu não só questões complexas de avaliação, mas também a interpretação de cláusulas comuns de comutação obrigatória.
- Representou um dos principais grupos seguradores dos Estados Unidos numa importante arbitragem contra uma resseguradora relativa aos pedidos de indemnização do cliente por responsabilidades subjacentes relacionadas com amianto e sílica. O caso foi bifurcado e envolveu duas audiências probatórias separadas relativas a questões complexas de cobertura, despesas e danos, bem como questões de cativeiro e auto-seguro. Após cada audiência, o painel emitiu decisões altamente favoráveis que resultaram em recuperações de resseguro superiores a US$ 125 milhões. Este assunto foi tratado antes de ingressar na Foley.
- Representou uma grande resseguradora de vida numa arbitragem contra a sua empresa cedente e em processos judiciais relacionados contra os diretores e afiliados da empresa cedente. O caso envolveu questões complexas de deturpação, bem como a interpretação adequada de disposições essenciais em contratos de resseguro de vida. O caso também exigiu uma compreensão detalhada das apólices de seguro de vida «pré-necessidade» e sua utilização no setor de despesas funerárias. Após uma audiência de duas semanas para apresentação de provas, a empresa cedente foi colocada em liquidação. O caso envolveu posteriormente questões inovadoras relacionadas com a insolvência de seguros de vida e saúde.
- Representou uma importante seguradora nacional de bens e acidentes (P&C) em litígio no Supremo Tribunal do Estado de Nova Iorque contra a sua resseguradora facultativa. O nosso cliente celebrou um acordo de US$ 15 milhões com o seu segurado para liquidar as suas responsabilidades relacionadas ao amianto sob uma série de apólices emitidas no final da década de 1970 e início da década de 1980. Quando o nosso cliente procurou recuperar uma parte do acordo com a sua resseguradora facultativa, esta recusou com base em disposições incomuns de notificação tardia e na alegação de que a alocação do acordo era «manifestamente irracional». Após moções cruzadas para julgamento sumário, em abril de 2011, o juiz Richard B. Lowe III, do Supremo Tribunal do Condado de Nova Iorque, concedeu ao nosso cliente julgamento sumário em todas as reivindicações. A vitória foi significativa, uma vez que as resseguradoras muitas vezes podem derrotar o julgamento sumário com base em questões factuais relacionadas com a razoabilidade da alocação apresentada à resseguradora. A sentença no caso (proferida em junho de 2011) incluiu uma recuperação substancial dos juros anteriores à sentença.
- Representou resseguradoras em contestações aos planos de liquidação apresentados pelos administradores judiciais nas insolvências das seguradoras Home e Integrity. Os casos envolveram questões relativas à prioridade adequada dos créditos na liquidação, estimativa de créditos contingentes, direitos de interpor defesas e questões relacionadas. Este assunto foi tratado antes de ingressar na Foley.
- Representou uma companhia de resseguros de vida em relação ao impacto de estudos de mortalidade que foram ocultados durante a negociação do resseguro de um bloco fechado de apólices de seguro de vida universal no valor de US$ 5 bilhões. O cliente obteve a rescisão do contrato de resseguro. Este assunto foi tratado antes de ingressar na Foley.
Prémios e reconhecimentos
- Reconhecido como Líder Inovador nos EUA peloLexology Index (2025)
- Reconhecido como um dos principais advogados empresariais dos Estados Unidos pela Chambers USA (2003 – presente)
- Reconhecido no International Who’s Who of Insurance and Reinsurance Lawyers (2003-presente)
- Reconhecido na Who’s Who Legal Illinois (2006-presente)
- Selecionado para inclusão no The Best Lawyers in America©desde 2017 na área de Direito dos Seguros
- Selecionado para inclusão nas listas Illinois Super Lawyers®(2005-2010)
- Reconhecido pela The Legal 500 pelo seu trabalho na área de seguros: consultoria a seguradoras* (2012-2016)
Apresentações e publicações
- Coautor, “Divulgação e parcialidade do árbitro”, ARIAS-U.S. Quarterly, junho de 2011
- Autor colaborador, “Transatlantic Commercial Litigation and Arbitration” (Litígios e Arbitragens Comerciais Transatlânticos), John Fellas, ed. Oceana Publications Inc., 2004
- Coautor, “The Rising Impact of Statutes of Limitations” (O impacto crescente dos prazos de prescrição) , Reactions, janeiro de 1997, em coautoria com Neal Moglin
- Coautor, “Decisões judiciais enfatizam ampla distribuição de perdas”, Reactions, janeiro de 1996
- Coautor, «Going on the Record», Reactions, outubro de 1993
- Coautor, “The Loss of Faith” (A perda da fé) , Reactions, setembro de 1993
- Coautor, “A Devil of a Job” (Um trabalho infernal) , Reactions, outubro de 1992