Um homem de fato escuro e gravata azul sorri para a câmara contra um fundo desfocado de um escritório de advogados.

Ian T. Hampton

Advogado sénior

Ian T. Hampton

Advogado sénior

Ian Hampton é consultor sénior no grupo de prática de Antitrust e Concorrência da Firma. Ele representa empresas e executivos líderes em litígios antitrust e comerciais de alto risco, com foco em ações coletivas, processos multidistritais e investigações regulatórias.

Ian contribuiu para alguns dos casos antitruste mais acompanhados da última década, incluindo In re RealPage Rental Software Antitrust Litigation, In re Treasury Securities Auction Antitrust Litigation, In re Credit Default Swaps Antitrust Litigation, In re Turkey Antitrust Litigation, In re Bail Bonds Antitrust Litigation e Burnett v. National Association of Realtors, o julgamento histórico sobre comissões imobiliárias. Ele fez parte da equipa que garantiu uma moção de indeferimento no litígio Turkey e liderou aspectos-chave da prática de moções decisivas, estratégia especializada e defesa de certificação de classe em litígios complexos.

Ian também assessora clientes sobre uma variedade de riscos antitruste, incluindo aqueles relacionados a fusões, joint ventures, partilha de informações e acordos de distribuição. Ele conduziu com sucesso várias segundas solicitações e investigações civis perante a Comissão Federal de Comércio e o Departamento de Justiça, incluindo dois casos que resultaram na recusa total de aplicação da lei.

Reconhecido como um dos melhores advogados: Ones to Watch in Commercial Litigation (Advogados a serem observados em litígios comerciais), Ian também é um BTI Client Service All-Star, uma distinção concedida por consultores jurídicos corporativos a advogados que prestam consistentemente um serviço superior ao cliente. De acordo com uma entrevista com um cliente na pesquisa da BTI, «Ian possui excelentes habilidades de redação e análise». O cliente acrescentou que «apreciamos a sua excelente orientação».

Ativo na Secção de Direito Antitrust da ABA, Ian atuou em comissões focadas em litígios civis e planeamento de longo prazo. Ele combina experiência jurídica com uma abordagem focada no cliente para ajudar os clientes a gerir riscos e resolver disputas complexas de forma eficaz.

Antes de ingressar na Foley, Ian trabalhou como associado no escritório de Nova Iorque de um escritório de advocacia internacional. Enquanto estava na faculdade de direito, atuou como assistente judicial externo da juíza Marilyn Huff, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Califórnia.

Experiência de representação

Antitrust e concorrência

  • Obteve a rejeição das acusações antitruste contra uma empresa da Fortune 500, com base no argumento de que a sua participação na suposta conspiração para fixação de preços era intrinsecamente implausível.
  • Obteve a rejeição das acusações de conspiração antitruste e discriminação de preços contra um grande fabricante de eletrodomésticos.
  • Obteve julgamento sumário em contra-ações por monopolização contra uma universidade e seu licenciado de patente.
  • Defendeu uma empresa líder em serviços financeiros em ações coletivas antitruste envolvendo alegadas práticas de fixação de preços nos mercados de swaps de risco de crédito, títulos do Tesouro dos EUA e obrigações municipais.
  • Defendeu uma empresa de gestão imobiliária num litígio antitruste de ponta envolvendo alegações de que o uso de software de fixação de aluguéis pelos réus equivalia a fixação de preços «algorítmica».
  • Garantiu o lançamento nacional de uma corretora imobiliária líder em várias ações coletivas, buscando bilhões de dólares em indenizações.
  • Representou uma empresa de fianças em litígio antitruste decorrente da venda de fianças a consumidores na Califórnia.
  • Representar empresas em investigações perante o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a Comissão Federal de Comércio.

Comercial complexo

  • Obteve a rejeição com prejuízo das alegações de segredo comercial e violação de cláusula restritiva contra um cliente fabricante e um dos seus executivos e derrotou a moção do requerente para alterar a sua queixa. O requerente retirou voluntariamente as restantes alegações.

Seguros e resseguros

  • Obteve uma sentença sumária favorável, com a rejeição de todas as reclamações contra uma seguradora multinacional de bens imóveis, num litígio de cobertura superior a mil milhões de dólares, decorrente da supertempestade Sandy.
  • Defendeu com sucesso a empresa cedente numa arbitragem movida pela sua resseguradora.

*Assuntos tratados antes de ingressar na Foley.

Prémios e reconhecimentos

  • Recebeu o reconhecimento Best Lawyers: Ones to Watch para Contencioso Comercial (2024)
  • BTI All-Star em Contencioso Empresarial e Resolução de Litígios (2022)

Filiações

  • Membro do Conselho de Administração da Ordem dos Advogados do Distrito Leste de Wisconsin
Uma imagem abstrata digital que mostra conjuntos de formas geométricas iluminadas em azul e laranja, semelhantes a blocos transparentes flutuando contra um fundo escuro, evocando a energia dinâmica encontrada num escritório de advocacia corporativa de renome.
18 de dezembro de 2025 Pontos de vista de Foley

Como as empresas podem se adaptar às novas regras de preços algorítmicos de Nova Iorque

Os estados estão correndo para controlar o uso crescente de inteligência artificial e algoritmos de computador para definir preços, com Nova Iorque liderando a iniciativa. Em 15 de dezembro, uma importante emenda à lei antitruste de Nova Iorque entrou em vigor, proibindo o uso de certas ferramentas algorítmicas de definição de aluguéis para unidades residenciais, de acordo com a Seção 340-b da Lei Geral de Negócios do estado.
Pessoa a digitar num teclado numa estação de trabalho com vários monitores de computador e painéis de controlo, prestando serviços de apoio em litígios frequentemente utilizados em escritórios de advocacia especializados em direito de propriedade intelectual.
12 de maio de 2025 Perspectivas da Foley

Cinco dicas para lidar com o risco antitruste do software de precificação algorítmica

Nos últimos anos, tanto os queixosos privados como o governo têm examinado cada vez mais a utilização de software de «preços algorítmicos» pelas empresas, o que levou a uma onda de processos judiciais antitrust e medidas coercivas.
28 de fevereiro de 2025 Negócios e ganhos

Foley Representa a Matterport na Aquisição pelo CoStar Group

Foley & Lardner LLP representou a Matterport, líder mundial em tecnologia de gémeos digitais 3D, na sua venda ao CoStar Group, um dos principais fornecedores de mercados imobiliários online, informações e análises nos mercados imobiliários.
Vista aérea de um bairro suburbano com fileiras de casas unifamiliares semelhantes, relvados verdes e ruas, projetando longas sombras à luz do sol — a poucos quilómetros de distância de um importante escritório de advocacia corporativa.
3 de fevereiro de 2025 Perspetivas sobre tecnologias inovadoras

Tribunal Federal aplica norma antitruste de ilegalidade per se a caso de “preços algorítmicos”

O software de precificação algorítmica continua a ser um foco tanto para os demandantes quanto para os reguladores em 2025.
A imagem mostra o edifício do Capitólio dos Estados Unidos com a sua cúpula proeminente e colunas clássicas sob um céu azul límpido, reflectindo a seriedade frequentemente associada aos principais escritórios de advogados e ambientes de escritórios de advogados empresariais.
22 de janeiro de 2025 Pontos de vista de Foley

O limite para notificação Hart-Scott-Rodino aumenta em US$ 6,9 milhões

As últimas duas semanas foram bastante movimentadas no mundo da Lei Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act de 1976 (15 U.S.C. § 18a) (HSR).
Uma pessoa analisa e assina documentos numa prancheta à mesa, enquanto outra — talvez um dos principais advogados ou escritórios de advocacia de Chicago — senta-se à sua frente com as mãos cruzadas.
1 de setembro de 2023 Consultor da indústria transformadora

Sétimo Circuito reativa caso de não contratação de funcionários de franquia e considera possível tratamento per se

Um parecer recente do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sétimo Circuito restabelece as alegações contra a McDonald's de que as cláusulas de não contratação de funcionários em contratos de franquia da empresa violam as leis antitruste, sustentando que tais cláusulas podem ser ilegais per se.