Experiência de representação

Lei das falsas alegações

A prática de Larry concentra-se na defesa de empresas que enfrentam investigações e litígios federais complexos relacionados à FCA. Alguns dos seus clientes e casos representativos na defesa da FCA incluem:

• Fornecedor de equipamentos médicos duráveis em reclamações relacionadas à FCA e retaliação no Distrito Sul do Alabama (reclamações substantivas indeferidas por meio de Moção de Indeferimento)
• Prestadores de cuidados de saúde nacionais em investigações federais da FCA em todo o país, fora do Distrito Sul de Nova Iorque
• Prestadores de serviços de tratamento de cancro em vários estados em reclamações da FCA no Distrito Leste de Nova Iorque
• Provedor da Lei Nacional de Indenização por Acidentes de Trabalho de Funcionários do Setor Energético em investigações federais da FCA no Distrito Central da Flórida e no Distrito Sul de Ohio
• Centro Nacional Independente de Testes Diagnósticos em reclamações da FCA no Distrito de Massachusetts, relativas à prestação de serviços de testes de fatores de coagulação sanguínea (indeferido por moção de indeferimento)
• Reclamações alegando faturação fraudulenta contra um prestador nacional de serviços de ambulância
• Seguradora nacional de saúde em processo da FCA alegando fraude relacionada a um contrato federal da Lei de Benefícios de Saúde dos Funcionários com o Gabinete de Gestão de Pessoal dos EUA, resultando na concessão de julgamento sumário para o réu.
• Autoridade quase pública de Massachusetts em reclamações da FCA relativas ao Programa de Habitação e Desenvolvimento Urbano, resultando na concessão de uma moção de julgamento sumário e recurso bem-sucedido.

Cuidados de saúde e disputas comerciais complexas

Larry tem vasta experiência em litígios relacionados a outras questões complexas da área da saúde, incluindo disputas sobre cuidados gerenciados, processos de revisão por pares e questões relacionadas à equipe médica, disputas entre grupos de médicos e processos perante conselhos de licenciamento médico. Larry também atua em uma ampla gama de outros litígios comerciais em tribunais federais e estaduais de primeira instância e de apelação, bem como em arbitragens, incluindo:

• Defendeu empresa de consultoria em comércio eletrónico contra reivindicações de ex-funcionário para exercer opções de ações
• Representou os fundadores de uma empresa de software contra o adquirente numa disputa sobre ganhos adicionais (arbitragem de vários dias)
• Representou o comprador de uma farmácia institucional, alegando violações de representações e garantias contra o vendedor.
• Ação em nome de um prestador de cuidados de saúde nacional contra um desenvolvedor de software personalizado
• Defesa de um médico que estava a ser punido por um hospital importante da região de Boston (processo de revisão por pares com vários dias de duração)
• Ação em nome de uma empresa de tecnologia de software contra um desenvolvedor de software personalizado
• Empresas de capital aberto e fechado em diversos litígios contratuais, comerciais, derivativos e de valores mobiliários
• Promotores imobiliários, proprietários e inquilinos em disputas imobiliárias complexas
• Indivíduos sob investigação pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos por supostas violações criminais relacionadas com cuidados de saúde
• Indivíduos envolvidos em disputas relacionadas com sociedades em comandita simples e sociedades anónimas fechadas
• Partes em questões trabalhistas complexas, incluindo ações e liminares relacionadas a não concorrência e segredos comerciais

Decisões selecionadas relatadas

• Li v. Teikametrics, Inc., 2023 WL 2919835 (D. Mass. 8 de março de 2023) (concedendo julgamento sumário ao réu sobre reivindicações de opções de ações)
• U.S. ex rel. Chorches v. American Medical Response, Inc. (2.º Cir. 2017) (decidindo a norma da Regra 9(b) do Segundo Circuito para reclamações FCA)
• ACT for Health v. United Energy Healthcare Workers, Inc. (6.º Cir. 2019) (defesa bem-sucedida do recurso de indeferimento total das reclamações relativas à Lei do Programa de Reclamações por Acidentes de Trabalho dos Funcionários do Setor Energético)
• U.S. ex rel. K&R Limited Ptp. contra Mass. Housing Finance Agency, 530 F.3d 980 (D.C. Cir. 2008)
• Ouch v. Federal National Mortgage Assoc., 799 F. 3d 62 (1.º Cir. 2015)
• Back Bay Spas, Inc. contra 411 Stuart Marketing, LLC, 688 F.3d 61; (1.º Cir. 2012)

Prémios e reconhecimentos

• Selecionado para inclusão no Massachusetts Super Lawyers® (2004-2022), apenas 5% dos advogados do estado foram selecionados.
• Avaliação pelos pares classificada como AV® Preeminent™, a classificação de desempenho mais elevada no sistema de avaliação pelos pares da Martindale-Hubbell
• Recebeu o prémio Carl Hitchner Mentor do Ano da Foley em reconhecimento ao seu compromisso com a orientação (2017)

Participação na comunidade

• Ativo no Templo Beth Zion em Brookline, Massachusetts, onde atualmente atua como presidente do conselho. Ele faz parte do conselho desde 2017 e anteriormente atuou como presidente do conselho de 2005 a 2012.

Apresentações e publicações

• “Desenvolvimentos da Lei de Reivindicações Falsas de Loper Bright”, Health Care Law Today (15 de outubro de 2024)
• «Supremo Tribunal recusa-se a resolver divergência entre circuitos sobre a questão da «falsidade objetiva» da FCA», Health Care Law Today ( 23 de fevereiro de 2021)
• «Apreensão governamental de suprimentos médicos de prestadores de cuidados de saúde – é legal?», Foley Coronavirus Resource Center (15 de maio de 2020)
• “Solicitou um empréstimo PPP? Passos simples agora para evitar fiscalização do governo mais tarde”, Foley Coronavirus Resource Center (6 de maio de 2020)
• «Nono Circuito decide que não é necessária uma “falsidade objetiva” para violação da Lei de Reivindicações Falsas», Health Care Law Today (20 de abril de 2020)
• “Cinco coisas a fazer e a não fazer para uma mediação virtual eficaz”, Foley Coronavirus Resource Center (14 de abril de 2020)
• «Aplicação da legislação antifraude na era do coronavírus», Health Care Law Today (23 de março de 2020)
• “Terceiro Circuito cria divisão no Circuito nos Estados Unidos no caso United States v. Care Alternatives, determinando que a ‘falsidade objetiva’ não é exigida pela FCA”, Health Care Law Today ( 10 de março de 2020)
• «Instituições de cuidados especializados: área-alvo do Departamento de Justiça para 2020 ao abrigo da Lei sobre Reivindicações Falsas», Health Care Law Today (9 de março de 2020)
• «Um denunciante pode divulgar a sua queixa de retaliação ao abrigo da Lei de Reivindicações Falsas?», Foley Insights, (8 de outubro de 2019)
• «O caso AseraCare 11th Circuit sustenta que as diferenças nas opiniões clínicas dos hospícios são insuficientes para demonstrar falsidade ao abrigo da FCA», Health Care Law Today(11 de setembro de 2019)
• «Supremo Tribunal maximiza prazo de prescrição para denunciantes que intentam ações judiciais ao abrigo da Lei de Reivindicações Falsas», Health Care Law Today (31 de maio de 2019)
• «Novas orientações do Departamento de Justiça sobre cooperação em casos relacionados com a Lei de Reivindicações Falsas», Foley Insights (10 de maio de 2019)
• Palestrante, “Decisão da Suprema Corte dos EUA sobre a Lei Escobar contra alegações falsas – Tendências e desenvolvimentos desde a decisão de junho de 2016”, Associação Federal da Ordem dos Advogados (13 de junho de 2018)
• «Memorando vazado do Departamento de Justiça indica novo foco do governo em indeferir casos sem mérito relacionados à Lei de Reivindicações Falsas», Foley Insights (29 de janeiro de 2018)

Pro Bono

• É presidente do Comité Nacional Pro Bono da Foley.
• É presidente do Grupo de Trabalho Pro Bono de Asilo e Imigração da empresa e presidente do Comitê Pro Bono do escritório de Boston da empresa.
• Representou um pastor evangélico dos Camarões, uma família síria ameaçada por esforços democráticos não violentos, um prisioneiro político torturado da Tanzânia, um homem gay do Uganda, uma mulher salvadorenha cuja família foi alvo de gangues violentas, um professor sudanês que foi torturado após se manifestar sobre Darfur, um ativista político dos Camarões e um dissidente político do Haiti.
• Sob a liderança de Lawrence, o escritório da Foley em Boston foi homenageado como a «Empresa do Ano» de 2020 pelo Projeto de Representação Política de Asilo e Imigração (PAIR) de Boston. Além disso, em 2016, Lawrence foi o primeiro a receber o «Prémio Sarah B. Ignatius por Realizações Notáveis» do Projeto PAIR. Ele foi reconhecido como o «Mentor Pro Bono do Ano» do PAIR em 2010.