Charles W. Niemann
Associado
Charles (Charlie) Niemann é membro do Grupo de Direito do Consumidor, Finanças e Ações Coletivas da Foley & Lardner e da sua Prática de Contencioso Comercial, onde se concentra na defesa de empresas em litígios de alto risco. Ele tem ampla experiência em disputas comerciais complexas e ações coletivas de consumidores em tribunais estaduais e federais em todo o país, além de fóruns arbitrais. Charlie defende regularmente empresas contra ações coletivas movidas sob várias leis estaduais de proteção ao consumidor, incluindo leis contra práticas enganosas ou abusivas (UDAAP), a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia (UCL) e a Lei de Recursos Legais do Consumidor (CLRA), a Lei de Proteção ao Consumidor por Telefone (TCPA), a Lei de Crédito Justo (FCA) e a Lei de Proteção ao Consumidor por Telefone (TCPA), a Lei de Crédito Justo (FCA) e a Lei de Recursos Legais do Consumidor (CLRA), a Lei de Proteção ao Consumidor por Telefone (TCPA), a Lei de Crédito Justo (FCA) e a Lei de Recursos Legais do Consumidor (CLRA), a Lei de Proteção ao Consumidor por Telefone (TCPA), a Lei de Crédito Justo enganosas ou abusivas (UDAAP), a Lei de Concorrência Desleal da Califórnia (UCL) e a Lei de Recursos Legais do Consumidor (CLRA), a Lei de Proteção ao Consumidor de Serviços Telefónicos (TCPA), a Lei de Relatórios de Crédito Justos (FCRA) e a Lei de Práticas Justas de Cobrança de Dívidas (FDCPA), entre outras.
Charlie has broad experience across industries, including manufacturing, consumer products, food and beverage, pharmaceuticals, consumer finance, and credit reporting. Charlie places an emphasis on developing creative and practical dispute resolution strategies tailored to the specific circumstances of Foley’s clients, with a focus on achieving cost‑effective resolutions of disputes whenever possible. Charlie also utilizes the scientific training he received as an undergraduate to support his clients’ defenses in false labeling and other litigation matters.
In addition to representing companies in high-stakes class actions, Charlie has significant experience guiding clients through government investigations and subpoenas, and managing enforcement inquiries to mitigate legal risk for clients.
Pro Bono
- Sojourner Family Peace Center: Domestic Abuse Injunction Petition Preparation with Volunteer Attorney Legal Team (VALT)
Apresentações e publicações
- Co-author, “Fourth Circuit Holds No Article III Standing Where No Third-Party Viewed Inaccurate Information,” JD Supra (September 17, 2024)
- Co-author, “Some Judges Have — Naturally — Grown Skeptical of False Advertising Class Actions Challenging “Natural” Labels,” JD Supra (May 16, 2024)
- Co-author, “Resolving Business Disputes: U.S. Discovery in Aid of International Private Commercial Arbitration,” Wisconsin Lawyer (November 10, 2020)
CFPB anuncia nova regra interpretativa que clarifica o âmbito da isenção da FCRA
Quarto Circuito decide que não há legitimidade nos termos do Artigo III quando nenhum terceiro visualizou informações imprecisas
Alguns juízes tornaram-se — naturalmente — céticos em relação às ações coletivas por propaganda enganosa que contestam rótulos «naturais»
S.D.N.Y. considera cláusula de arbitragem em contrato de seguro inexequível, seguindo precedente da Segunda Circunscrição Judicial de que a Lei McCarran-Ferguson prevalece sobre a Convenção de Nova Iorque
O Décimo Primeiro Circuito junta-se aos seus circuitos irmãos ao sustentar que os fundamentos da FAA para anular sentenças arbitrais nacionais estão disponíveis para contestar sentenças arbitrais internacionais proferidas nos Estados Unidos ou decididas ao abrigo da legislação dos EUA.