Um homem de fato azul-marinho e gravata azul-clara sorri para a câmara, num escritório moderno e luminoso, típico dos melhores escritórios de advogados de Chicago.

Charles W. Niemann

Associado

Charles (Charlie) Niemann is a member of Foley & Lardner’s Consumer Law, Finance & Class Action Group and its Commercial Litigation Practice where he focuses on defending companies in high-stakes litigation. He has extensive experience in complex commercial disputes and consumer class actions in state and federal courts across the county, in addition to arbitral forums. Charlie regularly defends companies against class action claims brought under various state consumer protection laws, including Unfair, Deceptive, or Abusive Acts or Practices (UDAAP) statutes, California’s Unfair Competition Law (UCL) and Consumer Legal Remedies Act (CLRA), the Telephone Consumer Protection Act (TCPA), the Fair Credit Reporting Act (FCRA), and the Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA), among others.

Charlie has broad experience across industries, including manufacturing, consumer products, food and beverage, pharmaceuticals, consumer finance, and credit reporting.  Charlie places an emphasis on developing creative and practical dispute resolution strategies tailored to the specific circumstances of Foley’s clients, with a focus on achieving cost‑effective resolutions of disputes whenever possible. Charlie also utilizes the scientific training he received as an undergraduate to support his clients’ defenses in false labeling and other litigation matters.

In addition to representing companies in high-stakes class actions, Charlie has significant experience guiding clients through government investigations and subpoenas, and managing enforcement inquiries to mitigate legal risk for clients.

Pro Bono

  • Sojourner Family Peace Center: Domestic Abuse Injunction Petition Preparation with Volunteer Attorney Legal Team (VALT)

Apresentações e publicações

Vista em grande plano de colunas de edifícios clássicos e pormenores arquitectónicos ornamentados contra um céu azul parcialmente nublado, evocando o prestígio e a tradição frequentemente associados aos advogados de Chicago.
29 de outubro de 2025 Pontos de vista de Foley

CFPB anuncia nova regra interpretativa que clarifica o âmbito da isenção da FCRA

Partilhar no Twitter Partilhar por e-mail Partilhar Voltar ao topo O Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) anunciou ontem uma regra interpretativa que clarifica o âmbito da preempção da Fair Credit Reporting Act (FCRA) das leis estatais que tocam na área da informação de crédito. Ao implementar esta regra, o CFPB confirmou a retirada em maio de 2025 da sua regra interpretativa de julho de 2022, que procurava limitar o âmbito da preempção federal ao abrigo da FCRA.
Vista em grande plano das bases de várias colunas de mármore branco, frequentemente encontradas em escritórios de advocacia de prestígio, apresentando formas suaves e arredondadas e veios subtis.
16 de setembro de 2024 Advogado de defesa da classe consumidora

Quarto Circuito decide que não há legitimidade nos termos do Artigo III quando nenhum terceiro visualizou informações imprecisas

Em 11 de setembro de 2024, o Quarto Tribunal de Apelações decidiu que não há publicação a terceiros — e, portanto, não há legitimidade nos termos do Artigo III da Lei de Relatórios de Crédito Justos — quando o destinatário de um relatório de crédito não leu, não compreendeu ou não considerou as informações supostamente imprecisas que constavam no relatório.
Um martelo de juiz de madeira repousa sobre uma secretária num escritório de advocacia corporativa, com balanças de latão e livros jurídicos — perfeito para advogados em Chicago especializados em direito de propriedade intelectual.
15 de maio de 2024 Advogado de defesa da classe consumidora

Alguns juízes tornaram-se — naturalmente — céticos em relação às ações coletivas por propaganda enganosa que contestam rótulos «naturais»

Entre as tendências recentes em ações coletivas por propaganda enganosa de produtos de consumo, tem-se observado um aumento nos casos que alegam propaganda enganosa de produtos que anunciam ingredientes como «totalmente naturais» ou «100% naturais».
Fila de colunas de pedra com bases e fustes pormenorizados, formando uma colunata em estilo arquitetónico clássico, frequentemente observada em escritórios de advogados ou tribunais que prestam apoio aos advogados em Chicago.
1 de novembro de 2023 Pontos de vista da Foley

S.D.N.Y. considera cláusula de arbitragem em contrato de seguro inexequível, seguindo precedente da Segunda Circunscrição Judicial de que a Lei McCarran-Ferguson prevalece sobre a Convenção de Nova Iorque

Duas decisões recentes do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque destacam a divisão entre os circuitos sobre se as leis estaduais de seguros que proíbem a arbitragem de disputas de seguros e resseguros são substituídas pela Convenção de Nova Iorque sobre o Reconhecimento e Execução de Sentenças Arbitrais Estrangeiras.
Fila de colunas de pedra com bases e fustes pormenorizados, formando uma colunata em estilo arquitetónico clássico, frequentemente observada em escritórios de advogados ou tribunais que prestam apoio aos advogados em Chicago.
17 de abril de 2023 Pontos de vista da Foley

O Décimo Primeiro Circuito junta-se aos seus circuitos irmãos ao sustentar que os fundamentos da FAA para anular sentenças arbitrais nacionais estão disponíveis para contestar sentenças arbitrais internacionais proferidas nos Estados Unidos ou decididas ao abrigo da legislação dos EUA.

O Décimo Primeiro Circuito decidiu na semana passada que, em casos de jurisdição primária, «o Capítulo 1 da FAA fornece os fundamentos para a anulação de uma sentença arbitral».
Um martelo de juiz de madeira repousa sobre uma secretária num escritório de advocacia corporativa, com balanças de latão e livros jurídicos — perfeito para advogados em Chicago especializados em direito de propriedade intelectual.
3 de fevereiro de 2023 Pontos de vista de Foley

Um tribunal federal pode recusar o reconhecimento de uma sentença arbitral não nacional emitida nos Estados Unidos com base no fundamento de «excesso de poderes»?

Em 14 de fevereiro, o Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito, reunido em bancada, ouvirá os argumentos orais no caso Corporacion AIC, S.A. v. Hidroelectrica Santa Rita S.A. (AICSA v. HSR), um caso de grande importância para a aplicabilidade nos Estados Unidos de sentenças arbitrais não nacionais proferidas em sedes arbitrais movimentadas como Miami e Atlanta.