Experiência de representação

Litígio sobre campos petrolíferos

• Representou o proprietário de uma concessão de petróleo e gás, onde uma operadora vizinha perfurou vários poços horizontais na área do cliente. Obteve um acordo favorável para o cliente.
• Representou proprietário de participação operacional não operacional em litígio em que o proprietário de participação operacional alegou que o cliente não havia consentido com a perfuração de determinados poços e, portanto, tinha participação limitada nos poços. Obteve acordo favorável que resultou na obtenção pela parte cliente da participação total nos poços.
• Representou locatário em contrato de arrendamento de petróleo e gás que alegou que o locador não perfurou poços de petróleo e gás dentro do prazo previsto no contrato e, portanto, o contrato foi rescindido. Obteve acordo favorável para o cliente.
• Representou uma empresa de serviços petrolíferos que buscava o pagamento de faturas pendentes que o cliente se recusava a pagar com base na alegação de que o tubo de perfuração fornecido pelo cliente estava com defeito. Em um julgamento com júri que durou três semanas, recuperou todos os valores devidos e em dívida com o cliente.
• Representou empresa de serviços petrolíferos acusada de rescindir indevidamente o seu contrato com o fornecedor de areia de fraturamento. Após um julgamento com júri de duas semanas, obteve um acordo favorável para o cliente.
• Representou uma empresa de serviços petrolíferos numa disputa em que o cliente se recusou a pagar pelos bens e serviços fornecidos pelo cliente. Num julgamento sem júri com duração de três dias, recuperou e cobrou o valor total das faturas pendentes com juros, além de todos os honorários advocatícios incorridos pelo cliente.
• Processou reclamações de distribuidor tubular contra parte que vendeu produto do cliente sem a sua permissão. Obteve acordo favorável para o cliente, cobrindo todos os danos sofridos, além de todas as despesas legais incorridas pelo cliente.
• Processou por invasão de propriedade para intentar ação de reivindicação de título em nome dos proprietários de concessões de petróleo e gás contra a operadora que estava a explorar poços de petróleo e gás sem concessão válida. Obteve sentença que liberou o título da concessão e recuperou danos monetários para o cliente.
• Representou empresa de serviços petrolíferos em ação por quebra de contrato para recuperar aproximadamente meio milhão de dólares em faturas não pagas. Resolveu a ação em termos favoráveis ao cliente e recuperou os valores em dívida.
• Representou proprietário de royalties em disputa com locador sobre o direito deste último de reter a área após o término do prazo inicial do contrato de locação. Obteve acordo favorável para o proprietário de royalties.
• Representou operador de poços de petróleo e gás contra proprietário de participação operacional não operacional por falta de pagamento de faturas de participação conjunta. Obteve julgamento sumário a favor do operador por todos os valores pendentes devidos e honorários advocatícios incorridos no processo.
• Representou proprietário de participação operacional não operacional em litígio com operador sobre operações de poços de petróleo e gás. Obteve acordo favorável para o proprietário de participação operacional não operacional.
• Representou empresa de serviços petrolíferos em questões de cobrança, nas quais os clientes não pagaram por bens e serviços, sendo necessário obter uma sentença e instaurar medidas de cobrança pós-sentença.

Arbitragem

• Representou um fornecedor de aço que moveu uma ação de alter ego contra a empresa-mãe de um cliente falido que devia mais de um milhão de dólares. Numa arbitragem que durou uma semana, o cliente recebeu o valor total das faturas não pagas e os honorários advocatícios contra a empresa-mãe em uma ação de alter ego.
• Representou um fornecedor de aço que moveu uma ação por quebra de contrato contra um cliente que pagou menos de US$ 1 milhão em faturas, alegando que o fornecedor não entregou o aço prometido dentro do prazo. Obteve indenização para o cliente por todos os valores não pagos, além de todos os honorários advocatícios incorridos na ação arbitral.
• Representou o comprador de ativos de petróleo e gás em arbitragem decorrente de litígio ao abrigo de contrato de compra e venda.
• Representou empresa de serviços petrolíferos em arbitragem em que foi alegado que a empresa de serviços violou o seu contrato de compra de areia frac. Obteve acordo favorável para a empresa de serviços petrolíferos.

Defesa em ações coletivas

• Representou a seguradora responsável pela inspeção de uma caldeira de aquecimento numa escola secundária onde uma turma com mais de 160 alunos e professores alegadamente sofreu intoxicação por monóxido de carbono. Derrotou a certificação da turma e, em seguida, obteve uma sentença sumária, confirmada em recurso, absolvendo a seguradora e o seu inspetor de qualquer irregularidade.
• Advogado principal de uma produtora de petróleo e gás numa ação coletiva movida por proprietários de royalties que alegavam que os seus pagamentos de royalties tinham sido indevidamente cobrados como despesas pós-produção. A ação coletiva envolveu aproximadamente 3.571 arrendamentos de petróleo e gás, com aproximadamente 84 disposições variáveis de royalties, abrangendo até 521 poços em sete condados.

Litígios comerciais complexos

• Representou fornecedor de gás industrial em disputa sobre segredos comerciais, em que concorrente teria contratado toda a força de vendas regional do cliente e, em seguida, começou a solicitar os clientes do cliente. Após obter uma liminar proibindo tal conduta, o réu entrou com pedido de falência. Conseguiu que a falência fosse indeferida como falência de má-fé, em que o tribunal declarou o contra-interrogatório da testemunha-chave como «devastador». Obteve acordo favorável para o cliente.
• Representou fabricante de gases industriais que buscava a recuperação de faturas não pagas. Advogado principal em um julgamento com júri de quatro dias, no qual o cliente recebeu o valor total das faturas não pagas e todos os honorários advocatícios incorridos.
• Representou com sucesso um fabricante de gases industriais após o cliente ter decidido unilateralmente pagar menos do que o valor das faturas. Advogado principal num julgamento sem júri com duração de cinco dias. Confirmado em recurso.
• Representou fabricante de gases industriais que buscava a recuperação de faturas não pagas. Após um julgamento com júri de quatro dias, o cliente recebeu o valor total das faturas não pagas e todas as despesas advocatícias incorridas.
• Representou fabricante em litígio com empresa de transportes, em que o incumprimento dos termos do contrato por parte da empresa de transportes custou ao cliente aproximadamente US$ 500.000. Num julgamento sem júri com duração de três dias, recuperou o valor total dos danos do cliente com juros, além de todos os honorários advocatícios incorridos pelo cliente.
• Defendeu o procurador adjunto do condado de Harris acusado de violar os direitos da Primeira Emenda dos queixosos ao abrigo da Secção 1983. Obteve a rejeição de todas as alegações, que foi confirmada em parte no recurso.
• Representou os sócios majoritários em litígio com o sócio minoritário sobre os termos do acordo de parceria verbal. Obteve um acordo favorável.

Litígios bancários

• Representou o credor que pretendia recuperar montantes em dívida ao abrigo de uma nota promissória de um terceiro que ajudou o mutuário a fugir com a garantia utilizada para garantir o empréstimo. Após um julgamento com júri com a duração de uma semana, o cliente recebeu um veredicto que lhe concedeu o montante total em dívida do empréstimo, acrescido de uma indemnização punitiva.
• Representou banco acusado de conspirar com o diretor financeiro de um cliente, que fugiu com milhões de dólares dos fundos do cliente. Obteve julgamento sumário absolvendo o banco de toda a responsabilidade.
• Representou banco acusado de encerrar indevidamente a conta de um cliente. Obteve sentença sumária absolvendo o banco de toda a responsabilidade.
• Representou o credor contra terceiros que adquiriram certas garantias utilizadas para assegurar um empréstimo de US$ 15 milhões. Obteve um acordo favorável para o cliente.
• Representou o credor contra o mutuário que não pagou um empréstimo de US$ 300.000. Recuperou o valor total do principal e dos juros devidos, além dos honorários advocatícios incorridos no processo judicial.
• Representou o credor contra o mutuário que não cumpriu com a nota promissória. Obteve uma sentença superior a US$ 1 milhão.
• Representou o credor cuja garantia foi apreendida por terceiros que reivindicavam um direito de retenção constitucional. Obteve um acordo favorável para o credor.

Defesa em casos de danos pessoais

• Representou uma equipa profissional de beisebol na defesa de um processo por danos pessoais, no qual os queixosos pediam mais de US$ 1 milhão. Obteve uma sentença sumária que indeferiu as alegações dos queixosos. Confirmada em recurso.
• Representou uma equipa profissional de basquetebol na defesa de uma ação por homicídio culposo decorrente da morte de um dos seus jogadores.
• Representou empresa de serviços petrolíferos acusada de negligência grave na morte de seu funcionário. Obteve sentença sumária rejeitando todas as acusações contra o cliente.
• Representou uma empresa de serviços petrolíferos numa investigação conduzida pela OSHA após a morte de um dos seus funcionários.
• Representou proprietário de terras na defesa de ações por danos pessoais movidas por empreiteiro. Obteve acordo favorável para o cliente.
• Representou fabricante de bombas industriais acusado de ter contribuído para queimaduras graves sofridas pelo requerente em instalações fabris. Obteve a rejeição de todas as alegações.
• Representou fabricante comercial contra o queixoso que alegou ter sido ferido por um colega de trabalho numa briga nas instalações fabris e que, posteriormente, alegou ter sido despedido em consequência do incidente. Obteve uma sentença sumária que indeferiu todas as alegações do queixoso.

Litígios imobiliários

• Representou proprietário de terras em ação de desapropriação movida por empresa de oleodutos. Chegou a um acordo por um valor significativamente superior ao concedido na audiência do Comissário.
• Representou proprietário de terras em ação de desapropriação movida pelo município. Chegou a um acordo por um valor significativamente superior ao concedido na audiência do Comissário.
• Representou o proprietário do imóvel em reclamações apresentadas ao abrigo do Código da Água do Texas, depois de o proprietário do terreno vizinho ter desviado água para a propriedade do cliente. Obteve um acordo favorável para o cliente.
• Representou proprietário de imóvel em ação judicial contra locatário comercial, que violou o contrato de locação entre as partes. Obteve acordo favorável para o locador.

Litígio de seguros

• Representou o segurado em litígio com a sua seguradora sobre a cobertura de reclamações por danos pessoais. Obteve cobertura total para o segurado, incluindo a recuperação dos honorários advocatícios incorridos como resultado da ação movida para declarar os direitos das partes nos termos da apólice de seguro.

Litígio por negligência profissional

• Defendeu um agrimensor registrado em um processo judicial em que o requerente alegava que o levantamento defeituoso do agrimensor custou ao incorporador mais de US$ 1 milhão em danos. Obteve uma sentença sumária absolvendo o agrimensor de toda a responsabilidade, tanto contratual quanto extracontratual.
• Representou empresa de títulos na defesa de reclamações por negligência profissional. Obteve acordo favorável na mediação.
• Representou agentes de seguros acusados de não terem obtido cobertura adequada contra tempestades antes do furacão Ike. Obteve sentença sumária indeferindo todas as alegações do requerente contra o cliente.
• Representou vários agentes de seguros na defesa de reclamações por negligência profissional. Obteve um acordo favorável para o cliente.
• Representou um inspetor metalúrgico contra acusações de negligência profissional. Obteve um acordo favorável para o cliente na mediação.

Elaboração e negociação de contratos

• De forma gratuita, redigiu o estatuto da Associação Internacional de Churrasqueiros.
• Negociou acordos de fornecimento e distribuição de produtos entre alguns dos principais fabricantes de churrasqueiras do país e retalhistas nacionais.

Opiniões publicadas

• Reliance Ins Cov. Hibdon, 333 S.W.3d 364 (Tex App. – Houston [14.º Dist.] 2011, recurso negado)
• Martinez v. Houston McLane Company, Inc., 414 S.W.3d 219 (Tex. App – Houston [1.º Dist.] 2013, petição negada)
• Amegy Bank Nat. Ass’n v. DB Private Wealth, Ltd., 2014 WL 1876708 (M.D. Fla 2014)
• Sand Storage, LLC contra Trican Well Service, L.P., 2014 WL 7205233 (S.D. Tex. 2014)
• Culbertson contra Lykos, 790 F.3d 608 (5.º Cir. 2015)
• Godines contra Precision Drilling Company, L.P., 2018 WL 2460302 (Tex. App.—Eastland 2018, sem petição)
• Schrock v. Amegy Bank of Texas, N.A., 2019 WL 6905028 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 2019, sem petição)
• ETC Intrastate Procurement Company, LLC contra JSW Steel (USA), Inc., 620 S.W.3d 168 (Tex. App.—Houston [14.º Dist.] 2021, sem petição)
• Renouf contra Aegis Relocation Company Corp., 641 F. Supp.3d 439 (N.D. Ohio 2022).
• Siana Oil & Gas Co., LLC contra White Oak Operating Co., LLC, et al, 2022 WL 17981572 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 29 de dezembro de 2022, sem petição).
• Autoridade Desportiva do Condado de Harris-Houstoncontra Chilel, 2013 WL 1789444 (Tex. App.—Houston [14.º Dist.] 2013).
• O’Brien contra Corinthian Point Yacht and Racquet Club, Inc., 2015 WL 5438784 (Tex. App.—Beaumont 2015).
• Matheson Tri-Gas, Inc. contra Atmel Corp., 347 S.W.3d 339 (Tribunal de Apelação do Texas — Dallas 2011)
• Amegy Bank NA contra Deutsche Bank Alex.Brown, 619 Fed.Appx. 923 (11.º Cir. 2015).
• Snapp v. James Machine Works, LLC, 2021 WL 6504103 (E.D. Okla. 2021).
• Carolina Mineral Partners LLC contra Jay-Bee Production Company, 2023 WL 7391872 (N.D. W. Va. 2023).
• Hopper v. Jay-Bee Oil & Gas, Inc., 2023 WL 3695614 (N.D. W. Va. 2023).
• Kaess contra BB Land, LLC, 2023 WL 5515741 (N.D. W. Va. 2023)
• NetTax, LLC contra DVL Protected Cell, Inc., 2023 WL 3019070 (W.D. Va. 2023).
• Amir contra International Bank of Commerce, 419 S.W.3d 687 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 2013).
• S. KingKing, LLC contra Precision Energy Services, Inc., 555 S.W.3d 200 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 2018).
• Robison contra Continental Casualty Company, 2022 WL 17819601 (5.º Cir. 2022).
• Eagle Railcar Services, L.P. contra Matheson Tri-Gas, Inc., 2023 WL 4681162 (Tex. App.—Tyler 2023).
• Talisman Energy USA, Inc. contra Matrix Petroleum, LLC, 2016 WL 7379254 (Tex. App.—San Antonio 2016).
• Upshaw contra Associação Nacional de Basquetebol, 2019 WL 1932062 (E.D. Mich. 2019).
• Matheson Tri-Gas, Inc. contra E-B Display Company, Inc., 2021 WL 1701062 (S.D. Tex. 2021).
• No caso Johnson, 2017 WL 3701221 (N.D. Ga. 2017).
• Schlumberger Technology Corp. contra Turnkey E&P Inc., 2009 WL 5220648 (S.D. Tex. 2009).
• Matheson Tri-Gas, Inc. contra Maxim Integrated Products, Inc., 444 S.W.3d 283 (Tex. App.—Dallas 2014).
• No caso Exco Services, Inc., 2020 WL 1951582 (S.D. Tex. 2020).