Judith Waltz zum Administrative False Claims Act - "OIG hat derzeit genug Möglichkeiten
Judith Waltz, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, äußerte sich in dem Artikel " Law Empowers Agencies to Pursue False Claims; CMPs May Get Job Done" (Gesetz befähigt Agenturen zur Verfolgung falscher Forderungen; CMPs können den Job erledigen) zu einem neuen Instrument zur Durchsetzung von Betrug für Bundesbehörden.
"Die OIG hat derzeit genug Möglichkeiten", sagte Waltz über den Administrative False Claims Act (AFCA), der in dem im letzten Jahr verabschiedeten National Defense Authorization Act enthalten ist. "Diese Option ist wahrscheinlich nicht geeignet, um ihre Aufgabe effektiv zu erfüllen.
Waltz erläuterte, dass das AFCA dem Gesetz über zivile Geldstrafen des Office of Inspector General insofern ähnelt, als es ein "wissentliches" Verhalten voraussetzt, das in einer Weise definiert ist, die dem Erfordernis des FCA entspricht, Vorsatz nachzuweisen. Sie wies jedoch darauf hin, dass die Aufsichtsbehörden nach dem AFCA nicht verpflichtet sind, eine bestimmte Betrugsabsicht nachzuweisen.
Das kann Situationen aus der Vergangenheit umgehen, in denen eine Verteidigung darin bestand, dass das Verhalten nicht vorsätzlich war, weil der Angeklagte nicht wusste, dass das Verhalten ungesetzlich war", fügte Waltz hinzu.
