福里尔·拉德纳律师事务所合伙人朱迪思·沃尔茨在《医疗保险合规报告》的 《法律赋予机构追索虚假索赔权;民事处罚金或能解决问题》一文中,就联邦机构的新反欺诈执法工具发表了见解。
沃尔茨谈及《行政虚假索赔法》(AFCA)时表示:"监察长办公室目前已有足够的选项。"该法案去年被纳入《国防授权法》通过。"这项法案恐怕无法有效推进他们的使命。"
沃尔茨解释称,反欺诈法(AFCA)与总检察长办公室《民事罚款法》相似,均要求行为人存在"明知"情形——其定义方式与《反欺诈法》要求证明主观故意相一致。但她同时指出,反欺诈法并不要求监管机构证明存在特定的欺诈意图。
沃尔茨补充道,这或许能规避过去某些辩护情形——当时辩方曾以被告不知该行为违法为由,主张行为并非故意。
相关新闻
2026年5月1日
新闻动态
大卫·罗森就最高法院审理“Skinny Label”专利纠纷案发表看法
福里与拉德纳律师事务所(Foley & Lardner LLP)合伙人戴维·罗森因就美国最高法院审理的“希克玛制药诉阿玛林制药案”发表的见解,受到各大媒体的广泛报道。
2026年4月27日
新闻动态
杰西·尼尔入选Law.com“东南法律奖”杰出领袖榜单
Foley & Lardner LLP 合伙人杰西·尼尔(Jesse Neil)被 Law.com 评为 2026 年东南法律奖(Southeastern Legal Awards)“杰出领袖”奖项的获奖者之一。
2026年4月27日
新闻动态
大卫·罗森和威廉·霍尔茨分析了FDA的审批速度及生物技术行业面临的压力
Foley & Lardner LLP 律师大卫·罗森(David Rosen)和威廉·霍尔茨(William Holtz)在《PharmaVoice》杂志的文章《FDA 加速审批的举措可能给小型生物技术公司带来压力。以下是它们如何跟上步伐》中被引用,该文探讨了 FDA 的加速药物审批举措及其对小型制药公司产生的影响。