Uran wird in der USGS-Liste 2025 als kritisches Mineral der USA aufgeführt: Drei Dinge, die Sie jetzt über diese bahnbrechende Maßnahme wissen müssen

Am 7. November 2025 veröffentlichte der U.S. Geological Survey (USGS) im Namen des Innenministers seine endgültige Liste der kritischen Mineralien für 2025, in der Uran als eines von vier Mineralien aufgeführt ist, die nicht auf der Entwurfsliste vom 26. August 2025 standen. Für alle, die in der US-Kernbrennstoff-Lieferkette tätig sind, gibt es drei Dinge, die Sie jetzt über diese Ausweisung wissen müssen:
1. Die Ausweisung bestätigt, dass Uran für die US-Wirtschaft und die nationale Sicherheit der USA von wesentlicher Bedeutung ist:
Die USGS-Liste der kritischen Mineralien dient als grundlegendes Dokument für die amerikanische Industrie- und Verteidigungsstrategie. Ihr grundlegender Zweck besteht darin, Mineralien zu identifizieren, die für die nationale Sicherheit, die wirtschaftliche Stabilität und die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette von wesentlicher Bedeutung sind. Diese ausgewiesenen Mineralien gelten als Grundlage von Schlüsselindustrien, als Triebkraft für technologische Innovationen und als Trägerstruktur für die kritische Infrastruktur, die für eine moderne amerikanische Wirtschaft unerlässlich ist. Der Hauptgrund für diese Liste liegt in den erheblichen Schwachstellen, die durch die Abhängigkeit von ausländischen Mineralienquellen entstehen. In der Bekanntmachung des USGS heißt es: "Die Abhängigkeit der Vereinigten Staaten von Importen und die Anfälligkeit der Versorgungsketten erhöhen das Potenzial für Risiken für die nationale Sicherheit, die Verteidigungsbereitschaft, die Preisstabilität sowie den wirtschaftlichen Wohlstand und die Widerstandsfähigkeit." Die Liste ist daher eine Schlüsselkomponente einer nationalen Strategie, die darauf abzielt, diese Risiken durch die Sicherung inländischer Mineralienversorgungsketten und die Erleichterung der inländischen Produktion zu mindern.
Die Nachfrage nach Uran ist in den letzten Jahren aufgrund des erneuten Interesses an der Kernkraft erheblich gestiegen.[1] Künstliche Intelligenz ("KI") wird als wichtiges strategisches Gut angesehen und erfordert große Mengen an Energie, und viele sehen in der Kernkraft eine zentrale Quelle für diese Energie.[2] Uran wurde in die ursprüngliche und endgültige Liste der 35 kritischen Mineralien für 2018 aufgenommen.[3] In der endgültigen Liste der 50 kritischen Minerale von 2022 wurde es jedoch gestrichen, da es gemäß dem Energy Act von 2020 (Abschnitt 7002) als Brennstoffmineral eingestuft wird, das Brennstoffmaterialien wie Uran von der Definition ausschließt. Gemäß Abschnitt 7002(c)(4)(C) des Energiegesetzes ist der Innenminister jedoch verpflichtet, sich mit anderen Ministerien zu beraten, um deren Empfehlungen für die Aufnahme von Materialien einzuholen. Das Energieministerium empfahl die Aufnahme von Uran.[4] Und die Aufnahme von Uran in die Liste 2025 folgt der Executive Order 14154 ("Unleashing American Energy"), die den USGS anwies, die Aufnahme von Uran neben weiteren Stoffen wie Kupfer, Silber, metallurgischer Kohle, Pottasche, Rhenium, Silizium und Blei zu überdenken.[5]
2. Die Benennung bringt der US-Uranindustrie greifbare Vorteile
Die Einstufung von Uran als "kritisches Mineral" ist weit mehr als ein einfaches Etikett; es ist eine formale Anerkennung, die Uran mit dringenden nationalen Prioritäten in Einklang bringt. Für die heimische Uranindustrie bringt diese Einstufung fünf strategische Kernvorteile mit sich, indem ihre Bedeutung für die Sicherheit und das wirtschaftliche Wohlergehen der Nation offiziell anerkannt wird:
- Erhöhte strategische Wichtigkeit: Mit der Aufnahme in die Liste wird offiziell anerkannt, dass Uran "für die nationale Sicherheit, die wirtschaftliche Stabilität und die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette von wesentlicher Bedeutung ist."[6] Diese offizielle Bestätigung hebt das Profil der Industrie von einem kommerziellen Unternehmen zu einem strategischen nationalen Gut. Dieser Status verschafft ihr ein starkes Mandat in politischen Diskussionen und der nationalen Planung und zementiert offiziell ihre Rolle im langfristigen strategischen Kalkül des Landes.
Übereinstimmung mit nationalen Sicherheits- und Verteidigungsmandaten: In der Bekanntmachung wird die Empfehlung des Energieministeriums zitiert, Uran aufgrund seiner Bedeutung für "Energie und Verteidigung" als kritisches Mineral aufzunehmen, was eine eindeutige Verbindung zwischen dem Mineral und dem Industrie- und Verteidigungsapparat der Nation herstellt.[7] Diese direkte Verbindung macht die heimische Uranindustrie zu einem wichtigen Partner für die strategische Bereitschaft und die nationale Sicherheitsinfrastruktur.
- Katalysator für die Sicherung der inländischen Lieferketten: Das Hauptziel der Liste der kritischen Mineralien ist es, "Strategien zur Sicherung der Mineralienversorgungsketten der Nation zu entwickeln". Die Aufnahme von Uran in diese Liste ist ein klares Signal für die Absicht der Bundesregierung, die Abhängigkeit der USA von ausländischen Quellen zu verringern und damit die Risiken möglicher Versorgungsunterbrechungen zu mindern. Dieser Schwerpunkt rechtfertigt politische Maßnahmen und Initiativen, die darauf abzielen, die heimische Uranversorgungskette zu stärken und zu erweitern - vom Bergbau über die Vermahlung bis hin zur Umwandlung und Anreicherung.
- Prioritäten für die Unterstützung der inländischen Produktion: In der offiziellen Bekanntmachung wird bekräftigt, dass "die Vereinigten Staaten Maßnahmen ergreifen, um die heimische Mineralienproduktion zu fördern."[8] Durch die offizielle Einstufung als kritisch wird die heimische Uranindustrie als Hauptkandidat für diese staatlichen Fördermaßnahmen und Unterstützungsmechanismen positioniert. Die Einstufung dient als Voraussetzung für eine vorrangige Behandlung bei den von der Regierung geleiteten Bemühungen zur Förderung der heimischen Rohstoffentwicklung.
- Einfluss auf die zukünftige Politik und Strategie der Regierung: Die Liste 2025 ist ausdrücklich dazu gedacht, "Strategien zur Sicherung der Rohstoffversorgungsketten der Nation" in der gesamten Regierung anzuleiten.[9] Folglich wird der kritische Status von Uran die zukünftige Regierungspolitik, strategische Planung und Investitionsentscheidungen beeinflussen. Dazu gehören Überlegungen zur Energieunabhängigkeit, zur Aufstockung der Verteidigungsvorräte und zur Entwicklung der Energie- und Verteidigungsinfrastruktur der nächsten Generation, wobei die Sicherstellung der heimischen Uranversorgung ein Schlüsselfaktor in diesen Überlegungen bleibt.
3. Die Benennung könnte zu mehreren wichtigen Änderungen für die US-Kernbrennstoffversorgungskette führen
Die Einstufung eines Minerals als kritisch durch den U.S. Geological Survey (USGS) bietet der Industrie gezielte Unterstützung, um Versorgungsschwächen zu beheben und so langfristige Stabilität und Wachstum zu fördern. Auf der Grundlage von USGS-Analysen und bundespolitischen Rahmenvorgaben werden hier die fünf wichtigsten Vorteile genannt:
- Bessere Widerstandsfähigkeit der Lieferkette und Risikominderung: Die US-Nuklearbrennstoff-Lieferkette wird Zugang zu detaillierten USGS-Bewertungen von Schwachstellen in der Lieferkette erhalten, die eine proaktive Planung für Störungen ermöglichen. Dazu gehört die Modellierung von über 1.200 Handelsszenarien in mehr als 400 Branchen durch den USGS, um die wirtschaftlichen Auswirkungen zu quantifizieren und den Unternehmen zu helfen, Risiken zu erkennen und robustere Beschaffungsstrategien zu entwickeln.[10]
- Zugang zu staatlichen Investitionen und Finanzierungen: Die Auflistung kann Uran für direkte staatliche Investitionen in den heimischen Bergbau, die Verarbeitung und die Rückgewinnung von Ressourcen (z. B. aus Minenabfällen) qualifizieren. Dies unterstützt die Ausweitung der Produktion in den USA, verringert die Abhängigkeit von Importen und stabilisiert die Kosten für nachgelagerte Nutzer in Bereichen wie Verteidigung und saubere Energie.
- Mögliche Steueranreize und finanzielle Erleichterungen: Kritische Mineralien kommen manchmal für Steuergutschriften und Anreize im Rahmen von Gesetzen wie dem Energy Act of 2020 in Frage, wodurch die Betriebskosten für Exploration, Abbau und Herstellung gesenkt werden. Dies fördert Innovation und Effizienz, insbesondere für hochwertige Anwendungen in Halbleitern und Elektrofahrzeugen. Die Teilnehmer an der US-Kernbrennstoff-Lieferkette sollten prüfen, ob dies auch für Uran gilt.
- Beschleunigte Genehmigungs- und Regulierungsverfahren: Projekte, die kritische Mineralien betreffen, profitieren von gestrafften bundesstaatlichen Genehmigungsverfahren im Rahmen von Initiativen wie der Earth Mapping Resources Initiative (Earth MRI). Dadurch können die Entwicklungszeiten verkürzt werden, was eine schnellere Projektumsetzung ermöglicht und Verzögerungen für Branchen, die auf einen rechtzeitigen Zugang zu Mineralien angewiesen sind, minimiert.
- Strategische Bevorratung und Ressourcenzuteilung: Die Ausweisung dient als Grundlage für die nationalen Lagerbestände und die Szenarienplanung, um bei Engpässen vorrangige Reserven zu gewährleisten. Die Industrie kann dies für eine bessere Ressourcenzuweisung, die Forschung und Entwicklung von Ersatzstoffen und die Zusammenarbeit mit Bundesbehörden nutzen, um letztlich die Kontinuität der Produktion und den wirtschaftlichen Beitrag der mineralbasierten Sektoren zu sichern.
Die Aufnahme von Uran in die USGS-Liste der kritischen Mineralien für 2025 ist ein Meilenstein. Die oben beschriebenen potenziellen Vorteile stellen eine grundlegende Veränderung der strategischen Landschaft für die heimische Uranindustrie dar. Die Aufnahme in die Liste war nicht das Ergebnis einer routinemäßigen Aktualisierung der Methodik, sondern wurde durch spezifische Direktiven der Exekutive und eine direkte, auf die nationale Sicherheit bezogene Empfehlung des Energieministeriums veranlasst. Die Vorteile sind beträchtlich und weitreichend, einschließlich der erhöhten strategischen Bedeutung und der Angleichung an Verteidigungsmandate sowie der Priorisierung für die Unterstützung der inländischen Lieferkette. Letztendlich wird die heimische Uranindustrie durch diese Einstufung formell mit den höchsten strategischen Prioritäten der Vereinigten Staaten in Einklang gebracht und signalisiert eine durchsetzungsfähigere Haltung des Bundes bei der Sicherung von Lieferketten, die für die Verteidigung und Energieunabhängigkeit entscheidend sind.
Über Foleys Sektor Energie & Infrastruktur
Foleys interdisziplinäres Energie- und Infrastrukturteam mit mehr als 200 Anwälten vertritt regelmäßig Mandanten aus den Bereichen traditionelle und erneuerbare Energien, Öl und Gas, Kernenergie, Infrastruktur und Energiewende. Foley bietet umfassende juristische Dienstleistungen für Unternehmen und Projekte im Bereich der Kernenergie an, um Mandanten durch alle Phasen zu begleiten - von der Entwicklung und Standortkontrolle bis hin zu Investitionen, kommerziellen Verträgen und Finanzierungen. Foley kann Unternehmen, die an der Versorgungskette für Kernbrennstoffe beteiligt sind - einschließlich Bergbau, Aufbereitung und Entsorgung - auch dabei unterstützen, die verschiedenen staatlichen und bundesstaatlichen Vorschriften, internationalen Vereinbarungen und nationalen Sicherheitsüberlegungen zu bewältigen.
[1] Christian Purefoy, The Oregon Group, Nuclear Energy is Back (7. Oktober 2024), https://theoregongroup.com/commodities/uranium/nuclear-energy-is-back/.
[2] Anthony Milewski, The Oregon Group, Small Reactors, Big Stakes: How the Global SMR Race is Reshaping Uranium Demand (2 Jul 2025), https://theoregongroup.com/commodities/uranium/small-reactors-big-stakes-how-the-global-smr-race-is-reshaping-uranium-demand/.
[3] U.S. Dep't of the Interior, Final List of Critical Materials 2018, 83 Fed. Reg. 23295 (18. Mai 2018).
[4] U.S. Dep't of the Interior, Final 2025 List of Critical Materials, 90 Fed. Reg. 50495 (11. November 2025).
[5] Exec. Order No. 14154, 90 Fed. Reg. 8353 (2025).
[6] U.S. Dep't of the Interior, Final 2025 List of Critical Materials, 90 Fed. Reg. 50495 (11. November 2025).
[7]Id.
[8]Id.
[9]Id.
[10] United States Geological Survey, Methodology and Technical Input for the 2025 U.S. List of Critical Minerals-Assessing the Potential Effects of Mineral Commodity Supply Chain Disruptions on the U.S. Economy, Open-File Report 2025-1047 (25 Aug 2025), https://doi.org/10.3133/ofr20251047