Ein Mann in Anzug und Krawatte, der in die Kamera lächelt, vor einem neutralen grauen Hintergrund, der für die Professionalität steht, die man von Top-Anwälten in Chicago erwarten kann.

Andrew C. Gresik

Assoziiert

Andrew Gresik represents clients in both state and federal courts across the country in a variety of consumer protection, fraud, and products liability disputes. Andrew has extensive experience litigating claims under the Fair Credit Reporting Act (FCRA), California’s Investigative Consumer Reporting Agencies Act (ICRAA) and Consumer Credit Reporting Agencies Act (CCRAA), Telephone Consumer Protection Act (TCPA), Wisconsin’s Timeshare Act, and other federal and state unfair trade practice and consumer protection laws. Andrew regularly handles complex commercial and class action matters on behalf of consumer reporting agencies, financial institutions, and manufacturers of consumer products, among other clients.

During law school, Andrew was a summer associate at Foley and interned in the office of the Wisconsin Solicitor General. He also served as a judicial intern to the Honorable Daniel Kelly of the Supreme Court of Wisconsin.

Präsentationen und Veröffentlichungen

  • “Blurring the Denominator: Murr v. Wisconsin and the Increasing Complexity of Takings Analysis,” Wisconsin Law Review, 2018 Wis. L. Rev. 1231
Nahaufnahme klassischer Gebäudesäulen und verschnörkelter architektonischer Details vor einem teilweise bewölkten blauen Himmel, der an das Prestige und die Tradition erinnert, die man oft mit Chicagoer Anwälten verbindet.
29. Oktober 2025 Foley Standpunkte

CFPB kündigt neue Auslegungsregel an, die den Umfang des FCRA-Vorbehalts klarstellt

Auf Twitter teilen Per E-Mail teilen Teilen Zurück zum Anfang Das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) kündigte gestern eine Auslegungsvorschrift an, die den Umfang des Vorrangs des Fair Credit Reporting Act (FCRA) für einzelstaatliche Gesetze, die den Bereich der Kreditauskunft berühren, klarstellt. Mit der Umsetzung dieser Vorschrift bestätigte die CFPB ihre im Mai 2025 zurückgezogene Auslegungsvorschrift vom Juli 2022, die darauf abzielte, den Umfang der bundesstaatlichen Vorrangstellung im Rahmen des FCRA zu begrenzen.
11. September 2025 Anwalt für die Verteidigung von Verbraucherklassen

Consumer Financial Protection Bureau schlägt neue Regeln zur Verringerung der regulatorischen Belastung von Agenturen für Verbrauchermeldungen vor

Das Consumer Financial Protection Bureau (das "Bureau") kündigte kürzlich zwei neue Auslegungsregeln an, die, wenn sie umgesetzt werden,...
14. April 2025 Pro Bono

Foley sichert Pro-Bono-Mandantin Sieg vor dem Geschworenengericht in Bürgerrechtssache

Foley & Lardner LLP erwirkte vor kurzem ein günstiges Geschworenenurteil im Namen eines Pro-Bono-Mandanten in Harris v. Giese, Nr. 3:22-cv-00387-wmc (W.D. Wis.), einem bundesstaatlichen Bürgerrechtsfall, bei dem es um die Anwendung von übermäßiger Gewalt durch einen Gefängnisbeamten ging.
Nahaufnahme der Sockel mehrerer weißer Marmorsäulen, die häufig in angesehenen Anwaltskanzleien zu finden sind. Sie zeigen glatte, abgerundete Formen und subtile Äderungen.
September 16, 2024 Consumer Class Defense Counsel

Der Vierte Gerichtsbezirk entscheidet, dass keine Klagebefugnis gemäß Artikel III besteht, wenn keine dritte Partei die unrichtigen Informationen gesehen hat.

Am 11. September 2024 entschied das Berufungsgericht des Vierten Bezirks, dass keine Veröffentlichung gegenüber Dritten vorliegt – und somit auch keine Klagebefugnis gemäß Artikel III des Fair Credit Reporting Act –, wenn der Empfänger einer Verbraucherauskunft die angeblich unrichtigen Informationen in der Auskunft nicht gelesen, verstanden oder anderweitig berücksichtigt hat.
Breite Steintreppen führen zu großen, kannelierten Säulen an einer klassischen Gebäudefassade, die an das Prestige erinnert, das man in Chicago oft mit Anwaltskanzleien oder einem Firmensitz verbindet.
16. Juli 2024 Anwalt für die Verteidigung von Verbrauchergruppen

Eine Falle für die Unvorsichtigen: Zunehmender Betrug bei Sammelklagenvergleichen auf Antrag

Bei der Beilegung von Sammelklagen gegen Verbraucherprodukte einigen sich viele Parteien darauf, ihre Ansprüche im Rahmen eines so genannten "claims-made"-Vergleichsmodells beizulegen.
Die Fassade des Gebäudes des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten mit hohen Säulen, einer Statue und der Inschrift „Equal Justice Under Law” (Gleichheit vor dem Gesetz) ist eine Inspiration für Anwaltskanzleien, die sich auf das Recht des geistigen Eigentums spezialisiert haben.
July 10, 2024 Consumer Class Defense Counsel

Wird das Ende der Chevron-Deferenz eine grundlegende Veränderung für die Finanzdienstleistungsbranche für Verbraucher bedeuten?

Am 28. Juni 2024 entschied der Oberste Gerichtshof in der Rechtssache Loper Bright Enterprises gegen Raimondo und hob damit sein eigenes, 40 Jahre altes Urteil in der Rechtssache Chevron gegen Natural Resources Defense Council auf.