Larry Kraus ist ein erfahrener Prozessanwalt, Strafverteidiger und vertrauenswürdiger Berater, der mit mehr als 30 Jahren Erfahrung in der Prozessführung komplexe geschäftliche Probleme für seine Mandanten löst. Larry ist Leiter der Prozessabteilung für die Atlantikregion (Büros in Boston, New York City und Washington, D.C.) und Mitglied der Abteilung für Strafverfolgung und Ermittlungen sowie des Bereichs Gesundheitswesen und Biowissenschaften. Larry ist außerdem nationaler Vorsitzender des Pro-Bono-Ausschusses und der Arbeitsgruppe für Asyl und Einwanderung der Kanzlei.
Larrys Tätigkeitsschwerpunkte liegen in Ermittlungen und Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Federal False Claims Act (FCA), komplexen Gesundheitsfragen und einer Vielzahl anderer komplexer Handelsrechtsstreitigkeiten. Er berät Unternehmen und Privatpersonen aus verschiedenen Branchen in den gesamten Vereinigten Staaten vor Bundes- und Landesgerichten, Berufungsgerichten und in Schiedsverfahren. Er verfügt über umfassende Erfahrung in Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen, darunter eine Vielzahl von Fällen im Zusammenhang mit der Verteidigung gegen FCA-Klagen auf Bundesebene gegen Einrichtungen des Gesundheitswesens sowie Streitigkeiten im Bereich Managed Care, Peer-Review-Verfahren und Fragen des medizinischen Personals, Streitigkeiten zwischen Ärztegruppen und Verfahren vor Ärztekammern.
Lawrence Kraus (Larry) ist Leiter der Praxisgruppe für Wirtschaftsstreitigkeiten der Kanzlei in der Atlantikregion (Boston, New York, Washington, D.C. und Raleigh). In seiner über 30-jährigen Karriere hat er zahlreiche Fälle vor Bundes- und Landesgerichten verhandelt und Berufungsverfahren vor dem First, Second und Sixth Circuit sowie vor dem Massachusetts Appeals Court geführt. Larry hat auch zahlreiche mehrtägige Schiedsverfahren und medizinische Peer-Review-Verfahren verhandelt. Jeder Prozess hat seine eigene Geschichte, und der Erfolg hängt davon ab, die Stärken und Schwächen der Rechtsgrundsätze, der Beweise und – insbesondere – der Zeugen zu erkennen. Larry ist der Ansicht, dass Rechtsstreitigkeiten nicht Vorrang vor geschäftlichen Zielen haben sollten, und er weiß genau, wie man Beweisaufnahmen, Anträge, Mediationen und Verhandlungen durchführt, um Beweise zu nutzen und das bestmögliche Geschäftsergebnis zu erzielen. Letztendlich ist die richtige Antwort manchmal ganz einfach: „Versuchen wir es.“
Repräsentative Erfahrung
Gesetz über unberechtigte Forderungen (False Claims Act)
Larrys Tätigkeit konzentriert sich auf die Verteidigung von Unternehmen, die mit komplexen Ermittlungen und Rechtsstreitigkeiten im Rahmen des Federal False Claims Act (FCA) konfrontiert sind. Zu seinen repräsentativen Mandanten und Fällen im Bereich der FCA-Verteidigung zählen unter anderem:
- Anbieter von langlebigen medizinischen Geräten in FCA- und Vergeltungsklagen im südlichen Bezirk von Alabama (materielle Klagen aufgrund eines Antrags auf Klageabweisung abgewiesen)
- Nationale Gesundheitsdienstleister in bundesweiten FCA-Ermittlungen außerhalb des südlichen Bezirks von New York
- Anbieter von Krebsbehandlungen in mehreren Bundesstaaten in FCA-Klagen im östlichen Bezirk von New York
- Anbieter des National Energy Employee Occupational Injury Compensation Act in FCA-Untersuchungen des Bundes im mittleren Bezirk von Florida und im südlichen Bezirk von Ohio
- Nationale unabhängige Diagnoseteststelle in FCA-Klagen im Bezirk Massachusetts bezüglich der Bereitstellung von Blutgerinnungsfaktortests (auf Antrag auf Abweisung abgewiesen)
- Vorwürfe wegen betrügerischer Abrechnungen gegen einen nationalen Rettungsdienstleister
- Staatliche Krankenkasse in einem FCA-Verfahren wegen Betrugs im Zusammenhang mit einem Vertrag nach dem Bundesgesetz über Gesundheitsleistungen für Arbeitnehmer (Employees Health Benefits Act) mit dem US-Amt für Personalverwaltung, das zu einem Urteil im Schnellverfahren zugunsten des Beklagten führte.
- Quasi-öffentliche Behörde in Massachusetts in FCA-Klagen bezüglich des Programms für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, was zu einem Antrag auf ein summarisches Urteil und einer erfolgreichen Berufung führte.
Gesundheitswesen und komplexe Wirtschaftsstreitigkeiten
Larry verfügt über umfassende Erfahrung in der Prozessführung bei anderen komplexen Gesundheitsangelegenheiten, darunter Streitigkeiten im Bereich Managed Care, Peer-Review-Verfahren und Fragen des medizinischen Personals, Streitigkeiten in Arztpraxen sowie Verfahren vor Ärztekammern. Larry führt außerdem eine Vielzahl anderer Handelsrechtsstreitigkeiten vor Bundes- und Landesgerichten sowie in Berufungsverfahren und Schiedsverfahren, darunter:
- Vertretung eines E-Commerce-Beratungsunternehmens gegen die Forderungen eines ehemaligen Mitarbeiters zur Ausübung von Aktienoptionen
- Vertretung der Gründer eines Softwareunternehmens gegen den Käufer in einem Streitfall bezüglich einer Earn-Out-Klausel (mehrtägiges Schiedsverfahren)
- Vertretung des Käufers einer institutionellen Apotheke, der gegen den Verkäufer Verstöße gegen Zusicherungen und Gewährleistungen geltend machte
- Klage im Namen eines nationalen Gesundheitsdienstleisters gegen einen Entwickler von kundenspezifischer Software
- Verteidigung eines Arztes, gegen den ein renommiertes Krankenhaus im Raum Boston ein Disziplinarverfahren eingeleitet hat (mehrtägiges Peer-Review-Verfahren)
- Klage im Namen eines Software-Technologieunternehmens gegen einen Entwickler von kundenspezifischer Software
- Börsennotierte und private Unternehmen in einer Vielzahl von Vertrags-, Wirtschaftsdelikts-, Derivat- und Wertpapierprozessen
- Immobilienentwickler, Vermieter und Mieter in komplexen Immobilienstreitigkeiten
- Personen, gegen die das US-Justizministerium wegen mutmaßlicher Straftaten im Gesundheitswesen ermittelt
- Personen, die an Streitigkeiten im Zusammenhang mit Kommanditgesellschaften und geschlossenen Aktiengesellschaften beteiligt sind
- Parteien in komplexen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten, einschließlich Klagen wegen Wettbewerbsverboten und Geschäftsgeheimnissen sowie Unterlassungsklagen
Ausgewählte veröffentlichte Entscheidungen
- Li gegen Teikametrics, Inc., 2023 WL 2919835 (D. Mass. 8. März 2023) (Erteilung eines summarischen Urteils zugunsten des Beklagten in Bezug auf Ansprüche aus Aktienoptionen)
- U.S. ex rel. Chorches gegen American Medical Response, Inc. (2. Cir. 2017) (Entscheidung über den Standard der Second Circuit Rule 9(b) für FCA-Klagen)
- ACT for Health gegen United Energy Healthcare Workers, Inc. (6. Cir. 2019) (erfolgreiche Verteidigung gegen die Berufung zur vollständigen Abweisung von Ansprüchen im Zusammenhang mit dem Energy Employees Occupational Injury Claims Program Act)
- U.S. ex rel. K&R Limited Ptp. gegen Mass. Housing Finance Agency, 530 F.3d 980 (D.C. Cir. 2008)
- Ouch gegen Federal National Mortgage Assoc., 799 F. 3d 62 (1. Cir. 2015)
- Back Bay Spas, Inc. gegen 411 Stuart Marketing, LLC, 688 F.3d 61; (1. Cir. 2012)
Auszeichnungen und Anerkennungen
- Ausgewählt für die Aufnahme in Massachusetts Super Lawyers® (2004–2022), wurden nur 5 % der Anwälte des Bundesstaates ausgewählt.
- Peer Review Bewertet als AV® Preeminent™, die höchste Leistungsbewertung im Peer-Review-Bewertungssystem von Martindale-Hubbell.
- Erhielt den Carl Hitchner Mentor of the Year Award von Foley in Anerkennung seines Engagements als Mentor (2017)
Engagement für die Gemeinschaft
- Er ist im Tempel Beth Zion in Brookline, Massachusetts, aktiv, wo er derzeit als Vorstandsvorsitzender tätig ist. Er ist seit 2017 Mitglied des Vorstands und war zuvor von 2005 bis 2012 Vorstandsvorsitzender.
Präsentationen und Veröffentlichungen
- „Loper Bright – Entwicklungen im Bereich des False Claims Act“, Health Care Law Today (15. Oktober 2024)
- „Oberster Gerichtshof lehnt Entscheidung über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Berufungsgerichten zum Thema „objektive Falschheit“ im Rahmen des FCA ab“, Health Care Law Today ( 23. Februar 2021)
- „Beschlagnahmung von medizinischen Hilfsgütern durch die Regierung bei Gesundheitsdienstleistern – Ist das legal?“, Foley Coronavirus Resource Center (15. Mai 2020)
- „Haben Sie einen PPP-Kredit beantragt? Einfache Schritte jetzt, um spätere behördliche Kontrollen zu vermeiden“, Foley Coronavirus Resource Center (6. Mai 2020)
- „Der Ninth Circuit entscheidet, dass eine „objektive Falschheit“ für einen Verstoß gegen den False Claims Act nicht erforderlich ist“, Health Care Law Today (20. April 2020)
- „Fünf Verhaltensregeln für eine effektive virtuelle Mediation“, Foley Coronavirus Resource Center (14. April 2020)
- „Bekämpfung von Betrug in Zeiten des Coronavirus“, Health Care Law Today (23. März 2020)
- „Der Dritte Gerichtsbezirk schafft eine sich abzeichnende Spaltung der Gerichtsbezirke im Fall United States v. Care Alternatives und entscheidet, dass „objektive Falschheit” gemäß FCA nicht erforderlich ist”, Health Care Law Today ( 10. März 2020)
- „Fachpflegeeinrichtungen: Zielbereich des DOJ für 2020 im Rahmen des False Claims Act“, Health Care Law Today (9. März 2020)
- „Kann eine Whistleblowerin ihre Vergeltungsklage gemäß dem False Claims Act zurückziehen?“, Foley Insights, (8. Oktober 2019)
- „AseraCare-Fall vor dem 11. Bundesberufungsgericht: Unterschiede in den klinischen Gutachten von Hospizen reichen nicht aus, um eine Falschangabe gemäß dem FCA nachzuweisen“, Health Care Law Today(11. September 2019)
- „Oberster Gerichtshof verlängert Verjährungsfrist für Informanten, die gemäß dem False Claims Act klagen“, Health Care Law Today (31. Mai 2019)
- „Neue Leitlinien des US-Justizministeriums zur Zusammenarbeit in Fällen nach dem False Claims Act“, Foley Insights (10. Mai 2019)
- Referent, „Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zum Escobar False Claim Act – Trends und Entwicklungen seit der Entscheidung vom Juni 2016“, Federal Bar Association (13. Juni 2018)
- „Durchgesickertes Memo des Justizministeriums deutet auf neuen Fokus der Regierung auf die Abweisung unbegründeter Fälle nach dem False Claims Act hin“, Foley Insights (29. Januar 2018)
Pro Bono
- Ist Vorsitzender des nationalen Pro-Bono-Ausschusses von Foley.
- Ist Vorsitzender der Pro-Bono-Arbeitsgruppe für Asyl und Einwanderung der Kanzlei und Vorsitzender des Pro-Bono-Ausschusses der Kanzlei im Büro in Boston.
- Vertrat einen evangelikalen Pastor aus Kamerun, eine syrische Familie, die wegen gewaltfreier Demokratiebestrebungen bedroht wurde, einen gefolterten politischen Gefangenen aus Tansania, einen schwulen Mann aus Uganda, eine salvadorianische Frau, deren Familie von gewalttätigen Banden angegriffen wurde, einen sudanesischen Professor, der nach Äußerungen zu Darfur gefoltert wurde, einen politischen Aktivisten aus Kamerun und einen politischen Dissidenten aus Haiti.
- Unter Lawrences Führung wurde die Bostoner Kanzlei von Foley vom Bostoner Projekt „Political Asylum and Immigration Representation“ (PAIR) als „Kanzlei des Jahres 2020“ ausgezeichnet. Darüber hinaus war Lawrence 2016 der erste Preisträger des „Sarah B. Ignatius Award for Outstanding Achievement“ des PAIR-Projekts. Im Jahr 2010 wurde er als „Pro-Bono-Mentor des Jahres” des PAIR-Projekts ausgezeichnet.
Lawrence Kraus beschreibt den Einfluss von Loper Bright auf Fälle von falschen Angaben
Loper Bright Entwicklungen zum False Claims Act
Der Niedergang von Chevron schafft neue Verteidigungsmöglichkeiten im Rahmen des False Claims Act