Experiencia representativa

Ley de reclamaciones falsas

La práctica de Larry se centra en la defensa de empresas que se enfrentan a complejas investigaciones y litigios federales en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas (FCA). Algunos de sus clientes y asuntos más representativos en materia de defensa en virtud de la FCA incluyen:

• Proveedor de equipos médicos duraderos en reclamaciones por FCA y represalias en el Distrito Sur de Alabama (reclamaciones sustantivas desestimadas en la moción de desestimación).
• Proveedores nacionales de atención médica en investigaciones federales de la FCA a nivel nacional fuera del Distrito Sur de Nueva York.
• Proveedores de tratamientos contra el cáncer en varios estados en reclamaciones de la FCA en el Distrito Este de Nueva York
• Proveedor de la Ley Nacional de Compensación por Lesiones Laborales de los Empleados del Sector Energético en investigaciones federales de la FCA fuera del Distrito Central de Florida y el Distrito Sur de Ohio.
• Centro Nacional Independiente de Pruebas Diagnósticas en reclamaciones de la FCA en el Distrito de Massachusetts, en relación con la realización de pruebas de factores de coagulación sanguínea (desestimadas tras una moción de desestimación).
• Reclamaciones por facturación fraudulenta contra un proveedor nacional de servicios de ambulancia.
• Aseguradora nacional de salud demandada por la FCA por presunto fraude en relación con un contrato federal de la Ley de Beneficios de Salud para Empleados con la Oficina de Gestión de Personal de los Estados Unidos, lo que dio lugar a una sentencia sumaria a favor del demandado.
• Autoridad cuasi pública de Massachusetts en reclamaciones de la FCA relacionadas con el Programa de Vivienda y Desarrollo Urbano, lo que dio lugar a la concesión de una moción de sentencia sumaria y a una apelación exitosa.

Asistencia sanitaria y disputas comerciales complejas

Larry tiene una amplia experiencia en litigios relacionados con otros asuntos complejos del ámbito sanitario, como disputas sobre la gestión de la atención médica, procedimientos de revisión por pares y cuestiones relacionadas con el personal médico, disputas entre grupos de médicos y procedimientos ante juntas de concesión de licencias médicas. Larry también lleva a cabo una amplia gama de litigios comerciales en tribunales federales y estatales de primera instancia y de apelación, así como en arbitrajes, entre los que se incluyen:

• Defendimos a una empresa de consultoría de comercio electrónico contra las reclamaciones de un antiguo empleado para ejercer opciones sobre acciones.
• Representó a los fundadores de una empresa de software frente al adquirente en una disputa sobre ganancias futuras (arbitraje de varios días).
• Representó al comprador de una farmacia institucional alegando incumplimientos de las declaraciones y garantías por parte del vendedor.
• Acción en nombre de un proveedor nacional de asistencia sanitaria contra un desarrollador de software personalizado.
• Defensa de un médico sancionado por un destacado hospital del área de Boston (procedimiento de revisión por pares de varios días).
• Acción en nombre de una empresa de tecnología de software contra un desarrollador de software personalizado.
• Sociedades cotizadas en bolsa y privadas en diversos litigios contractuales, por daños comerciales, derivados y valores.
• Promotores inmobiliarios, propietarios e inquilinos en disputas inmobiliarias complejas.
• Personas investigadas por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por presuntas infracciones penales relacionadas con la atención sanitaria.
• Personas involucradas en disputas relacionadas con sociedades limitadas y sociedades anónimas cerradas.
• Partes en asuntos laborales complejos, incluyendo acciones y mandamientos judiciales por competencia desleal y secretos comerciales.

Decisiones seleccionadas comunicadas

• Li contra Teikametrics, Inc., 2023 WL 2919835 (D. Mass. 8 de marzo de 2023) (concesión de sentencia sumaria al demandado en relación con reclamaciones sobre opciones sobre acciones).
• U.S. ex rel. Chorches contra American Medical Response, Inc. (2.º Cir. 2017) (decisión sobre la norma 9(b) del Segundo Circuito para reclamaciones en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas [FCA]).
• ACT for Health contra United Energy Healthcare Workers, Inc. (6.º Cir. 2019) (defensa exitosa de la apelación de la desestimación total de las reclamaciones relativas a la Ley del Programa de Reclamaciones por Lesiones Laborales de los Empleados del Sector Energético).
• Estados Unidos, en nombre de K&R Limited Ptp. contra la Agencia de Financiación de la Vivienda de Massachusetts, 530 F.3d 980 (Tribunal de Apelación del Distrito de Columbia, 2008)
• Ouch contra Federal National Mortgage Assoc., 799 F. 3d 62 (1.º Cir. 2015)
• Back Bay Spas, Inc. contra 411 Stuart Marketing, LLC, 688 F.3d 61; (1.º Cir. 2012)

Premios y reconocimientos

• Seleccionado para formar parte de Massachusetts Super Lawyers® (2004-2022), solo el 5 % de los abogados del estado fueron seleccionados.
• Calificada por sus compañeros como AV® Preeminent™, la más alta calificación de rendimiento en el sistema de calificación de revisión por pares de Martindale-Hubbell.
• Recibió el premio Carl Hitchner Mentor of the Year de Foley en reconocimiento a su compromiso con la mentoría (2017).

Participación comunitaria

• Activo en el Templo Beth Zion en Brookline, Massachusetts, donde actualmente ocupa el cargo de presidente de la junta directiva. Ha sido miembro de la junta desde 2017 y anteriormente ocupó el cargo de presidente de la junta entre 2005 y 2012.

Presentaciones y publicaciones

• «Novedades sobre la Ley de Reclamaciones Falsas de Loper Bright», Health Care Law Today (15 de octubre de 2024).
• «El Tribunal Supremo se niega a resolver la división entre circuitos sobre la cuestión de la «falsedad objetiva» de la FCA», Health Care Law Today ( 23 de febrero de 2021).
• «Confiscación gubernamental de suministros médicos a proveedores de atención sanitaria: ¿es legal?», Centro de recursos sobre el coronavirus de Foley (15 de mayo de 2020).
• «¿Ha solicitado un préstamo PPP? Sencillos pasos que puede seguir ahora para evitar el escrutinio del Gobierno más adelante», Centro de recursos sobre el coronavirus de Foley (6 de mayo de 2020).
• «El Noveno Circuito sostiene que no es necesario que exista una "falsedad objetiva" para que se produzca una infracción de la Ley de Reclamaciones Falsas», Health Care Law Today (20 de abril de 2020).
• «Cinco cosas que se deben y no se deben hacer para una mediación virtual eficaz», Centro de recursos sobre el coronavirus de Foley (14 de abril de 2020).
• «Aplicación de medidas antifraude en la era del coronavirus», Health Care Law Today (23 de marzo de 2020)
• «El Tercer Circuito crea una división incipiente en el caso Estados Unidos contra Care Alternatives, al dictaminar que la «falsedad objetiva» no es necesaria en virtud de la FCA», Health Care Law Today ( 10 de marzo de 2020).
• «Centros de enfermería especializada: objetivo del Departamento de Justicia para 2020 en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas», Health Care Law Today (9 de marzo de 2020).
• «¿Puede una denunciante retirar su demanda por represalias en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas?», Foley Insights, (8 de octubre de 2019)
• «El caso AseraCare del 11.º Circuito sostiene que las diferencias en las opiniones clínicas sobre cuidados paliativos son insuficientes para demostrar falsedad en virtud de la FCA», Health Care Law Today(11 de septiembre de 2019).
• «El Tribunal Supremo amplía al máximo el plazo de prescripción para los denunciantes que interponen demandas en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas», Health Care Law Today (31 de mayo de 2019).
• «Nuevas directrices del Departamento de Justicia sobre la cooperación en casos relacionados con la Ley de Reclamaciones Falsas», Foley Insights (10 de mayo de 2019).
• Ponente, «La sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos sobre la Ley de Reclamaciones Falsas de Escobar: tendencias y novedades desde la decisión de junio de 2016», Asociación Federal de Abogados (13 de junio de 2018).
• «Un memorándum filtrado del Departamento de Justicia indica que el nuevo Gobierno se centrará en desestimar los casos sin fundamento de la Ley de Reclamaciones Falsas», Foley Insights (29 de enero de 2018).

Pro Bono

• Es presidente del Comité Nacional Pro Bono de Foley.
• Es presidente del Grupo de Trabajo Pro Bono de Asilo e Inmigración de la firma y presidente de la oficina de Boston del Comité Pro Bono de la firma.
• Ha representado a un pastor evangélico de Camerún, a una familia siria amenazada por sus esfuerzos pacíficos en favor de la democracia, a un preso político torturado de Tanzania, a un hombre gay de Uganda, a una mujer salvadoreña cuya familia fue blanco de bandas violentas, a un profesor sudanés que fue torturado tras pronunciarse sobre Darfur, a un activista político de Camerún y a un disidente político de Haití.
• Bajo el liderazgo de Lawrence, la oficina de Foley en Boston fue galardonada como la «Firma del Año» 2020 por el Proyecto de Asilo Político y Representación Migratoria (PAIR) de Boston. Además, en 2016 Lawrence fue el primer galardonado con el «Premio Sarah B. Ignatius al Logro Destacado» del Proyecto PAIR. En 2010 fue reconocido como «Mentor pro bono del año» por el PAIR.