Ein Mann in einem marineblauen Anzug und einer hellblauen Krawatte lächelt in die Kamera, während er in einem hellen, modernen Büro steht, das typisch für die Top-Kanzleien der Chicagoer Anwälte ist.

Charles W. Niemann

Assoziiert

Charles (Charlie) Niemann is a member of Foley & Lardner’s Consumer Law, Finance & Class Action Group and its Commercial Litigation Practice where he focuses on defending companies in high-stakes litigation. He has extensive experience in complex commercial disputes and consumer class actions in state and federal courts across the county, in addition to arbitral forums. Charlie regularly defends companies against class action claims brought under various state consumer protection laws, including Unfair, Deceptive, or Abusive Acts or Practices (UDAAP) statutes, California’s Unfair Competition Law (UCL) and Consumer Legal Remedies Act (CLRA), the Telephone Consumer Protection Act (TCPA), the Fair Credit Reporting Act (FCRA), and the Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA), among others.

Charlie has broad experience across industries, including manufacturing, consumer products, food and beverage, pharmaceuticals, consumer finance, and credit reporting.  Charlie places an emphasis on developing creative and practical dispute resolution strategies tailored to the specific circumstances of Foley’s clients, with a focus on achieving cost‑effective resolutions of disputes whenever possible. Charlie also utilizes the scientific training he received as an undergraduate to support his clients’ defenses in false labeling and other litigation matters.

In addition to representing companies in high-stakes class actions, Charlie has significant experience guiding clients through government investigations and subpoenas, and managing enforcement inquiries to mitigate legal risk for clients.

Pro Bono

  • Sojourner Family Peace Center: Domestic Abuse Injunction Petition Preparation with Volunteer Attorney Legal Team (VALT)

Präsentationen und Veröffentlichungen

Nahaufnahme klassischer Gebäudesäulen und verschnörkelter architektonischer Details vor einem teilweise bewölkten blauen Himmel, der an das Prestige und die Tradition erinnert, die man oft mit Chicagoer Anwälten verbindet.
Oktober 29, 2025 Foley-Standpunkte

CFPB kündigt neue Auslegungsregel an, die den Umfang des FCRA-Vorbehalts klarstellt

Auf Twitter teilen Per E-Mail teilen Teilen Zurück zum Anfang Das Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) kündigte gestern eine Auslegungsvorschrift an, die den Umfang des Vorrangs des Fair Credit Reporting Act (FCRA) für einzelstaatliche Gesetze, die den Bereich der Kreditauskunft berühren, klarstellt. Mit der Umsetzung dieser Vorschrift bestätigte die CFPB ihre im Mai 2025 zurückgezogene Auslegungsvorschrift vom Juli 2022, die darauf abzielte, den Umfang der bundesstaatlichen Vorrangstellung im Rahmen des FCRA zu begrenzen.
Nahaufnahme der Sockel mehrerer weißer Marmorsäulen, die häufig in angesehenen Anwaltskanzleien zu finden sind. Sie zeigen glatte, abgerundete Formen und subtile Äderungen.
16. September 2024 Verteidiger der Verbraucherklasse

Der Vierte Gerichtsbezirk entscheidet, dass keine Klagebefugnis gemäß Artikel III besteht, wenn keine dritte Partei die unrichtigen Informationen gesehen hat.

Am 11. September 2024 entschied das Berufungsgericht des Vierten Bezirks, dass keine Veröffentlichung gegenüber Dritten vorliegt – und somit auch keine Klagebefugnis gemäß Artikel III des Fair Credit Reporting Act –, wenn der Empfänger einer Verbraucherauskunft die angeblich unrichtigen Informationen in der Auskunft nicht gelesen, verstanden oder anderweitig berücksichtigt hat.
Ein hölzerner Richterhammer liegt auf dem Schreibtisch einer Anwaltskanzlei mit einer Messingwaage und juristischen Büchern - perfekt für Anwälte in Chicago, die sich auf das Recht des geistigen Eigentums spezialisiert haben.
15. Mai 2024 Verteidiger der Verbraucherklasse

Einige Richter sind – verständlicherweise – skeptisch gegenüber Sammelklagen wegen irreführender Werbung geworden, die „natürliche” Kennzeichnungen anfechten.

Zu den jüngsten Trends bei Sammelklagen wegen irreführender Werbung für Konsumgüter gehört die Zunahme von Fällen, in denen irreführende Werbung für Produkte geltend gemacht wird, deren Inhaltsstoffe als „vollständig natürlich“ oder „100 % natürlich“ angepriesen werden.
Reihe von Steinsäulen mit detaillierten Sockeln und Schäften, die einen Säulengang in klassischem Baustil bilden, häufig zu sehen an Anwaltskanzleien oder Gerichtsgebäuden, die Anwälte in Chicago bei Rechtsstreitigkeiten unterstützen.
November 1, 2023 Foley-Standpunkte

S.D.N.Y. befindet Schiedsklausel in Versicherungsvertrag für nicht durchsetzbar und folgt damit einem Präzedenzfall des Second Circuit, wonach der McCarran-Ferguson Act Vorrang vor der New Yorker Konvention hat.

Zwei aktuelle Entscheidungen des US-Bezirksgerichts für den südlichen Bezirk von New York verdeutlichen die Meinungsverschiedenheiten zwischen den Gerichtsbezirken hinsichtlich der Frage, ob staatliche Versicherungsgesetze, die die Schlichtung von Versicherungs- und Rückversicherungsstreitigkeiten verbieten, durch die New Yorker Konvention über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche außer Kraft gesetzt werden.
Reihe von Steinsäulen mit detaillierten Sockeln und Schäften, die einen Säulengang in klassischem Baustil bilden, häufig zu sehen an Anwaltskanzleien oder Gerichtsgebäuden, die Anwälte in Chicago bei Rechtsstreitigkeiten unterstützen.
April 17, 2023 Foley-Standpunkte

Der Elfte Bundesberufungsgerichtshof schließt sich seinen Schwestergerichten an und entscheidet, dass die Gründe der FAA für die Aufhebung inländischer Schiedssprüche auch für die Anfechtung internationaler Schiedssprüche gelten, die in den Vereinigten Staaten ergangen sind oder nach US-Recht entschieden wurden.

Der Elfte Bundesberufungsgerichtshof entschied letzte Woche, dass in Fällen der primären Zuständigkeit „Kapitel 1 des FAA die Grundlage für die Aufhebung eines Schiedsspruchs bildet“.
Ein hölzerner Richterhammer liegt auf dem Schreibtisch einer Anwaltskanzlei mit einer Messingwaage und juristischen Büchern - perfekt für Anwälte in Chicago, die sich auf das Recht des geistigen Eigentums spezialisiert haben.
Februar 3, 2023 Foley-Standpunkte

Kann ein Bundesgericht die Anerkennung eines in den Vereinigten Staaten ergangenen ausländischen Schiedsspruchs mit der Begründung „Befugnisüberschreitung” ablehnen?

Am 14. Februar wird das Berufungsgericht des Elften Bezirks in voller Besetzung die mündliche Verhandlung in der Rechtssache Corporacion AIC, S.A. gegen Hidroelectrica Santa Rita S.A. (AICSA gegen HSR) führen, einem Fall, der für die Vollstreckbarkeit von ausländischen Schiedssprüchen, die in so stark frequentierten Schiedsgerichtsorten wie Miami und Atlanta ergangen sind, in den Vereinigten Staaten von großer Bedeutung ist.