Brad Roush ist Anwalt für geistiges Eigentum mit Schwerpunkt auf Rechtsstreitigkeiten im Bereich elektromechanischer Patente und Geschäftsgeheimnisse. Er ist Partner in der Abteilung für Rechtsstreitigkeiten im Bereich geistiges Eigentum der Kanzlei.
Brad verfügt über umfangreiche Erfahrung in allen Phasen von Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums. Diese Erfahrung umfasst Untersuchungen gemäß Abschnitt 337 der International Trade Commission (ITC), Rechtsstreitigkeiten vor US-Bezirksgerichten, Anträge auf Entscheidungen der Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP), Inter-Partes-Überprüfungen vor der Patent Trial and Appeal Board des US-Patent- und Markenamts, Berufungen vor dem Federal Circuit und Berufungen vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Er hat vor der ITC, Bezirksgerichten, der CBP und dem Bundesberufungsgericht argumentiert. Außerdem hat er zahlreiche Zeugen sowohl vor Gericht als auch bei eidesstattlichen Aussagen befragt und verteidigt.
Brad hat Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Patenten und Geschäftsgeheimnissen in einer Vielzahl von Technologiebereichen geführt. Zu diesen Technologien gehören LED-Beleuchtung, Haussicherheit und -automatisierung, Halbleitermaterialien, Öl- und Gasausrüstung, Computerspiele, Lebensmittelverarbeitung, Drogen- und Sprengstofferkennung, Automobilindustrie und Pharmazeutika.
Repräsentative Erfahrung
- Vertretung eines Unternehmens für Haussicherheit in einer Untersuchung gemäß ITC Section 337 im Zusammenhang mit Produkten für Haussicherheit und Hausautomation. Die Untersuchung wurde aufgrund einer summarischen Entscheidung zugunsten des Mandanten wegen Nichtvorliegens einer Rechtsverletzung eingestellt.
- Vertrat den Antragsteller als erster Anwalt in einem Antrag vor der CBP bezüglich des Geltungsbereichs der Ausschlussverfügung gemäß ITC Section 337. Die Angelegenheit wurde vor Erlass einer Entscheidung beigelegt.
- Vertretung eines Beleuchtungsherstellers in einer ITC-Untersuchung gemäß Section 337, die mehrere Patente im Zusammenhang mit LED-Beleuchtungsgeräten betraf. Erfolgreiche Erlangung endgültiger Feststellungen, dass keine Verletzung von drei der Patente vorliegt, darunter die überwiegende Mehrheit der angeklagten Produkte.
- Vertretung eines Herstellers von Ölfeldwerkzeugen in allen Phasen eines Patentstreits, der sowohl ein Verfahren vor einem Bezirksgericht als auch eine Inter-Partes-Überprüfung umfasste. Das einzige geltend gemachte Patent wurde vom PTAB in einer Entscheidung für ungültig erklärt, die sowohl vom Federal Circuit als auch vom Obersten Gerichtshof bestätigt wurde.
2025 Foley Tokio IP-Konferenz
2024 Foley Tokyo IP Konferenz
Patentklagen vor der ITC und mögliche Auswirkungen auf Ihr Unternehmen
Navigieren durch Clean Beauty: Feine Linien und Falten mit Regulierungs- und IP-Strategien