Bradley Roush
Partenaire
Brad Roush est un avocat spécialisé en propriété intellectuelle qui se consacre principalement aux litiges liés aux brevets électromécaniques et aux secrets commerciaux. Il est associé au sein du département Contentieux en propriété intellectuelle du cabinet.
Brad possède une vaste expérience dans toutes les phases des litiges liés à la propriété intellectuelle. Cette expérience comprend les enquêtes menées par la Commission du commerce international (ITC) en vertu de l'article 337, les litiges devant les tribunaux de district américains, les demandes de décision auprès du Service des douanes et de la protection des frontières (CBP), les révisions inter partes devant la Commission d'appel et de recours en matière de brevets de l'Office américain des brevets et des marques, les appels devant la Cour d'appel fédérale et les appels devant la Cour suprême des États-Unis. Il a plaidé devant l'ITC, les tribunaux de district, la CBP et la Cour d'appel fédérale. Il a également interrogé et défendu de nombreux témoins, tant lors de procès que lors de dépositions.
Brad a plaidé dans des affaires liées aux brevets et aux secrets commerciaux dans un large éventail de technologies. Ces technologies comprennent l'éclairage LED, la sécurité et l'automatisation domestiques, les matériaux semi-conducteurs, les équipements pétroliers et gaziers, les jeux vidéo, la transformation alimentaire, la détection de stupéfiants et d'explosifs, l'automobile et les produits pharmaceutiques.
Expérience des représentants
- Représentation d'une entreprise spécialisée dans la sécurité domestique dans le cadre d'une enquête menée par l'ITC en vertu de l'article 337 concernant des produits de sécurité et d'automatisation domestiques. L'enquête a été close à la suite d'une décision sommaire concluant à l'absence de contrefaçon en faveur du client.
- A agi en tant que premier avocat, au nom du requérant, dans le cadre d'une demande de décision devant le CBP concernant la portée de l'ordonnance d'exclusion de l'ITC Section 337. L'affaire a été réglée avant qu'une décision ne soit rendue.
- Représentation d'un fabricant d'éclairage dans le cadre d'une enquête ITC Section 337 portant sur plusieurs brevets liés à des dispositifs d'éclairage LED. Obtention de décisions finales concluant à l'absence de violation pour trois des brevets, y compris la grande majorité des produits incriminés.
- Représentation d'une société spécialisée dans les outils pour champs pétrolifères à toutes les étapes d'un litige en matière de brevets impliquant à la fois une affaire devant un tribunal de district et un réexamen inter partes. Le seul brevet invoqué a été invalidé par le PTAB dans une décision confirmée à la fois par la Cour d'appel fédérale et la Cour suprême.
2025 Conférence de Tokyo sur la propriété intellectuelle
2024 Conférence de Foley Tokyo sur la propriété intellectuelle
Les litiges relatifs aux revendications de brevets devant l'ITC et leur impact potentiel sur votre entreprise
Naviguer dans le domaine de la beauté propre : rides et ridules avec des stratégies réglementaires et de propriété intellectuelle