Experiencia representativa

Casos relacionados con secretos comerciales, cláusulas de no competencia y cláusulas restrictivas

• Primer abogado en representar a muchos corredores hipotecarios diferentes y a docenas de empleados en varios casos relacionados entre sí en los que el tribunal dictaminó que el acuerdo de no competencia era inaplicable.
• Actuó como abogado principal en la defensa de un caso de secreto comercial, incumplimiento de contrato, deber fiduciario y delito civil comercial relacionado con la herramienta de procesos comerciales de un conglomerado internacional, logrando que se desestimaran la mayoría de las reclamaciones, lo que condujo a la desestimación voluntaria.
• Lideró un caso de captación ilegal de empleados corporativos contra un competidor de un proveedor automovilístico de primer nivel y, tras conseguir la revocación en el Tribunal Supremo de Michigan, negoció un acuerdo muy favorable.
• Representó a una empresa de gestión de prestaciones farmacéuticas incluida en la lista Fortune 50 en un importante caso de interferencia ilícita, apropiación indebida de activos corporativos, secreto comercial y no competencia, que se resolvió favorablemente en 2012 tras un largo litigio.
• Derrotó la solicitud de medidas cautelares en representación de un fabricante de motores de propano en un caso de secreto comercial y no competencia relacionado con unidades de control de motores.
• Obtención de una orden judicial para un fabricante de automóviles en un asunto de no competencia/secreto comercial relacionado con la captación de clientes.
• Representó a una empresa de tecnología de la información en un asunto relacionado con la no competencia y los secretos comerciales, consiguiendo una orden judicial que prohibía cierta competencia durante un año.
• Representó a un proveedor de atención médica en la defensa de un caso de apropiación indebida de activos corporativos por parte de empleados, en el que estaban involucrados más de 25 profesionales médicos, y negoció un resultado favorable.
• Diseñó procesos y auditorías de no competencia y secretos comerciales para múltiples empresas de la lista Fortune 500.
• Obtuve una orden judicial preliminar para un proveedor automovilístico, impidiendo que trabajara para un competidor tras la vista. Representé a una empresa de climatización en un asunto de no competencia, lo que dio lugar a una orden judicial preliminar que impedía a los demandantes trabajar en el sector.
• Representamos a un fabricante de baterías en un caso de no captación que implicaba una demanda por apropiación indebida de clientes, con una resolución favorable negociada tras la fase de presentación de pruebas.
• Seleccionado y designado como evaluador de casos y mediador en múltiples casos relacionados con secretos comerciales y cláusulas de no captación.

Acciones colectivas y otros casos

• Abogado principal en la defensa de un agente inmobiliario en una demanda colectiva sobre si los agentes inmobiliarios son empleados o contratistas independientes.
• Defensa de un fabricante y distribuidor de sistemas de climatización en una demanda colectiva relacionada con el cálculo de pensiones según la ley ERISA. Representación de un proveedor automovilístico de primer nivel en una demanda colectiva por discriminación por edad y promoción, que resultó en la denegación de la certificación de la demanda colectiva.
• Representó a un proveedor automovilístico de primer nivel en una demanda colectiva por discriminación por edad y reducción de plantilla. Representó a una gran empresa de embalaje en una demanda colectiva por salarios y horas «extra».
• Defensa de un proveedor automovilístico en una demanda colectiva relacionada con una reclamación por acumulación de pensiones ERISA.
• Representó a un proveedor automovilístico en un caso de acoso con 11 demandantes.
• Representación de un proveedor automovilístico en una demanda colectiva WARN.
• Representó a una constructora en una demanda relacionada con salarios y horarios laboral en virtud de la Ley de Normas Laborales Justas (FLSA), lo que dio lugar a la denegación de la certificación de la demanda colectiva y a la desestimación del caso.
• Representación de una constructora en una campaña corporativa sindical que implicaba sabotaje mediante apelación, estableciendo una nueva ley con respecto a la violación de la Ley de Fraude y Abuso Informático. Defensa de un fabricante de equipos originales en una demanda colectiva por fraude al consumidor a nivel nacional relacionada con la tecnología OnStar.

Casos de apelación

• Kennedy contra Weichert: Abogado principal en representación de un agente inmobiliario ante los tribunales de Nueva Jersey, incluido el Tribunal Supremo de Nueva Jersey, en una demanda colectiva sobre si los agentes inmobiliarios son empleados o contratistas independientes. Obtuvo la victoria para Weichert y el sector inmobiliario en una sentencia publicada del Tribunal Supremo de Nueva Jersey en la que se establecía que el acuerdo entre las partes era la prueba y que los agentes inmobiliarios eran contratistas independientes, lo que dio lugar a la desestimación del caso. https://www.njcourts.gov/system/files/court-opinions/2024/a_48_49_22.pdf
• Pulte Homes, Inc. contra Laborers’ Int’l Union, 648 F.3d 295 (6.º Cir. 2011) (establecimiento de una causa de acción por bombardeo de correos electrónicos en virtud de la Ley de Fraude y Abuso Informático).
• Walton contra Ford Motor Company, 424 F. 3d 481 (6.º Cir. 2006) (validación del procedimiento de notificación telefónica para la FMLA).
• Nexteer contra Mando Corporation, et al., 314 Mich. App. 391 (2017) (se consiguió la revocación de la orden que exigía el arbitraje en un asunto de secreto comercial, que fue confirmada, tras la vista oral, por el Tribunal Supremo de Michigan).
• Santomauro contra Pultegroup, Inc., 2016 Mich. App. Lexis 2323 (2016) (el tribunal de apelación confirmó el laudo arbitral que desestimaba el asunto por destrucción de pruebas).