Un hombre con el pelo corto y rubio, gafas y traje con corbata roja de lunares se sitúa frente a un fondo borroso de despachos de abogados, reflejo de la profesionalidad de los abogados de Chicago.

Benjamin R. Dryden

Socio

Benjamin Dryden es abogado especializado en antimonopolio y vicepresidente del Grupo de Práctica Antimonopolio y Competencia del bufete. Su práctica se centra en las cuestiones antimonopolio que surgen en fusiones y adquisiciones. Su experiencia incluye el asesoramiento sobre los perfiles de riesgo antimonopolio de posibles transacciones, el asesoramiento a clientes a través de los procesos de diligencia debida y planificación de la integración, la negociación de disposiciones sobre riesgo antimonopolio en acuerdos de compra y la representación de clientes en investigaciones ante el Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio y los fiscales generales estatales. Tiene especial experiencia en transacciones en los sectores de la salud, la tecnología y la fabricación. Benjamin también ofrece una amplia gama de servicios de asesoramiento y cumplimiento en materia de antimonopolio, centrándose en el sector de la salud y en cuestiones antimonopolísticas relacionadas con el trabajo y el empleo.

En su práctica de fusiones y adquisiciones, Benjamin representa habitualmente a clientes en investigaciones de fusiones ante las autoridades antimonopolio federales y estatales, incluidas las investigaciones de fusiones de «segunda solicitud». Dado que las segundas solicitudes pueden requerir la clasificación de grandes volúmenes de documentos en poco tiempo, Benjamin es experto en aprovechar la inteligencia artificial para lograr los mejores resultados de la forma más rápida y rentable. En 2023, la empresa de tecnología jurídica Relativity nombró a Benjamin «visionario de la IA» por su innovador trabajo en el despliegue de la inteligencia artificial en las segundas solicitudes.

Además, Benjamin ayuda a los clientes a navegar por los complejos requisitos de la Ley Hart-Scott-Rodino (HSR). Ha preparado más de un centenar de presentaciones HSR y asesora habitualmente a los clientes sobre las intrincadas normas de notificación de la HSR. También negocia y supervisa los acuerdos del «equipo limpio» para garantizar el intercambio de información conforme a la normativa a lo largo de los procesos de diligencia debida y planificación de la integración.

Benjamin ofrece una amplia gama de servicios de asesoramiento en materia de defensa de la competencia, entre los que se incluyen la respuesta a consultas puntuales, la impartición de cursos de formación para empleados y el desarrollo de programas completos de cumplimiento de la normativa antimonopolio. Benjamin complementa sus conocimientos jurídicos y sectoriales con un estilo sencillo y directo, lo que le permite comunicar eficazmente conceptos complejos a un público muy diverso. Benjamin es un conferenciante muy solicitado en temas antimonopolio, con citas en publicaciones como The Wall Street Journal, CNBC.com, Reuters, National Law Journal y Bloomberg Law, así como en numerosos artículos y presentaciones.

Experiencia representativa

  • Representó a Matterport, Inc., líder mundial en tecnología de gemelos digitales 3D, en su venta por 1700 millones de dólares a CoStar Group.
  • Representó a HonorHealth, un sistema de atención médica sin fines de lucro que presta servicios a más de cinco millones de personas en las áreas de Phoenix y Scottsdale, en su adquisición de múltiples centros de atención médica de Steward Health Care.
  • Representó a Quad/Graphics en su propuesta de adquisición de LSC Communications, Inc. por 1,4 millones de dólares.
  • Representó al Mary's Medical Center en la fusión con el Cabell Huntington Hospital.
  • Asociación de Fabricantes de Equipos contra Burgum, 932 F.3d 727 (8.º Cir. 2019), 2017 WL 8791104 (D.N.D. 2017): impugnación exitosa de la Ley de Distribuidores de Equipos Agrícolas de Dakota del Norte en virtud de la cláusula contractual de la Constitución de los Estados Unidos.
  • Lloyd’s Material Supply Co. contra Regal Beloit Corp., 2017 WL 5172206 (C.D. Cal. 2017): se logró la desestimación total de las demandas antimonopolio por motivos que incluían la falta de conducta punible y la falta de daños antimonopolio plausibles.

Premios y reconocimientos

  • Premio Mondaq al liderazgo intelectual en derecho antimonopolio y de la competencia (otoño de 2024, primavera de 2025)
  • Galardonado con el premio Washington SuperLawyers® Rising Stars en la categoría de litigios antimonopolio (2014-2023).
  • Visionario de la inteligencia artificial, nombrado por Relativity.

Presentaciones y medios de comunicación

  • Coautor,«Conclusiones clave: 7.ª edición anual de «Let’s Talk Compliance», Health Care Law Today (4 de marzo de 2025)
  • Ponente,«Cuestiones antimonopolísticas en fusiones y adquisiciones de proveedores», 7.ª Conferencia Anual Let’s Talk Compliance ( 24 de enero de 2025)
  • Ponente, «Actualizaciones federales y estatales sobre la aplicabilidad de las cláusulas de no competencia», Foley & Lardner CLE Week (11 de noviembre de 2024)
  • Citado en «Alaska-Hawaiian Merger, An Aviation Anomaly» (La fusión entre Alaska y Hawaiian, una anomalía en la aviación), Law360 (30 de septiembre de 2024).
  • Citado en«Cómo la prohibición de los acuerdos de no competencia de la FTC podría afectar a las operaciones de fabricación y la innovación», Manufacturing Dive (8 de mayo de 2024).
  • Panelista, «Conclusiones desde la trinchera: el juicio por la fusión de JetBlue y Spirit», Programa del Comité de Fusiones y Adquisiciones de la ABA (3 de mayo de 2024)
  • Citado, «La prohibición de la FTC sobre la no competencia presenta varias ventajas e inconvenientes para la salud conductual», Behavioral Health Business (24 de abril de 2024).
  • Citado en«Lo que hemos aprendido de las medidas correctivas de las fusiones en la era Biden», Law360 (22 de abril de 2024).
  • Citado en«La sentencia sobre JetBlue-Spirit siembra la incertidumbre sobre los acuerdos entre aerolíneas», Law360 (17 de enero de 2024).
  • Coautor, «Behind antitrust Enforcers’ 2023 Labor and Employment Push» (Detrás de la campaña de 2023 de las autoridades antimonopolio en materia laboral y de empleo), Law360 (19 de diciembre de 2023).
  • Citado, «Qué podrían hacer los nuevos asesores de salud de la FTC, el DOJ y el HHS», STAT (19 de diciembre de 2023).
  • Coautor, «La administración Biden anuncia nuevas medidas para promover la competencia en el sector sanitario», Health Care Law Today ( 8 de diciembre de 2023).
  • Citado, «Acuerdo entre FTS y Amgen: ¿"gran avance" o "garantía limitada"?», Law360 (7 de septiembre de 2023).
  • Coautor,«Análisis de la teoría de la «delegación» de la sección 8 de la Ley Clayton», The Antitrust Source (agosto de 2023).
  • Citado en «2023 está lejos de haber terminado con los casos de fusión gubernamental», Law360 (20 de julio de 2023).
  • Citado en «Mejora el historial de fusiones del Departamento de Justicia y otros aspectos destacados de principios de 2023», Law360 (7 de julio de 2023).
  • Citado en «Qué observar en los tribunales de Massachusetts en la segunda mitad de 2023»,Law360(3 de julio de 2023).
  • Cita: «La propuesta de la FTC para prohibir los acuerdos de no competencia se enfrenta a una fuerte resistencia», WorldatWork (31 de mayo de 2023).
  • Copresentador, «Últimas novedades en materia de defensa de la competencia en el sector sanitario y farmacéutico» para el Comité de Sanidad y Farmacia de la Sección de Derecho de Defensa de la Competencia de la ABA (19 de abril de 2023).
  • Cita: «Análisis: JetBlue se enfrenta a una "dura batalla" en la lucha por la fusión con el Gobierno», Reuters (9 de marzo de 2023).
  • Ponente, «Qué significa para la asistencia sanitaria la prohibición propuesta por la FTC sobre los acuerdos de no competencia de los empleados», Asociación de Asesores Jurídicos Corporativos, Red de Derecho Sanitario (7 de marzo de 2023).
  • Copresentador,«Prepárese para 2023: qué esperar este año en materia de trabajo y empleo», Foley Insights (1 de febrero de 2023).
  • Citado: «Los hospitales sin ánimo de lucro pueden eludir la aplicación de la prohibición de competencia, según los expertos», Healthcare Dive (20 de enero de 2023).
  • Cita: «La propuesta de prohibición de las cláusulas de no competencia podría afectar a "todas las empresas del país", según un abogado. ¿Qué significa esto para usted?», CNBC (11 de enero de 2023).
  • Citado, «La revisión antimonopolio de Kroger-Albertsons probablemente se centrará en la superposición de tiendas locales», The Wall Street Journal (21 de octubre de 2022).
  • Citado, «Las infracciones laborales serán objeto de un nuevo escrutinio de fusiones a través de un pacto entre agencias», Bloomberg Law (22 de julio de 2022).
  • Citado, «Actualización de mitad de año: aún no hay una nueva ley antimonopolio a pesar de la acumulación de proyectos de ley», Law360 (13 de julio de 2022).
  • Ponente,«Noncompetes under Attack – Biden Administration Seeks to Limit Restrictive Covenants in the United States» (Las cláusulas de no competencia bajo ataque: la Administración Biden busca limitar las cláusulas restrictivas enEstados Unidos), Foley Insights (21 de julio de 2021).
  • Ponente, «Una nueva doctrina para acabar con los monopolios: la evolución de la visión sobre los litigios antimonopolio» (2 de junio de 2021)
  • Ponente, «Tendencias antimonopolísticas en EE. UU. en 2021» (14 de abril de 2021)
  • Copresentador,«Asesoramiento antimonopolio para proveedores de atención médica», Foley Insights (22 de octubre de 2020)
  • Copresentador, «Actualización sobre la legislación antimonopolio» para el Comité de Asesoramiento Corporativo de la Sección de Derecho Antimonopolio de la ABA (24 de febrero de 2020).
Octubre 29, 2025 En las noticias

Benjamin Dryden sobre las medidas estatales para abordar la cuestión de la no competencia en el ámbito sanitario

El socio de Foley & Lardner LLP Benjamin Dryden abordó los enfoques a nivel estatal para regular las cláusulas de no competencia entre los empleadores médicos en DukeHealth's, "Clinical Practice Today".
Entrada del edificio de piedra con las palabras "Federal Trade Commission" grabadas sobre la puerta.
15 de septiembre de 2025 Perspectivas del Derecho del Trabajo y del Empleo

Cinco conclusiones de la decisión de la FTC de abandonar la norma de no competencia

El viernes 5 de septiembre de 2025, la Comisión Federal de Comercio (FTC o la Comisión) concluyó su esfuerzo de varios años para prohibir los acuerdos de no competencia entre empleados. Lea cinco puntos clave de la decisión de la FTC.
Julio 11, 2025 Puntos de vista de Foley

El Departamento de Justicia lanza un programa para recompensar a los denunciantes de prácticas anticompetitivas con una parte de las multas penales.

El 8 de julio de 2025, la División Antimonopolio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos («División Antimonopolio») anunció un nuevo programa de «Recompensas por denuncias...
12 de mayo de 2025 Premios y distinciones

Foley recibe una mención honorífica en las operaciones del año en el mercado medio de Merger & Acquisitions

Foley & Lardner LLP obtuvo una mención honorífica en la categoría de operaciones del año en el mercado medio de Mergers & Acquisitions en 2025 por asesorar a Ora, empresa líder mundial en el desarrollo de fármacos y dispositivos oftálmicos, en su recapitalización en 2024 por parte de The Vistria Group.
Persona que escribe en un teclado en una estación de trabajo con múltiples monitores de ordenador y paneles de control, prestando servicios de apoyo en litigios que suelen utilizarse en bufetes de abogados especializados en derecho de la propiedad intelectual.
May 12, 2025 Puntos de vista de Foley

Cinco consejos para gestionar el riesgo antimonopolio del software de fijación de precios algorítmica

En los últimos años, tanto los demandantes privados como el gobierno han examinado cada vez más el uso que hacen las empresas del software de «fijación de precios algorítmica», lo que ha dado lugar a una oleada de demandas antimonopolio y medidas coercitivas.
Entrada del edificio de la Comisión Federal de Comercio con puertas metálicas decorativas con diseños de barcos y dos linternas de pared, que representan la autoridad detrás de la ley de propiedad intelectual.
14 de abril de 2025 Perspectivas sobre la legislación laboral y de empleo

Un año después, la prohibición de los acuerdos de no competencia de la FTC sigue en estado crítico, mientras la FTC se plantea poner fin a la medida.

Como recordarán los lectores de este blog, el pasado mes de abril, la Comisión Federal de Comercio votó siguiendo las líneas del partido para finalizar una norma que habría prohibido la gran mayoría de los acuerdos de no competencia de los empleados en todo el país.