David A. Hickerson
Socio/Jubilado
David A. Hickerson es un abogado litigante con más de tres décadas de experiencia representando a clientes ante tribunales y agencias federales en asuntos de cumplimiento normativo gubernamental y litigios civiles y penales. Es miembro de las prácticas de Defensa e Investigaciones de Cumplimiento Normativo Gubernamental y Litigios de Propiedad Intelectual del bufete, así como del Equipo Penal Antimonopolio.
David representa a clientes en todas las fases de los litigios, incluyendo juicios, apelaciones y arbitrajes internacionales, y tiene una amplia experiencia en la realización de investigaciones internas y en la defensa de clientes en procedimientos de ejecución gubernamentales.
Su práctica se centra principalmente en litigios internacionales y asuntos de arbitraje internacional. Es jefe de la Sección 337 de la ITC del bufete y miembro del Equipo de Arbitraje Internacional de Foley.
Experiencia representativa
- Representación de una empresa tecnológica de Hong Kong en un arbitraje ante el Centro Internacional para la Resolución de Disputas (ICDR).
- Representó a varios minoristas nacionales en demandas colectivas de consumidores relacionadas con la comercialización de medicamentos de venta libre.
- Representó a la empresa en una investigación interna y en procedimientos del Departamento de Justicia en un asunto penal antimonopolio.
- Representó al demandante en la investigación de la ITC, Determinados productos interactivos para fitness, incluyendo bicicletas estáticas, cintas de correr, máquinas elípticas y máquinas de remo y sus componentes, 337-TA-1310.
- Representó al demandado en la investigación de la ITC, «Ciertos sistemas electrónicos de ejercicio, bicicletas estáticas y sus componentes y productos que los incluyen», 337-TA-1305.
- Representó al demandante en la investigación de la ITC, «Ciertos módulos de comunicación celular UMTS y LTE y productos que los contienen», 337-TA-1240.
- Representó al demandado en la investigación de la ITC, Determinados productos de diodos emisores de luz, accesorios y componentes de los mismos, 337-TA-1213.
- Representó al demandante en la investigación de la ITC, Determinados dispositivos, sistemas y componentes de monitorización portátiles, 337-TA-1190.
- Representó al demandado en la investigación de la ITC, «Ciertos sistemas de cartuchos de vapor de combustible de múltiples etapas y sus componentes de carbón activado», 337-TA-1140.
- Representó a empresas farmacéuticas como demandantes en la investigación de la ITC, Determinados productos de cloruro de potasio en polvo, 337-TA-1013.
- Representó al demandado en la investigación de la ITC, Determinados dispositivos semiconductores, paquetes de dispositivos semiconductores y productos que los contienen,337-TA-1010.
- Representó al demandado en la investigación de la ITC, Determinados sistemas informáticos o gráficos, sus componentes y vehículos que los incorporan, 337-TA-984.
- Representó a los solicitantes en solicitudes de resolución ante la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP) en relación con el alcance de las órdenes de exclusión de la Sección 337 de la ITC.
- Representó a ejecutivos japoneses en una investigación penal antimonopolio sobre piezas de automóvil llevada a cabo por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
- Representación de directivos de una empresa pública en una demanda por incumplimiento del deber fiduciario interpuesta por el administrador concursal y en un proceso penal paralelo; litigio civil colectivo MDL en materia de consumo; demanda colectiva por incumplimiento del deber fiduciario en virtud de la ley ERISA; e investigaciones de la SEC.
- Representó a una empresa en una investigación de la CBP por presuntas infracciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), que se resolvió sin que se presentaran cargos ni se impusieran sanciones.
- Representó a la empresa en la presentación de una declaración voluntaria ante la Dirección de Control del Comercio de Defensa (DDTC) por presuntas infracciones de la ITAR, que se resolvió sin que se presentaran cargos ni se impusieran sanciones.
- Representamos a una empresa británica con filiales en todo el mundo en un proceso penal en virtud del Reglamento sobre el Tráfico Internacional de Armas (ITAR), que se resolvió a favor del cliente sin cargos penales.
- Representó al cliente en un caso fiscal internacional de gran repercusión mediática, que fue totalmente admitido por el IRS tras cinco años de litigio.
- Representó a la República del Ecuador en un arbitraje internacional en virtud del Tratado Bilateral de Inversión entre Canadá y Ecuador, ganando todas las reclamaciones en una disputa por valor de 75 millones de dólares estadounidenses.
Lo que toda empresa multinacional debe saber sobre... la política de puerto seguro del Departamento de Justicia de EE. UU. y los requisitos de la División Antimonopolio.
En octubre de 2023, el Departamento de Justicia anunció una nueva Política de puerto seguro para fusiones y adquisiciones diseñada para animar a las empresas adquirentes a revelar voluntariamente las conductas delictivas descubiertas en las empresas adquiridas a cambio de ciertos beneficios y protecciones.
Los abogados de Foley publican un artículo sobre las investigaciones de la ITC a fabricantes y proveedores de automóviles
Los socios de Foley & Lardner LLP, David Hickerson y Spencer Montei, y el asociado Jeffrey Grinde, han escrito un artículo para World IP Review.
Seminario «Comercia de forma inteligente, correcta y conforme a la normativa», copatrocinado por Copper Hill.
Lo que toda empresa multinacional debe saber sobre... la Ley de Mejoras Antimonopolísticas en el Comercio Exterior
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos aplica activamente la Ley Sherman tanto dentro de los Estados Unidos como a nivel internacional.
Cómo los titulares de derechos pueden adoptar una actitud proactiva con la aplicación de la CBP
Desde que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos designó los derechos de propiedad intelectual, o DPI, como una cuestión comercial prioritaria, la agencia ha incautado miles de millones de dólares en productos falsificados.
Las solicitudes de resolución anticipadas pueden reducir el tiempo y los costes del arbitraje.
Varios foros arbitrales han comenzado a adoptar normas que permiten explícitamente la presentación de solicitudes dispositivas tempranas, lo que permite a las partes solicitar al tribunal la resolución de reclamaciones y cuestiones durante las primeras etapas del procedimiento, antes de la vista final o de una fase probatoria significativa.