Un hombre de mediana edad con traje oscuro y corbata a rayas posa para un retrato profesional con un fondo borroso de despacho de abogados, que refleja la profesionalidad de los mejores abogados de Chicago.

James W. Matthews

Socio

James Matthews se encarga de disputas comerciales complejas para una variedad de empresas, incluyendo fabricantes de productos farmacéuticos y dispositivos médicos, y con frecuencia representa a empresas de ciencias biológicas y tecnología en disputas comerciales pendientes en tribunales y ante árbitros en todo el país. Además de representar a estas empresas en litigios, es un asesor de confianza para ellas en relación con los riesgos de litigio asociados a sus negocios.

En los últimos 20 años, James ha actuado como abogado principal de fabricantes de medicamentos genéricos y distribuidores farmacéuticos en algunos de los litigios más complejos y multifacéticos pendientes en los tribunales de los Estados Unidos. También ha representado a estas empresas como demandado y demandante en disputas comerciales, lo que ha dado lugar a veredictos favorables a la defensa y a la parte demandante, así como a acuerdos que, en conjunto, superan los cientos de millones de dólares.

Antes de incorporarse a Foley, James fue socio de otro bufete. También fue nombrado fiscal adjunto especial del condado de Middlesex durante un período interino. Durante dos años después de terminar la carrera de Derecho, trabajó como secretario del Honorable John E. Conway, juez federal del Distrito de Nuevo México.

James es miembro del Grupo de Práctica de Litigios Comerciales y copresidente del Área de Enfoque en Productos Farmacéuticos y Otros Medicamentos Regulados dentro del Sector de Salud y Ciencias de la Vida de la firma.

Durante más de veinte años, James Matthews ha llevado casos complejos y de gran repercusión mediática en nombre de clientes en circunstancias difíciles. Ha comparecido en tribunales estatales y federales de todo el país, ha llevado casos ante jueces y jurados en nombre de demandantes y demandados, y ha ganado veredictos en nombre de ambos.  Sus juicios anteriores han incluido demandas en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas, las leyes antimonopolio federales y estatales y diversas leyes estatales sobre competencia desleal, así como demandas por fraude e incumplimiento de contrato. En 2009, obtuvo el «veredicto más importante del año» en Massachusetts en un caso de infracción de patente. Seis meses más tarde, «ganó» un juicio nulo cuando un jurado de Alabama no pudo ponerse de acuerdo en que el fabricante farmacéutico al que representaba (Watson Pharmaceuticals) había defraudado al estado de Alabama al presentar «precios medios al por mayor» falsos a Alabama Medicaid. Dos años más tarde, James ganó un veredicto unánime de la defensa en otro caso de «AWP» cuando un jurado de Kentucky rechazó las reclamaciones idénticas de Kentucky contra Watson. En 2015, llevó a juicio un caso antimonopolio de «pago por retraso», en el que representó al fabricante de medicamentos genéricos Apotex Corp. contra los gigantes del sector Cephalon, Teva, Mylan y Dr. Reddy's, y obtuvo, tras su alegato final, un acuerdo de nueve cifras. En 2022 y 2023, James defendió a Anda, Inc. en dos juicios en los que se le acusaba de fomentar y beneficiarse de la «crisis de los opioides» del país. James perfeccionó sus habilidades como asistente especial del fiscal del distrito en el Tribunal de Distrito de Cambridge (Massachusetts), donde aprendió que la atención al detalle era solo superada por el desarrollo de temas sólidos y la presentación de una narrativa clarificadora en la caja de herramientas de los abogados litigantes de éxito.

Experiencia representativa

  • Abogado principal nacional de un fabricante internacional de medicamentos genéricos en los casos antimonopolio relacionados con medicamentos genéricos coordinados en el Distrito Este de Pensilvania. Responsable de coordinar las demandas presentadas en virtud de las leyes antimonopolio federales y estatales por los fiscales generales de la mayoría de los estados y los compradores y pagadores de medicamentos genéricos, incluidas las agencias de Medicaid, los mayoristas y distribuidores, las farmacias, las aseguradoras y los consumidores.
  • Abogado principal nacional de varios fabricantes de medicamentos y un distribuidor de productos farmacéuticos en cientos de casos pendientes en todo Estados Unidos por la supuesta creación de una molestia pública derivada de la venta y distribución de productos opioides. Abogado principal de Anda, Inc. en el juicio con jurado del tribunal estatal de Nueva York y en el juicio sin jurado del tribunal federal de San Francisco. La cobertura de este compromiso se puede encontrar en: https://www.law360.com/articles/1410255/-overheated-hyperbole-opioid-atty-gets-fiery-in-sf-trial
  • Abogado principal nacional de un fabricante de medicamentos genéricos que cotiza en la Bolsa de Nueva York y sus filiales en acciones gubernamentales pendientes en tribunales estatales y federales de todo el país. Responsable de coordinar la defensa de acciones civiles en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones Falsas y estatutos estatales análogos pendientes en tribunales federales y estatales de Alabama, Alaska, Idaho, Florida, Hawái, Illinois, Kansas, Kentucky, Luisiana, Massachusetts, Misisipi, Misuri, Nueva York, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas, Utah y Wisconsin.
  • Abogado principal de un fabricante internacional de medicamentos genéricos en una demanda antimonopolio por «pago por retraso» contra un fabricante de medicamentos de marca y varios fabricantes de medicamentos genéricos, en la que se recuperaron indemnizaciones por un valor total superior a 150 millones de dólares estadounidenses en vísperas de presentar las reclamaciones al jurado tras un juicio de varias semanas.
  • Abogado principal de un fabricante internacional de medicamentos genéricos en un exitoso arbitraje de una compleja disputa comercial que dañó la reputación del fabricante en un importante mercado de atención médica financiado por el gobierno.
  • Obtuvo un veredicto por infracción de patente por valor de 15,7 millones de dólares estadounidenses para un fabricante de dispositivos médicos que cotiza en la Bolsa de Nueva York, tras un juicio con jurado de siete días y dos días de deliberaciones. (Este veredicto figura en el primer puesto de la lista de «Los mejores veredictos de 2009» de Massachusetts Lawyers Weekly ).
  • Obtuvo una sentencia sumaria para un fabricante de medicamentos genéricos que cotiza en bolsa en una demanda por incumplimiento de contrato y prácticas comerciales desleales, en la que los demandantes solicitaban una indemnización por daños y perjuicios por un importe de 60 millones de dólares estadounidenses; defendió con éxito la apelación.
  • Representó a un fabricante de dispositivos médicos que cotiza en la Bolsa de Nueva York en un arbitraje de tres semanas y obtuvo una indemnización de 30 millones de dólares estadounidenses en nombre del cliente.
  • Representó a un fabricante de medicamentos genéricos en una acción antimonopolio derivada del intento de los demandados de hacer valer una patente inválida e inaplicable; obtuvo un acuerdo que dio lugar a que el cliente declarara una ganancia de 100 millones de dólares estadounidenses en los estados financieros presentados públicamente.
  • Representó a una empresa de capital riesgo en la defensa exitosa de los esfuerzos por obtener el control de la empresa frente a los fundadores/directivos arraigados.
  • Obtención de una sentencia favorable para un motor de búsqueda en Internet en un arbitraje de varios días en el que se reclamaba el derecho a un ajuste del precio de compra en relación con la adquisición de una empresa.
  • Representó al promotor inmobiliario en una demanda por incumplimiento de contrato y prácticas comerciales desleales, consiguió que se desestimaran las contrademandas y obtuvo un acuerdo multimillonario para el cliente el primer día del juicio programado.

Premios y reconocimientos

  • Los mejores abogados de Estados Unidos®en el ámbito de los litigios comerciales (2023)
  • Calificada por sus compañeros como AV® Preeminent™, la más alta calificación de rendimiento en el sistema de calificación de revisión por pares de Martindale-Hubbell.
  • The Legal 500 para la asistencia sanitaria y las ciencias de la vida
  • Massachusetts Super Lawyers®(2006, 2008-2013)

Afiliaciones

  • Miembro del Colegio de Abogados de Massachusetts
  • Miembro de las secciones de Derecho Sanitario, Litigios y Derecho Mercantil de los Colegios de Abogados de Estados Unidos y Boston.
  • Miembro del Instituto de Investigación en Defensa y de sus secciones de Medicamentos y Dispositivos Médicos, Derecho Médico y Sanitario, Derecho de la Construcción y Resolución Alternativa de Conflictos.
  • Elegido miembro de la Asociación Internacional de Abogados Defensores, una asociación a la que solo se puede acceder por invitación y que está compuesta por los principales abogados corporativos y de seguros y ejecutivos de seguros del mundo.

Presentaciones y publicaciones

  • James es un conferenciante habitual sobre temas relacionados con la gestión de riesgos empresariales, la prevención, evaluación y gestión de litigios, el arbitraje de disputas comerciales complejas y las declaraciones juradas.
Octubre 30, 2025 Eventos

Principales tendencias en litigios farmacéuticos

A medida que el sector de la atención sanitaria y las ciencias de la vida sigue evolucionando, las organizaciones de todo el país deben ser conscientes de las tendencias recientes en los litigios farmacéuticos. Ya se trate de cuestiones antimonopolio, propiedad intelectual, litigios por daños masivos u otros litigios, este seminario web se sumerge en las tendencias farmacéuticas que van en aumento en el sector.
Estatua y columnas de mármol a la entrada del edificio del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, con la inscripción "Equal Justice Under Law" (Igualdad ante la ley) encima, un símbolo reconocido por los abogados de Chicago y de otros lugares por defender la ley de propiedad intelectual.
18 de abril de 2025 Puntos de vista de Foley

El Tribunal Supremo pone fin a la división entre circuitos con una sentencia que permite a los demandantes reclamar indemnizaciones por daños y perjuicios en virtud de la ley RICO por determinadas reclamaciones por lesiones personales.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha ampliado la capacidad de los demandantes para interponer demandas en virtud de la Ley contra las Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) por pérdidas económicas derivadas de lesiones personales.
28 de enero de 2025 Eventos

Los conjugados anticuerpo-fármaco siguen creciendo: Lo que hay que saber

Desde 2018, se ha producido un crecimiento exponencial de más de 60.000 millones de dólares en acuerdos de licencia relacionados con conjugados de fármacos anticuerpos (ADC), y en 2023 habrá al menos 18 acuerdos. Se prevé que los ADC en todo el mundo alcancen los 20.000-30.000 millones de dólares anuales en un futuro próximo.
Una mano enguantada sostiene una placa de Petri con cultivos bacterianos azules y morados; el fondo muestra imágenes borrosas y circulares de microscopio, como si se tratara de un descubrimiento innovador protegido por la ley de propiedad intelectual.
11 de diciembre de 2024 La ley sanitaria hoy en día

Los conjugados anticuerpo-fármaco siguen creciendo: Lo que hay que saber

En los últimos años, los sectores de la atención sanitaria y las ciencias de la vida y de las tecnologías innovadoras han registrado un menor número de operaciones, ya que tanto las empresas como las sociedades de capital riesgo han reconsiderado dónde invertir su dinero.
Una obra de arte digital abstracta con puntos y líneas brillantes y coloridos crea un patrón ondulante sobre un fondo azul oscuro, una imagen inspirada que refleja la energía dinámica que a menudo caracteriza a los mejores abogados de Chicago.
13 de agosto de 2024 La ley sanitaria actual

Medicamentos contra el cáncer: Litigio sobre conjugados de anticuerpos y fármacos

El primer paso para poner un producto a disposición de la población clínica suele ser obtener la protección de una patente, lo que da lugar a litigios en torno a los ADC.
Una pipeta dispensa líquido en una placa de Petri colocada sobre un patrón digital de secuenciación de ADN con barras de colores, que pone de relieve la intersección entre la innovación biotecnológica y la legislación sobre propiedad intelectual.
29 de abril de 2024 Ley de asistencia sanitaria en la actualidad

Principales tendencias en sanidad y ciencias de la vida en 2024

La publicación 2024 Health Care & Life Sciences Top Trends de Foley & Lardner analiza los rápidos avances que pueden ayudar a su empresa.