Un hombre de mediana edad con traje gris, camisa blanca y corbata estampada se encuentra de pie en el pasillo borroso de un bufete de abogados, mirando a la cámara con expresión neutra, lo que sugiere su experiencia en derecho de propiedad intelectual.

Jonathan E. Moskin

Socio

Jonathan E. Moskin ha actuado como abogado principal en juicios y ha litigado en casos de marcas registradas, derechos de autor y patentes, así como en disputas contractuales, asuntos de privacidad, publicidad engañosa y derechos de publicidad en numerosos tribunales federales, de primera instancia y de apelación. Es socio del Grupo de Práctica de Litigios de Propiedad Intelectual del bufete, así como de sus prácticas de Marcas Registradas, Derechos de Autor y Publicidad, y Privacidad, Seguridad y Gestión de la Información.

Los clientes describen a Jonathan como un «comunicador excelente» que también «tiene buen ojo para dar consejos prácticos» y es un «líder en su campo».

Ha representado con éxito a importantes empresas en asuntos de propiedad intelectual, entre ellas Acco Products; Anne Frank House, Aristocrat Technologies; Cablevision; Calvin Klein; Cannondale Bicycle Corp.; Citigroup; Caesars Entertainment; Diageo; Distillerie Stock; Deutsche Bank Trust Co.; Emjoi, Inc.; Field & Stream Holdings, LLC; Games Workshop; Hasbro; Herman Miller, Inc.; Ingersoll-Rand; Jim Beam Brands; JP Morgan & Chase Co.; Novartis; Phillips Van Heusen; Priceline; QVC, Rambus, Inc.; Sony Pictures Entertainment; Stiefel Laboratories; Swiss Army Brands; Target y Valentino.

Antes de incorporarse a Foley, Jonathan fue socio en otros grandes bufetes de abogados, donde ocupó el cargo de presidente del Grupo de Marcas Registradas y Derechos de Autor.

Premios y reconocimientos

  • Calificación de revisión por pares como AV Preeminent®, la calificación de rendimiento más alta en el sistema Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™.
  • Reconocido regularmente entre los mejores abogados especializados en propiedad intelectual porThe Legal 500 USA, más recientemente en 2017 y 2018, y también en el ámbito del marketing y la publicidad en 2011-2014, 2016 y 2017.
  • Seleccionado por sus compañeros para formar parte deThe Best Lawyers in America©desde 2013 en el ámbito de Litigios - Propiedad intelectual.
  • Clasificado porWho’s Who Legal: Marcas registradasdesde 2015
  • Seleccionado para formar parte de la listaNew York Super Lawyers®por su trabajo en litigios de propiedad intelectual en 2006-2007 y 2012-2023.
  • Nombrado en el directorio «WTR 1000» de World Trademark Reviewdesde su creación en 2011, donde se le describe como «un litigante inteligente, competente y fiable, con una gran experiencia y un enfoque muy práctico del ejercicio de la abogacía».
  • Incluido en la Guía Euromoney de los principales profesionales del derecho de marcas comerciales del mundo.

Afiliaciones

  • Ex presidente del Comité de Derecho de Privacidad de la Asociación de Derecho de Propiedad Intelectual de Nueva York.
  • Ex presidente de los Comités de Derecho de Internet y Protección del Diseño de la Asociación de Derecho de Propiedad Intelectual de Nueva York.
  • Ex editor jefe deThe Trademark Reporter
  • Miembro del consejo editorial de Intellectual Property Strategist
  • Miembro del consejo editorial de la serie Queen Mary Studies in Intellectual Property Law and Policy (Estudios Queen Mary sobre Derecho y Política de la Propiedad Intelectual).
  • Abogado en el William C. Conner Inn of Court
  • Profesor adjunto en la Facultad de Derecho de Fordham

Presentaciones y publicaciones

  • «ML Genius y la prevalencia de los derechos de autor», PLI (2023)
  • «No todo vale en el amor y en Warhol», The IP Strategist (20 de junio de 2023)
  • ¿Se está yendo al traste la protección de las marcas registradas? (21 de marzo de 2023)
  • «Augures y oráculos: predicción de tendencias sobre el uso legítimo tras el caso Google contra Oracle», PLI (2022)
  • Coautor, «Designs 2022 Law» (Ley de diseños 2022) – Lexology (2021)
  • «Sección 230 de la CDA: veinticinco años después», PLI (2021)
  • «Desmontando ideas poco elegantes sobre la funcionalidad del diseño de productos», vol. 27, The IP Strategist, n.º 3 (1 de diciembre de 2020).
  • «La DMCA: una perspectiva para 2020», PLI (15 de septiembre de 2020)
  • «Nantkwest reafirma la norma estadounidense en los recursos de revisión de novo ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas», vol. 26, The IP Strategist, n.º 5 (1 de febrero de 2020).
  • «Augures y oráculos: predicción de tendencias en materia de uso legítimo», PLI (2019)
  • «El Tribunal Supremopodría facilitar a los propietarios de marcas el acceso a indemnizaciones por daños y perjuicios relacionados con marcas registradas», The IP Strategist (2019).
  • «Booking.com contra Iancu»,The IP Strategist (2019)
  • «Breve discurso sobre Converse: ¿improvisando nuevas reglas para los derechos de diseño?». The Trademark Reporter, vol. 109, n.º 3 (mayo-junio de 2019).
  • La DMCA, veinte años después– PLI 2018
  • El precio a pagar por la revisión de novo de las decisiones de la Oficina de Patentes y Marcas Registradas (PTO),The IP Strategist (septiembre de 2018)
  • Crisis de sinceridad: ¿Está el sistema de jurado en peligro debido a los hechos alternativos?Bloomberg Law Insights, vol. 86, n.º 39 (mayo de 2018)
  • El KKK me quitó mi marca registrada: Las guerras culturales y la ley de marcas registradas se enfrentan en la decisión del Tribunal Supremo sobre marcas despectivas –PLI 2017
  • C-O-P-Y-R-I-G-H-T: ¿Qué significa eso? Start Athletics contra Varsity Brands reinventa la protección de los artículos útiles, The Trademark Reporter, vol. 107, n.º 3 (mayo-junio de 2017).
  • Las difusas líneas del uso legítimo– PLI 2016
  • Reparto de aplicaciones en el Tribunal Supremo en el caso Apple contra Samsung, TheIP Strategist (junio de 2016)
  • Terminator: próximamente en un tribunal federal cerca de usted– PLI 2015
  • Los B&B ofrecen descanso y reposo, TheIP Strategist (mayo de 2015)
  • Roll Over Gutenberg, comunique la noticia al Sr. Hull, 42.ªreunión anual de la IPO (8 de septiembre de 2014)
  • Roll Over Gutenberg, Tell Mr. Hull the News: Obstáculos y oportunidades de la impresión 3D, The Trademark Reporter, 811 Vol. 104 N.º 3 (mayo-junio de 2014)
  • ¿Habrá algún respiro en este B&B? El Tribunal Supremo sopesa la doctrina de cosa juzgada colateral de la TTAB, The Trademark Reporter, vol. 104, n.º 6 (noviembre-diciembre de 2014).
  • Mercado gris y agotamiento– PLI 2014
  • Partidos desesperadamente desiguales, The IP Strategist (septiembre de 2013)
  • El regreso de los muertos vivientes: Golan contra Holder y el dominio público, The IP Strategist (diciembre de 2012) y Facultad de Derecho de Fordham (2012)
  • El auge, la caída y el resurgimiento de la funcionalidad estética, 27.ª Conferencia Anual sobre Derecho de la Propiedad Intelectual de la ABA (30 de marzo de 2012)
  • Reorientación de anuncios por palabras clave para posibles nuevos usos, alerta sobre franquicias y derecho, boletines informativos de ALM, vol. 17, n.º 4 (enero de 2011)
  • Seeing Red: The Reemergence of Aesthetic Functionality, The IP Strategist (noviembre de 2011) yhttps://www.foley.com/-/media/files/insights/events/2011/09/the-exponential-speed-of-innovation-is-ip-driving/files/seeing-red-the-reemergence-of-aesthetic-functional/fileattachment/seeingred.pdf(septiembre de 2011).
  • Una tirada de dados para los propietarios de marcas internacionales Lecciones del litigio sobre la marca Casino de Monaco, The Intellectual Property Strategist, ALM Newsletters, vol. 16, n.º 10 (julio de 2010)
  • Coautor,«El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos intenta ralentizar la velocidad de la información en Barclay's Capital», ipFrontline.com (abril de 2010).
  • Los contornos globales de la protección de la propiedad intelectual para la imagen comercial, el diseño industrial, el arte aplicado y la configuración de productos, Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, 783, vol. 20, n.º 3 (primavera de 2010).
  • La pequeña licencia que pudo: los peligros de utilizar código abierto tras el casoJacobsen contra Katzer, The Intellectual Property Strategist, ALM Newsletters, vol. 15, n.º 7 (abril de 2009).
  • Parodia de Bone of Fido: Louis Vuitton contra Chewy Vuiton, The Intellectual Property Strategist, Boletines informativos de ALM, vol. 14, n.º 5, (febrero de 2008)
  • Uso virtual de marcas registradas: el mundo paralelo de los anuncios por palabras clave, The Trademark Reporter, 873, vol. 98, n.º 3 (mayo/junio de 2008)
  • Uso virtual de marcas registradas: el mundo paralelo de los anuncios por palabras clave, Journal of Internet Law, Aspen, vol. 11, n.º 8 (febrero de 2008)
  • Una nueva línea en la protección de la imagen comercial en materia anteriormente patentada, Intellectual Property Strategist, (enero de 2007)
  • Establecer la existencia de daños supone un reto en las demandas por derecho de publicidad, Intellectual Property Strategist (noviembre de 2006)
  • Descenso vertiginoso por el derecho de publicidad, The Intellectual Property Strategist, (junio de 2006)
  • Vas a prestar servicio a alguien, pero ¿tendrás jurisdicción? The Intellectual Property Strategist, (noviembre de 2005)
  • Frankenlaw: La visión justa y equilibrada del Tribunal Supremo sobre el uso legítimo, The Trademark Reporter 848, vol. 95, n.º 4 (julio/agosto de 2005).
  • El caso injusto del uso legítimo, Managing IP (febrero de 2005)
  • Aumentando las apuestas en los litigios sobre derechos de autor: la disponibilidad de daños punitivos, The Intellectual Property Strategist (enero de 2005)
  • El gran secreto de Victoria: ¿hacia dónde se dirige la dilución en virtud de la Ley federal de dilución?, The Trademark Reporter, 842, vol. 93 (julio/agosto de 2003)
  • El gran secreto de Victoria: ¿El Estatuto Federal sobre Dilución soluciona la dilución?, Trademark World, (febrero de 2003)
  • La forma de las cosas por venir: teorías emergentes sobre la protección del diseño, The Trademark Reporter 681, vol. 92 (mayo-junio de 2002)
  • La evolución de la protección del diseño, Boletín sobre derecho de la propiedad intelectual, vol. 20, n.º 3 (primavera de 2002)
  • Coautor,Licencias de propiedad intelectualen M. Moskin, Contratos comerciales, Aspen (2001)
  • Estrategias para litigar casos de derechos de autor, marcas registradas y competencia desleal, Nueva York, NY, (PLI, noviembre de 2001)
  • Navegando por aguas turbulentas en puertos seguros: responsabilidad contributiva de los proveedores de servicios de Internet, The Intellectual Property Strategist, (julio de 2001)
  • Una tumba poco profunda para los enlaces profundos, IP Network News, (abril de 2000)
  • El sistema de gobernanza de Internet evoluciona, New York Law Journal, (marzo de 1999)
  • Board The Moving Bus: Los propietarios de marcas registradas deben estar atentos a las propuestas para mejorar la gestión de los nombres y direcciones de Internet, 88 The Trademark Reporter 213, (junio de 1998)
  • Ley de dilución: ¿medicina patentada para los males de las marcas registradas?, New York Law Journal, (marzo de 1996)
  • Dilución o engaño: los límites racionales de la protección de las marcas registradas, 83 The Trademark Reporter 122, (1993)
  • Hagan espacio para las estrellas: la preferencia en materia de derechos de autor y el derecho de publicidad, 33 Simposio sobre la Ley de Derechos de Autor 159 (1983)

Liderazgo intelectual

  • Jonathan es un autor y conferenciante habitual sobre temas relacionados con la propiedad intelectual. Gracias a sus publicaciones sobre las leyes estatales contra la dilución de marcas, fue invitado a testificar ante el Congreso cuando este estaba considerando la adopción de la Ley Federal contra la Dilución de Marcas.
  • Jonathan también recibió honores nacionales en el Concurso Conmemorativo Nathan Burkan por un artículo titulado «Make Room for the Stars: Copyright Preemption and the Right of Publicity» (33 Copyright L. Symp., ASCAP, 159, 1983).
Octubre 13, 2025 En las noticias

Jonathan Moskin Publishes on Federal Circuit Decision in Trademark Case

Foley & Lardner LLP partner Jonathan Moskin coauthored the Law.com article, “WTF? Round Two: The Federal Circuit Grants Brunetti (and Trademark Owners) a Reprieve.”
Octubre 24, 2025 Eventos

21ª Conferencia Anual sobre Propiedad Intelectual

Marzo 14, 2025 En las noticias

Jonathan Moskin citado en la demanda por la marca comercial Ford Bronco

Jonathan Moskin, socio de Foley & Lardner LLP, comentó en el artículo de Law360 titulado «Ford Bronco TM Suit Looks Under Hood Of Vintage Market» (La demanda por la marca comercial Ford Bronco analiza el mercado de los productos vintage), en el que ofrece información sobre el caso de marca comercial que encaja con la tendencia creciente de las marcas de emprender acciones legales contra las empresas que personalizan sus productos sin autorización o venden mercancías con sus marcas históricas.
13 de febrero de 2025 Distinciones y premios

World Trademark Review reconoce a los abogados y jurisdicciones de Foley en la edición 2025 de WTR 1000: The World's Leading Trademark Practitioners, la firma recibe reconocimiento nacional

Nueve abogados de Foley & Lardner y cuatro jurisdicciones de la firma han sido reconocidos en la edición 2025 de World Trademark Review 1000: The World's Leading Trademark Practitioners. WTR también reconoció la Práctica de Marcas, Derechos de Autor y Publicidad a nivel nacional.
Octubre 24, 2024 En las noticias

Jonathan Moskin publica sobre las lecciones aprendidas de las apelaciones ex parte de marcas registradas ante los tribunales de distrito.

Jonathan Moskin, socio de Foley & Lardner LLP, es coautor del artículo publicado en Law.com titulado «Recursos ex parte sobre marcas registradas ante el tribunal de distrito: lecciones aprendidas en primera línea».
Una imagen abstracta digital muestra líneas y puntos azules interconectados que forman una red fluida y ondulante sobre un fondo oscuro, evocando las conexiones dinámicas que se encuentran en un despacho de abogados de una empresa líder o entre abogados experimentados de Chicago.
Octubre 18, 2024 Eventos

20ª Conferencia Anual sobre Propiedad Intelectual

Foley & Lardner LLP vuelve a Chicago para celebrar su 20ª Conferencia Anual sobre Propiedad Intelectual. Únase a nosotros el viernes 18 de octubre de 2024 para celebrar dos décadas de compromiso pionero en la vanguardia del derecho de propiedad intelectual.