El profundo conocimiento que Jeffrey (Jeff) Soble tiene de los objetivos comerciales y los sectores de sus clientes influye en las estrategias que adopta al defenderlos dentro y fuera de los tribunales.
Socio y abogado litigante de Foley & Lardner LLP, Jeff se especializa en disputas comerciales entre empresas, responsabilidad por productos defectuosos, reclamaciones por errores y omisiones de corredores de seguros , defensa en demandas colectivas, disputas posteriores a transacciones, pérdidas en la construcción y derecho contractual y de responsabilidad civil en general. Tiene experiencia en la gestión de la cadena de suministro y el cumplimiento de contratos, en particular con proveedores limitados o únicos y proveedores justo a tiempo. Además, tiene experiencia en litigios relacionados con reclamaciones de cobertura de seguros.
Jeff es miembro del departamento de litigios comerciales del bufete y antiguo copresidente del equipo de la industria automovilística. Es miembro de la lista de árbitros neutrales de la Asociación Americana de Arbitraje. Jeff fue coeditor del antiguo blog del equipo automovilístico de Foley, Dashboard Insights, que fue incluido en la lista Blawg 100 de la revista ABA Journalen 2016. Es miembro del Consejo Asesor del Sector Manufacturero de Foley y coeditor del Manufacturing Industry Advisor, el blog de Foley dedicado a la nueva revolución industrial. Entre su variada clientela se encuentran fabricantes (ligeros y pesados), empresas de movilidad, proveedores de servicios y empresas tecnológicas.
Jeff Soble ha presidido y copresidido juicios de casos grandes y pequeños para clientes en jurisdicciones de todo el país, incluidos tribunales estatales y federales, así como arbitrajes a través de diversas organizaciones. Ya sea que los asuntos se juzguen con urgencia para obtener medidas cautelares o se prolonguen durante años, los clientes confían en Jeff para formular y ejecutar estrategias de juicio desde el inicio hasta la conclusión del caso. Los jueces, jurados y árbitros de diversos tipos han dictado veredictos y laudos a favor de los clientes de Jeff en los sectores de la fabricación, la cadena de suministro y los servicios. Ha defendido con éxito casos de responsabilidad por productos defectuosos, incumplimiento de contratos y negligencia profesional, entre otros. Jeff ha obtenido con éxito veredictos como demandante en casos relacionados con órdenes de restricción temporal, medidas cautelares y daños y perjuicios económicos para sus clientes. Ha obtenido laudos arbitrales favorables de antiguos jueces y árbitros neutrales del sector de los servicios financieros, y está inscrito en la Lista Nacional de Árbitros de la Asociación Americana de Arbitraje. Jeff comenzó su carrera como abogado litigante en la facultad de derecho, como miembro del equipo campeón nacional de la competición de juicios de 1996 de la Facultad de Derecho de la Universidad Loyola de Chicago, durante la cual recibió el premio George A. Spiegelberg, otorgado al mejor abogado oralista de la competición por el Colegio Americano de Abogados Litigantes. Posteriormente, fue certificado como profesor de abogacía litigante por el Instituto Nacional de Abogacía Litigante.
Experiencia representativa
- Se obtuvo la desestimación con perjuicio de una demanda por valor de 20 millones de dólares estadounidenses por interferencia ilícita en un contrato, negligencia profesional, incumplimiento del deber fiduciario y otras causas de acción en nombre de un cliente internacional de gestión de riesgos y corretaje de seguros. El caso fue desestimado antes del inicio de la fase de presentación de pruebas. Confirmado, Santa Rose Mall, LLC contra Aon Risk Services Cent., Inc., n.º 221352, 2023 WL 4672106 (Ill. App. 1.º Dist.).
- Se obtuvo una sentencia favorable en un juicio con jurado a favor de un proveedor de servicios de movilidad y transporte y su empleado, rechazando las demandas por homicidio culposo y responsabilidad subsidiaria.
- Se obtuvo una sentencia favorable en un juicio sin jurado a favor de una empresa de corretaje de seguros, rechazando las reclamaciones por incumplimiento de contrato. El caso fue confirmado en apelación. Altman Mgmt. Co. contra AON Risk Ins. Servs. W., Inc., n.º 328593, 2016 WL 5122109 (Tribunal de Apelación de Michigan, 20 de septiembre de 2016), apelación denegada, 893 N.W.2d 632 (Michigan, 2017).
- Obtuvo una orden de restricción temporal en nombre de un cliente proveedor automotriz de primer nivel contra su cliente OEM, obligando al OEM a llevar a cabo una retirada del mercado de determinados vehículos para sustituir ciertos componentes relacionados con las emisiones.
- Se obtuvo un veredicto del jurado en un asunto de responsabilidad civil por las instalaciones para un minorista líder a nivel nacional. El demandante alegó lesiones permanentes en la cabeza y reclamó 6,5 millones de dólares estadounidenses. Dado que se admitió la responsabilidad, el asunto solo se refería a los daños y perjuicios. El jurado concedió al demandante 150 000 dólares estadounidenses. Tras la compensación del demandado que llegó a un acuerdo, la responsabilidad del cliente se redujo a menos de 65 000 dólares estadounidenses, menos que la última oferta de acuerdo antes del juicio y solo el 1 % de los daños reclamados por el demandante.
- Obtuvo una orden judicial preliminar contra un antiguo empleado después de que este obtuviera de forma ilícita información confidencial y secretos comerciales del cliente tras su despido.
Consiguió una indemnización de 13,09 millones de dólares estadounidenses en nombre de un cliente de capital privado en un arbitraje por ajuste del capital circulante tras una transacción. - Obtuvo un laudo arbitral por valor de 2,55 millones de dólares estadounidenses en un ajuste del capital circulante posterior a la transacción para un cliente dedicado al reciclaje de chatarra.
- Se concedió una moción de sentencia sobre los alegatos antes del inicio de la fase de presentación de pruebas en defensa de una supuesta demanda colectiva de consumidores contra un gran minorista internacional.
- Derrotó una moción para la certificación de clase en la defensa de un fabricante de maquinaria pesada en una supuesta demanda colectiva a nivel nacional por incumplimiento de garantías expresas e implícitas y tergiversación negligente.
- Se concedió la certificación de clase en un procedimiento pro bono de hábeas corpus en una acción que impugnaba la detención indefinida de ciudadanos extranjeros a los que se había ordenado la expulsión de los Estados Unidos. Kazarov contra
- Achim, n.º 02 C 5097, 2003 WL 22956006 (N.D.Ill. 12 de diciembre de 2003).
- Sentencia dictada tras un juicio sin jurado por un incumplimiento contractual y una reclamación de garantía expresa por valor de 33 millones de dólares estadounidenses. Sentencia confirmada, In re Comdisco, Inc., 434 F.3d 963 (7.º Cir. 2006).
- Instó con éxito al Tribunal de Apelación de Illinois a adoptar una nueva norma para la protección de los litigantes que no son parte en el proceso frente al descubrimiento de su información comercial confidencial. Int’l Truck & Engine Corp. contra Caterpillar, Inc., 814 N.E.2d 182 (Ill. App. Ct. 2nd Dist. 2004).
- Se desestimaron las demandas presentadas en virtud de la Ley de Bolsas de Materias Primas por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), ya que la CFTC no tenía jurisdicción sobre las transacciones en divisas extranjeras en cuestión. Caso confirmado, CFTC contra Zelener, 373 F.3d 861 (7.º Cir. 2004).
- Se dictó sentencia tras un arbitraje de dos semanas ante un panel de tres árbitros por reclamaciones relacionadas con el incumplimiento de la garantía. El cliente, un pequeño fabricante de motores, fue demandado inicialmente por más de 24 millones de dólares estadounidenses. El panel arbitral falló totalmente a favor del cliente, declarándolo no responsable.
- Obtuvo una sentencia sumaria en una demanda colectiva en nombre de una sociedad anónima acusada de haber infringido sus estatutos sociales. En el caso Sunstates Corp. Shareholder Litigation, 788 A.2d 570 (Del. Ch. 2001).
Premios y reconocimientos
- Calificación de revisión por pares Calificado como AV® Preeminent®, la calificación de rendimiento más alta en Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™.
- Centro de Derechos Humanos y del Inmigrante del Medio Oeste y Colegio de Abogados de Chicago – Premio al Liderazgo Pro Bono de la Sección de Abogados Jóvenes (por su éxito en la liberación de inmigrantes detenidos indefinidamente por el gobierno federal).
- Autor destacado de 2017 en la categoría de vehículos sin conductor según los lectores de JD Supra (por su trabajo en el blog Dashboard Insights de Foley).
Participación comunitaria
- Exmiembro del Comité Nacional Pro Bono de Foley.
- Ex presidente del Comité Pro Bono de la oficina de Foley en Chicago.
Presentaciones y publicaciones
- Copresentador, «Acuerdos de cadena de suministro: exenciones de responsabilidad por daños consecuentes, indemnización, fuerza mayor, rescisión, disposiciones de garantía», seminarios web de Strafford (14 de noviembre de 2024).
- Copresentador, «Términos críticos en los acuerdos de cadena de suministro», seminario web de Lorman (26 de septiembre de 2024)
- Ponente,«Acuerdos de cadena de suministro: disposiciones seleccionadas sobre asignación de riesgos», formación CLE organizada por Quimbee Webinars (agosto de 2023).
- Coautor de«Los fabricantes de equipos originales amplían la responsabilidad de los proveedores en las reclamaciones de garantía ordinarias: principales cuestiones jurídicas a las que se enfrenta la industria automovilística en 2022», informe técnico de Foley Automotive (17 de marzo de 2022).
- Copresentador, «Estructuración de la asignación de riesgos mediante cláusulas de reparación: daños especiales, indirectos y consecuentes; renuncias; indemnización; seguros», seminarios web de Strafford (22 de noviembre de 2021).
- Ponente, «» Seminarios web de Strafford (30 de septiembre de 2020)
- Coautor, «Blockchain May Solve Privacy Problem» (El blockchain puede resolver el problema de la privacidad), WardsAuto (13 de febrero de 2020).
- Copresentador de«Términos críticos en los acuerdos de cadena de suministro», seminario web de Lorman Education Services (29 de julio de 2019).
- Autor, «Llega el acuerdo comercial entre Estados Unidos y México», Automotive World (4 de septiembre de 2018).
- Author, “<As Automation Expands, Driver Error Persists,” WardsAuto (July 24, 2018)
- Presentador, «Acuerdos de cadena de suministro: exenciones de responsabilidad por daños consecuentes, indemnización, fuerza mayor, rescisión, disposiciones de garantía», formación CLE organizada por Strafford Webinars (19 de junio de 2018).
- Citado en«UPS compra 50 vehículos eléctricos para impulsar el transporte sostenible», Supply Chain Dive (26 de febrero de 2018).
- Autor, «La retirada del Acuerdo de París no debería cambiar el enfoque de la industria automovilística,» WardsAuto ( 25 de julio de 2017)
- Coautor, «Paris or No Paris, Auto Emissions May Fall» (Con o sin París, las emisiones de los automóviles pueden reducirse), Daily Journal (22 de junio de 2017).
- Destacado,«LexBlog Leaders: Dashboard Insights está emocionado por ver adónde les lleva el camino», The Lexblog Network (13 de octubre de 2016)
- Presentador, «Más vale prevenir que curar: prepárese ahora para las reclamaciones por responsabilidad civil», XII Conferencia Anual sobre Seguridad de los Productos y Prevención de la Responsabilidad Civil de la IPSLP (27 y 28 de julio de 2016).
- Presentador, «¡Protéjase! Cómo abastecer en la tierra de las demandas», Foro Automotriz Querétaro 2016 en Santiago de Querétaro, México (23 y 24 de junio de 2016)
- Coautor,«Reducción del riesgo mediante contratos, garantías y programas de seguridad», Westlaw Automotive Journal (23 de marzo de 2015).
- Coautor, «Tres privilegios que pueden ayudarle en litigios por responsabilidad civil por productos defectuosos en EE. UU.», Business Law Journal, una revista de LexisNexis Japan (mayo de 2015).
- Autor,«Prevención y mitigación de reclamaciones por responsabilidad civil por productos defectuosos», Practical Law (6 de noviembre de 2014).
- Ponente, «Oportunidades y retos en fusiones y adquisiciones», Mesa redonda de directores (7 y 9 de mayo de 2013)
- Ponente, «Consideraciones estratégicas en disputas sobre capital circulante: el papel del árbitro neutral», conferencia web de Foley en colaboración con FTI Consulting (8 de junio de 2011).
- Ponente, «Legislación en materia de compras: negociación y gestión eficaz de contratos en tiempos de incertidumbre financiera», Lorman Education Services (26 de abril de 2010).
- Ponente, «Lo que todo abogado debe saber sobre las disputas relacionadas con el capital circulante y las ganancias posteriores al cierre», formación CLE organizada por Foley & Lardner LLP (15 de septiembre de 2009).
- Presentador, «Lectura, interpretación y litigación de contratos comerciales complejos: estrategias para el éxito», formación CLE organizada por Foley & Lardner LLP (28 de agosto de 2008).
- Ponente, «Relaciones con los proveedores: dónde se producen las rupturas» y «El proceso de litigio», curso intensivo sobre legislación en materia de compras organizado por la Asociación Nacional de Gestión de Compras, Chicago, Illinois ( 7 de mayo de 2008).
Certificaciones
- Profesor de defensa judicial (Instituto Nacional de Defensa Judicial)
Foley representa a Barnes Group en la venta de los negocios Associated Spring™ y Hänggi™.
La recarga de vehículos eléctricos recibe un impulso
Disputas sobre garantías y precios entre proveedores y fabricantes de equipos originales: tendencias, dificultades y preparación
La industria automotriz muestra potencial de crecimiento y potencial de contracción.
¿Está México ganando la relocalización?