Gregory Husisian analyse l'affaire tarifaire devant la Cour suprême des États-Unis
Gregory Husisian, associé chez Foley & Lardner LLP, est apparu dans une interviewvidéode SupplyChainBrainpour discuter de l'affaire portée devant la Cour suprême des États-Unis concernant l'imposition de droits de douane par l'administration Trump en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) et des options que l'administration pourrait envisager si la cour venait à les invalider.
Husisian a déclaré après les plaidoiries qu'« il existait de nombreuses possibilités pour que les juges invalident les droits de douane fondés sur l'IEEPA ».
Si le tribunal rend une décision défavorable, l'administration disposera toujours d'autres leviers législatifs, tels que les articles 301, 232 et 338 de la loi douanière, pour imposer des droits de douane, a expliqué M. Husisian.
« Vous disposez déjà d'une couverture de près de 40 % de toutes les importations [américaines] grâce aux mesures déjà mises en place au titre de l'article 232. Cela peut donc être considéré comme une mesure de secours mise en place il y a plusieurs mois pour près de la moitié de toutes les importations américaines », a-t-il déclaré. M. Husisian a toutefois souligné que ces options sont plus limitées, car elles imposent des restrictions en termes de durée, d'étendue et de justification des droits de douane.
M. Husisian a également souligné la complexité d'un éventuel processus de remboursement des droits de douane, suggérant que la Cour suprême pourrait décider d'accorder des remboursements directement aux importateurs ou, à défaut, renvoyer la question devant les tribunaux commerciaux afin qu'ils déterminent la procédure appropriée.
