格雷戈里·胡西安解析最高法院关税案

福里与拉德纳律师事务所合伙人格雷戈里·胡西安接受SupplyChainBrain视频专访，就美国最高法院审理特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税的案件发表见解，并探讨若法院裁定关税措施无效，政府可采取的应对方案。

在听取口头辩论后，胡西安表示：“法官们可能基于多种途径推翻依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。”

胡希安解释称，即便法院作出不利裁决，政府仍可动用其他法定手段——例如《关税法》第301条、第232条和第338条——来征收关税。

“通过已启动的232条款行动，你们已覆盖了近40%的美国进口商品。因此这可视为数月前启动的后备措施，几乎涵盖了美国半数进口商品。”他指出，但这些选项范围更窄，对关税的持续时间、实施期限及正当理由都设定了限制。

胡西安还概述了潜在关税退税程序的复杂性，指出最高法院可能决定直接向进口商退还关税，或将此问题发回贸易法院裁定适当的退税流程。