Expérience des représentants

• A mené le plus long procès sans jury sur Zoom devant un tribunal de l'État du Michigan pendant la pandémie (2020-2021) (le tribunal a rejeté la demande de rachat de 30 millions de dollars dans le cadre d'un litige entre actionnaires, où il représentait les défendeurs).
• Obtention d'une sentence arbitrale de plusieurs millions de dollars en faveur d'un équipementier automobile à l'issue d'une audience dans le cadre d'un litige opposant l'équipementier à son directeur général licencié.
• Obtention d'un jugement de 28 millions de dollars américains conformément au verdict du jury dans une affaire découlant de la conversion d'actifs commerciaux par un concurrent.
• Avocat principal chargé de défendre un client dans le cadre d'une action collective intentée contre un équipementier automobile mondial pour des défauts présumés de ses produits, ayant obtenu le rejet de l'action avant même la réponse, en plaidant avec succès la requête en irrecevabilité et en présentant des arguments oraux devant la Cour d'appel fédérale du sixième circuit, qui a confirmé le rejet.
• Avocat principal chargé de défendre un client dans le cadre d'une action collective et d'une action qui tam intentées devant un tribunal d'État contre des pharmacies pour violation présumée d'une loi du Michigan, et avocat principal chargé de défendre un client devant la Cour d'appel du Michigan et la Cour suprême du Michigan, cette dernière ayant confirmé le rejet de l'affaire par le tribunal de première instance.
• A obtenu un verdict du jury de 7,5 millions de dollars américains à la suite de la résiliation d'un contrat de concessionnaire d'équipements agricoles, confirmé en 2012 par la Cour d'appel du sixième circuit.
• A obtenu 6,413 millions de dollars américains à titre de dommages-intérêts compensatoires et punitifs dans le cadre de ce qui est considéré comme la plus importante condamnation à des dommages-intérêts compensatoires et punitifs pour le dépôt d'une requête en faillite involontaire injustifiée dans l'histoire de la jurisprudence américaine.
• Obtention d'un verdict favorable de 2,15 millions de dollars américains rendu par un jury fédéral en faveur de Michigan Manufacturers Service, Inc. contre Robertshaw Controls à la suite de la résiliation d'un contrat de distribution.
• Sentence arbitrale de 6,76 millions de dollars américains résultant de la violation d'un accord de règlement conclu devant un tribunal fédéral, confirmée par le tribunal de première instance et confirmée par la Cour d'appel du sixième circuit.
• Rejet d'une plainte pour oppression d'actionnaires d'un montant de 7 millions de dollars américains.
• Sentence arbitrale de près de 2 millions de dollars américains en faveur d'un client suite à l'incapacité d'un courtier d'affaires à vendre l'entreprise au meilleur prix possible.
• Rejet d'un recours collectif présumé alléguant qu'un concessionnaire automobile avait enfreint les exigences fédérales et étatiques en matière de vérité dans les prêts.
• Verdict du jury pour manquement à l'obligation fiduciaire en faveur d'un actionnaire minoritaire à l'issue d'un procès devant jury de deux semaines, associé à une décision du tribunal accordant une réparation à l'actionnaire en vertu de la loi du Michigan sur l'oppression des actionnaires, confirmée par la cour d'appel de l'État.
• Mesure injonctive à la suite d'une audience dans une affaire de détournement de secrets commerciaux et de propriété intellectuelle.