Kate Gehl est une avocate spécialisée dans le droit antitrust et la concurrence qui fournit des conseils stratégiques à ses clients dans les domaines des litiges et des enquêtes antitrust. Elle a traité certaines des plus grandes affaires multidistricts à travers le pays, dont certaines impliquaient des demandes de dommages-intérêts supérieures à 1 milliard de dollars.
Kate travaille principalement avec des entreprises des secteurs de la technologie, de la fabrication, des produits pharmaceutiques, des sciences de la vie et des soins de santé. Kate est une avocate chevronnée qui compte plus de dix ans d'expérience dans le traitement d'affaires à enjeux élevés. Elle est à l'écoute des besoins de ses clients et acquiert une compréhension approfondie de leurs activités, ce qui lui permet d'obtenir des résultats. Son expérience en tant qu'ancienne greffière fédérale lui confère également des compétences uniques pour fournir des conseils stratégiques perspicaces sur la stratégie de litige, grâce à sa perspective interne.
Kate travaille en étroite collaboration avec les directeurs juridiques, les cadres supérieurs et les équipes juridiques de grandes entreprises à travers les États-Unis. Elle collabore également avec des avocats locaux transfrontaliers pour traiter des questions de conformité antitrust à l'échelle mondiale. Les entreprises font appel à Kate pour les litiges commerciaux et les représentations en arbitrage, en particulier dans le cadre de litiges commerciaux et financiers à enjeux élevés.
Outre son expérience en matière de litiges antitrust et sa réputation pour ses conseils pratiques, Kate conseille ses clients sur des questions commerciales liées à l'antitrust et à la concurrence. Elle fournit des conseils essentiels en matière de tarification des produits, de loi Robinson-Patman, de coentreprises, de collaborations avec des concurrents, d'accords commerciaux, de participation à des associations professionnelles et à des organisations industrielles, de publicité et de marketing, de propriété intellectuelle (y compris en ce qui concerne les pratiques de licence de propriété intellectuelle liées aux brevets essentiels et aux pools de brevets), de relations au sein de la chaîne d'approvisionnement, de commerce électronique, de distribution de produits, de travail et d'emploi, et de conformité générale.
Kate possède également une expérience particulière dans le domaine des litiges antitrust qui surviennent dans le cadre de litiges pour violation de brevet ou d'autres litiges impliquant la propriété intellectuelle dans les industries de haute technologie. Kate a occupé de nombreux postes de direction au sein de la section antitrust de l'ABA et exerce actuellement un deuxième mandat en tant que vice-présidente de son comité de propriété intellectuelle. Elle est également l'auteure de nombreux articles et a donné plusieurs conférences sur les questions antitrust liées aux brevets essentiels et aux obligations FRAND.
Parallèlement à son activité dans le domaine des litiges antitrust, Kate représente des entreprises dans des litiges commerciaux complexes. Elle possède une expérience significative dans le domaine complexe de la recherche électronique de preuves et a collaboré avec des experts pour élaborer des rapports et des témoignages. Elle a également rédigé des mémoires et des requêtes à toutes les étapes de litiges devant les tribunaux fédéraux et étatiques à travers le pays.
Prix et reconnaissance
- Liste Wisconsin Super Lawyers – Rising Stars® (2019)
Affiliations
- Actuellement vice-président du Comité de la propriété intellectuelle de la Section du droit antitrust de l'ABA ; participe activement aux activités du barreau local dans l'État du Wisconsin, le district est de Milwaukee et le septième circuit.
Engagement communautaire
- Représentation bénévole par l'intermédiaire du Milwaukee Justice Center et du programme d'aide juridique fédérale de l'association du barreau du district est du Wisconsin.
Présentations et publications
Kate publie régulièrement des articles et intervient lors de conférences sur les questions liées à la concurrence et à la conformité. Voici quelques exemples de ses travaux :
- Coauteur, « Risques antitrust et stratégies de conformité dans la gestion de portefeuille de propriété intellectuelle », CPI Antitrust Chronicle (novembre 2025)
- Coauteur, « Supply Chain Risks and Vertical Merger Enforcement » (Risques liés à la chaîne d'approvisionnement et application des règles en matière de fusions verticales), CPI Antitrust Chronicle (février 2025)
- Co-présentateur, « Principes fondamentaux du droit antitrust » pour la série estivale de la section Droit antitrust de l'ABA (14 juin 2022)
- Auteur, «L'USPTO, le NIST et la division antitrust du DOJ retirent leur déclaration de politique générale relative aux injonctions SEP », Innovative Technology Insights (14 juin 2022)
- Auteur, «Le ministère de la Justice de Biden annonce le retour aux politiques en matière de brevets essentiels standard de l'administration pré-Trump », Foley Insights (12 octobre 2021)
- Coauteur, «Implications juridiques de la blockchain dans la chaîne d'approvisionnement : quel est le rôle du droit ?» Blog Blockchain in Supply Chain (7 octobre 2021)
- Coauteur, «Une FTC divisée approuve des résolutions omnibus visant à renforcer les mesures d'application et vote le retrait des lignes directrices de 2020 sur les fusions verticales », Foley Insights (24 septembre 2021)
- Coauteur, «Le décret présidentiel de Joe Biden sur la concurrence pourrait entraîner des changements importants dans divers secteurs », Foley Insights (14 juillet 2021)
- Coauteur, «Le décret présidentiel de Biden sur la concurrence pourrait entraîner des changements pour l'industrie pharmaceutique », blog PharmaPatents (6 juillet 2021)
- Co-présentateur, « Fondamentaux – Propriété intellectuelle », pour la réunion virtuelle de printemps de la section Droit antitrust de l'ABA (11 mai 2020)
- Co-présentateur, « Antitrust Update » pour le Comité de conseil aux entreprises de la Section Droit antitrust de l'ABA (24 février 2020)
- Co-présentateur, « Ripped from the Headlines – Antitrust News You Can Use » (14 décembre 2020)
- Co-présentateur, « Conseils en matière d'antitrust pour les associations professionnelles » (9 décembre 2020)
- Coauteur, «Le ministère américain de la Justice et l'USPTO révisent leur déclaration de politique générale de 2013 sur les recours en matière de brevets essentiels à une norme », Foley Insights (31 mars 2020)
- Co-présentateur, « Ce que tout avocat doit savoir sur l'intersection entre les lois antitrust et les droits de propriété intellectuelle » (10 décembre 2019)
- Coauteur, «Le ministère américain de la Justice et la FTC annoncent des changements dans l'application des lois antitrust aux litiges relatifs aux brevets essentiels », Foley Insights (10 octobre 2018)
- Coauteur, «Le ministère américain de la Justice et la Commission fédérale du commerce publient des lignes directrices antitrust mises à jour sur l'octroi de licences de propriété intellectuelle », Foley Insights (20 janvier 2017)
- Rédacteur en chef, « Indirect Purchaser Litigation Handbook » (Manuel sur les litiges impliquant des acheteurs indirects), ABA Publications (2015)
- Coauteur, State Antitrust Practice and Statutes, cinquième édition (chapitre sur la législation du Wisconsin), ABA Publications (2014)
- Présentateur, séminaires annuels sur le droit de la distribution des produits et des franchises (divers sujets liés à la législation antitrust)
Semaine CLE 2025 à Milwaukee
Principales tendances à surveiller en matière de litiges pharmaceutiques
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-28-21-03-58-258-68377a3ec959d19967ca98e6.jpg)
Les enseignements à tirer de la révocation par le président Trump du décret sur la concurrence de l'ère Biden
/Passle/671961467e134c3e11c734fd/SearchServiceImages/2025-08-13-19-59-46-583-689ceeb2495e610c617f5196.jpg)
Politiques relatives aux prix minimaux annoncés : ce que les fabricants doivent savoir
Les avocats de Foley explorent les risques liés à la chaîne d'approvisionnement et l'application des règles relatives aux fusions verticales