Kate Gehl es una abogada especializada en derecho de la competencia y antimonopolio que ofrece asesoramiento estratégico a sus clientes en los ámbitos de los litigios y las investigaciones antimonopolio. Ha llevado algunos de los casos multidistritales y las demandas colectivas antimonopolio de mayor envergadura de todo el país, algunos de los cuales han implicado reclamaciones por daños y perjuicios que superaban los 1.000 millones de dólares.
Kate trabaja con empresas de una amplia variedad de sectores, entre los que se incluyen la tecnología innovadora, la industria manufacturera, el deporte, la industria farmacéutica, las ciencias de la vida y la asistencia sanitaria. Kate es una abogada litigante con gran experiencia, con más de una década a sus espaldas en la gestión de casos complejos y de gran envergadura. Representa a sus clientes ante el Departamento de Justicia, la Comisión Federal de Comercio, los fiscales generales estatales y los organismos reguladores extranjeros, asesorándoles sobre estrategias para hacer frente al escrutinio de las agencias. Kate defiende a sus clientes frente a acusaciones de fijación de precios, reparto de mercados, monopolización y otras reclamaciones antimonopolio, guiando los asuntos desde la investigación inicial hasta la presentación de pruebas, las mociones decisivas y el juicio. Kate es conocida por su aplomo y credibilidad en la sala del tribunal y por su habilidad para resolver problemas fuera de ella. Escucha las necesidades de sus clientes y adquiere un conocimiento profundo de su negocio, lo que se traduce en resultados. Dirige equipos ágiles con un enfoque creativo y flexible del litigio, identificando y explorando de forma proactiva vías alternativas de resolución cuando estas se ajustan a los objetivos de sus clientes. La experiencia de Kate como antigua secretaria judicial federal también la hace especialmente cualificada para ofrecer un asesoramiento estratégico perspicaz sobre la estrategia de litigio, desde una perspectiva privilegiada.
Con una reputación de ofrecer un asesoramiento práctico y orientado a los negocios, Kate asesora habitualmente a sus clientes sobre cuestiones cotidianas relacionadas con la legislación antimonopolio y la competencia. Ofrece orientación fundamental en materia de fijación de precios de productos, la Ley Robinson-Patman, relaciones en la cadena de suministro, comercio electrónico, distribución de productos, acuerdos comerciales, empresas conjuntas, colaboraciones con competidores, intercambio de información, participación en asociaciones comerciales y organizaciones sectoriales, publicidad y marketing, propiedad intelectual (incluidas las prácticas de concesión de licencias de propiedad intelectual relacionadas con patentes esenciales para estándares y consorcios de patentes), derecho laboral y cumplimiento normativo general. Kate trabaja en estrecha colaboración con consejeros generales, altos directivos y equipos jurídicos de las principales empresas de Estados Unidos. También colabora con abogados locales en el extranjero para gestionar asuntos de cumplimiento normativo antimonopolio a nivel mundial.
Kate cuenta además con una amplia experiencia en litigios sobre cuestiones de defensa de la competencia que surgen en el marco de litigios por infracción de patentes u otras controversias relacionadas con la propiedad intelectual en los sectores de alta tecnología. Kate ha ocupado numerosos cargos de responsabilidad en la Sección de Defensa de la Competencia de la ABA (Asociación Americana de Abogados) y actualmente ejerce como presidenta de su Comité de Propiedad Intelectual. Ha representado a clientes, es autora de numerosos artículos y ha impartido diversas conferencias sobre cuestiones de defensa de la competencia relacionadas con las patentes esenciales para las normas y las obligaciones FRAND.
Paralelamente a su práctica en litigios antimonopolio, Kate representa a empresas en litigios comerciales complejos. Cuenta con una amplia experiencia en descubrimiento electrónico complejo y ha trabajado con expertos para elaborar informes y testimonios, además de haber redactado informes y mociones en todas las etapas de litigios en tribunales federales y estatales de todo el país.
Experiencia representativa
- Representó a un fabricante de medicamentos genéricos en un litigio antimonopolio multidistrital en el que se alegaba la fijación de precios y el reparto del mercado a escala sectorial, que afectaba a cientos de productos diferentes, y en el que habían presentado demandas compradores directos, compradores indirectos y fiscales generales estatales. Negoció con éxito la resolución de procedimientos penales paralelos y de diversos casos civiles, al tiempo que defendió enjuiciando enérgicamente el resto de las demandas civiles en el marco de un extenso litigio multidistrital.
- Representó a un fabricante de productos para la construcción en un litigio antimonopolio multidistrital relacionado con una supuesta conspiración para reducir la capacidad y aumentar los precios.
- Representó a un proveedor de propano en un litigio colectivo antimonopolio multidistrital en el que se alegaba la existencia de una conspiración para fijar los precios en todo el sector.
- Representó a la universidad en un litigio antimonopolio y mercantil relacionado con la reorganización de las conferencias universitarias.
- Lideró la defensa de la NCAA en los recursos antimonopolio interpuestos contra sus normas de elegibilidad, lo que incluyó la desestimación satisfactoria de diversas solicitudes de medidas cautelares en tribunales de todo el país.
- Asesoramiento a una empresa cerealista en una demanda colectiva por manipulación del mercado de futuros del trigo, en violación de la Ley Antimonopolio Sherman y la Ley de Bolsas de Materias Primas.
- Asesoramiento a un mayorista de productos industriales en una demanda antimonopolio contra un competidor, en la que se plantean reclamaciones por acuerdos de exclusividad y monopolización.
- Representó a una destacada universidad de investigación estadounidense en litigios sobre patentes y competencia entre licenciatarios relacionados con la tecnología de secuenciación de nueva generación (NGS) y la transcriptómica espacial, logrando obtener una sentencia sumaria sobre las contrademandas por monopolización presentadas contra la universidad y su licenciatario de patentes.
Premios y reconocimientos
- Super Lawyers de Wisconsin – Lista Rising Stars® (2019)
Afiliaciones
- Actual presidente del Comité de Propiedad Intelectual de la Sección de Derecho Antimonopolio de la ABA; participa activamente en las actividades del colegio de abogados local en el estado de Wisconsin, el Distrito Este de Milwaukee y el Séptimo Circuito.
Participación en la comunidad
- Representación pro bono a través del Centro de Justicia de Milwaukee y con el Programa de Asistencia Legal Federal del Colegio de Abogados del Distrito Este de Wisconsin.
Presentaciones y publicaciones
Kate publica y da charlas con regularidad sobre temas relacionados con la legislación antimonopolio y el cumplimiento normativo. A continuación se muestra una muestra de su trabajo:
- Moderador, «Fundamentos: Antimonopolio y propiedad intelectual», Reunión de primavera de la Sección de Derecho Antimonopolio de la ABA (27 de marzo de 2026)
- Copresentador de «Principales tendencias en litigios farmacéuticos a tener en cuenta» (30 de octubre de 2025)
- Copresentador de «La legislación antimonopolio en transición: tendencias en la aplicación de la ley, cuestiones emergentes y perspectivas prácticas de cara a 2025», en la Semana Nacional de Formación Continua de Foley (13 de noviembre de 2025)
- Coautor, «Riesgos antimonopolio y estrategias de cumplimiento en la gestión de carteras de propiedad intelectual», CPI Antitrust Chronicle (noviembre de 2025).
- Coautor de «Conclusiones de la revocación por parte del presidente Trump del decreto ejecutivo sobre competencia de la era Biden», Foley Viewpoints (27 de agosto de 2025)
- Coautor de «Políticas de precio mínimo anunciado: lo que los fabricantes deben saber», Manufacturing Industry Advisor (13 de agosto de 2025)
- Coautor, «Riesgos de la cadena de suministro y aplicación de la ley en fusiones verticales», CPI Antitrust Chronicle (febrero de 2025).
- Copresentador, «Fundamentos de la legislación antimonopolio» para la serie de verano de la Sección de Derecho Antimonopolio de la ABA (14 de junio de 2022).
- Autor,«La USPTO, el NIST y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia retiran la declaración sobre la política de medidas cautelares en materia de SEP», Innovative Technology Insights (14 de junio de 2022).
- Autor,«El Departamento de Justicia de Biden señala el regreso a las políticas sobre patentes esenciales estándar anteriores a la administración Trump», Foley Insights (12 de octubre de 2021).
- Coautor,«Implicaciones legales de la cadena de bloques en la cadena de suministro: ¿qué tiene que ver la ley con ello?». Blog sobre la cadena de bloques en la cadena de suministro (7 de octubre de 2021).
- Coautor,«Una FTC dividida aprueba resoluciones generales para intensificar las medidas de ejecución y vota a favor de retirar las Directrices sobre fusiones verticales de 2020», Foley Insights (24 de septiembre de 2021).
- Coautor,«La orden ejecutiva del presidente Biden sobre la competencia podría suponer amplios cambios en una serie de sectores», Foley Insights (14 de julio de 2021).
- Coautor,«La orden ejecutiva de Biden sobre la competencia podría suponer cambios para la industria farmacéutica», blog PharmaPatents (6 de julio de 2021).
- Copresentador, «Fundamentos: propiedad intelectual», para la reunión virtual de primavera de la Sección de Derecho Antimonopolio de la ABA (11 de mayo de 2020).
- Copresentador, «Actualización sobre la legislación antimonopolio» para el Comité de Asesoramiento Corporativo de la Sección de Derecho Antimonopolio de la ABA (24 de febrero de 2020).
- Copresentador, «Ripped from the Headlines – Antitrust News You Can Use» (14 de diciembre de 2020)
- Copresentador, «Asesoramiento antimonopolio para asociaciones comerciales» (9 de diciembre de 2020)
- Coautor,«El Departamento de Justicia y la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los Estados Unidos revisan la declaración de política de 2013 sobre recursos para patentes esenciales estándar», Foley Insights (31 de marzo de 2020).
- Copresentador, «Lo que todo abogado debe saber sobre la intersección entre las leyes antimonopolio y los derechos de propiedad intelectual» (10 de diciembre de 2019)
- Coautor,«El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio señalan cambios en la aplicación de las leyes antimonopolio en disputas sobre patentes esenciales», Foley Insights (10 de octubre de 2018).
- Coautor,«El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio publican directrices antimonopolio actualizadas sobre la concesión de licencias de propiedad intelectual», Foley Insights (20 de enero de 2017).
- Editor, «Manual sobre litigios de compradores indirectos», ABA Publications (2015)
- Coautor, State Antitrust Practice and Statutes (Prácticas y estatutos antimonopolio estatales), quinta edición (capítulo sobre la legislación de Wisconsin), ABA Publications (2014).
- Presentador, Seminarios anuales sobre distribución de productos y franquicias (diversos temas relacionados con la legislación antimonopolio)
/Passle/63109459f636e905f41c4854/SearchServiceImages/2025-12-11-21-19-55-438-693b357b4973e04fad159e04.jpg)
Riesgos antimonopolísticos y estrategias de cumplimiento normativo en la gestión de carteras de propiedad intelectual
Semana CLE de Milwaukee 2025
Principales tendencias en litigios farmacéuticos a tener en cuenta
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-28-21-03-58-258-68377a3ec959d19967ca98e6.jpg)
Conclusiones de la revocación por parte del presidente Trump de la orden ejecutiva sobre competencia de la era Biden
/Passle/671961467e134c3e11c734fd/SearchServiceImages/2025-08-13-19-59-46-583-689ceeb2495e610c617f5196.jpg)