Homme en costume-cravate souriant à l'appareil photo sur fond gris neutre, représentant le professionnalisme que l'on peut attendre des meilleurs avocats de Chicago.

Andrew C. Gresik

Associé

Andrew Gresik represents clients in both state and federal courts across the country in a variety of consumer protection, fraud, and products liability disputes. Andrew has extensive experience litigating claims under the Fair Credit Reporting Act (FCRA), California’s Investigative Consumer Reporting Agencies Act (ICRAA) and Consumer Credit Reporting Agencies Act (CCRAA), Telephone Consumer Protection Act (TCPA), Wisconsin’s Timeshare Act, and other federal and state unfair trade practice and consumer protection laws. Andrew regularly handles complex commercial and class action matters on behalf of consumer reporting agencies, financial institutions, and manufacturers of consumer products, among other clients.

During law school, Andrew was a summer associate at Foley and interned in the office of the Wisconsin Solicitor General. He also served as a judicial intern to the Honorable Daniel Kelly of the Supreme Court of Wisconsin.

Présentations et publications

  • “Blurring the Denominator: Murr v. Wisconsin and the Increasing Complexity of Takings Analysis,” Wisconsin Law Review, 2018 Wis. L. Rev. 1231
Vue rapprochée de colonnes de bâtiments classiques et de détails architecturaux ornés sur fond de ciel bleu partiellement nuageux, évoquant le prestige et la tradition souvent associés aux avocats de Chicago.
29 octobre 2025 Points de vue de Foley

Le CFPB annonce une nouvelle règle interprétative clarifiant la portée de la préemption du FCRA

Partager sur Twitter Partager par e-mail Partager Retour en haut de la page Le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) a annoncé hier une règle d'interprétation qui clarifie la portée de la préemption de la Fair Credit Reporting Act (FCRA) sur les lois des États qui touchent au domaine de l'information sur le crédit. En mettant en œuvre cette règle, le CFPB a confirmé son retrait, en mai 2025, de la règle interprétative de juillet 2022, qui visait à limiter la portée de la préemption fédérale en vertu de la FCRA.
11 septembre 2025 Conseil pour la défense des consommateurs

Le Bureau de la protection financière des consommateurs propose de nouvelles règles pour réduire les charges réglementaires pesant sur les agences d'information des consommateurs

Le Consumer Financial Protection Bureau (le "Bureau") a récemment annoncé deux nouvelles règles d'interprétation qui, si elles sont mises en œuvre,...
14 avril 2025 Pro Bono

Foley obtient une victoire dans un procès devant jury pour un client pro bono dans une affaire de droits civils

Foley & Lardner LLP a récemment obtenu un verdict favorable du jury pour le compte d'un client bénévole dans l'affaire Harris v. Giese, No. 3:22-cv-00387-wmc (W.D. Wis.), une affaire fédérale de droits civils impliquant l'utilisation d'une force excessive par un agent de la prison.
Gros plan sur les bases de plusieurs colonnes en marbre blanc, souvent présentes dans les cabinets d'avocats prestigieux, présentant des formes lisses et arrondies et de subtiles veines.
September 16, 2024 Consumer Class Defense Counsel

Fourth Circuit Holds No Article III Standing Where No Third-Party Viewed Inaccurate Information

On September 11, 2024, the Fourth Circuit Court of Appeals held that there is no publication to a third party — and therefore no Article III standing under the Fair Credit Reporting Act — where the recipient of a consumer report did not read, understand, or otherwise consider allegedly inaccurate information appearing in the report.
De larges marches en pierre mènent à de grandes colonnes cannelées sur la façade d'un bâtiment classique, évoquant le prestige souvent associé aux cabinets d'avocats ou aux bureaux d'avocats d'entreprise à Chicago.
July 16, 2024 Consumer Class Defense Counsel

A Trap for the Unwary: Fraud Rising in Claims-Made Class Action Settlements

When settling consumer product class actions, many parties agree to resolve their claims using what is known as a “claims-made” settlement model.
La façade avant du bâtiment de la Cour suprême des États-Unis, avec ses hautes colonnes, sa statue et son inscription « Equal Justice Under Law » (Égalité devant la loi), est une source d'inspiration pour les cabinets d'avocats spécialisés dans le droit de la propriété intellectuelle.
July 10, 2024 Consumer Class Defense Counsel

Will the End of Chevron Deference Be a Sea Change for Consumer Financial Services Industry?

On June 28, 2024, the Supreme Court decided Loper Bright Enterprises v. Raimondo, overturning its own 40-year-old Chevron v. Natural Resources Defense Council decision.