Homme en costume-cravate souriant à l'appareil photo sur fond gris neutre, représentant le professionnalisme que l'on peut attendre des meilleurs avocats de Chicago.

Andrew C. Gresik

Associé

Andrew Gresik représente des clients devant les tribunaux fédéraux et d'État à travers le pays dans le cadre de divers litiges liés à la protection des consommateurs, à la fraude et à la responsabilité du fait des produits. Andrew possède une vaste expérience dans le domaine des litiges relevant de la Fair Credit Reporting Act (FCRA), de la California's Investigative Consumer Reporting Agencies Act (ICRAA) et de la Consumer Credit Reporting Agencies Act (CCRAA), de la Telephone Consumer Protection Act (TCPA), de la Wisconsin's Timeshare Act, ainsi que d'autres lois fédérales et étatiques relatives aux pratiques commerciales déloyales et à la protection des consommateurs. Andrew traite régulièrement des affaires commerciales complexes et des recours collectifs pour le compte d'agences d'évaluation du crédit, d'institutions financières et de fabricants de produits de consommation, entre autres clients.

During law school, Andrew was a summer associate at Foley and interned in the office of the Wisconsin Solicitor General. He also served as a judicial intern to the Honorable Daniel Kelly of the Supreme Court of Wisconsin.

Présentations et publications

  • “Blurring the Denominator: Murr v. Wisconsin and the Increasing Complexity of Takings Analysis,” Wisconsin Law Review, 2018 Wis. L. Rev. 1231
Vue rapprochée de colonnes de bâtiments classiques et de détails architecturaux ornés sur fond de ciel bleu partiellement nuageux, évoquant le prestige et la tradition souvent associés aux avocats de Chicago.
29 octobre 2025 Points de vue de Foley

Le CFPB annonce une nouvelle règle interprétative clarifiant la portée de la préemption du FCRA

Partager sur Twitter Partager par e-mail Partager Retour en haut de la page Le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) a annoncé hier une règle d'interprétation qui clarifie la portée de la préemption de la Fair Credit Reporting Act (FCRA) sur les lois des États qui touchent au domaine de l'information sur le crédit. En mettant en œuvre cette règle, le CFPB a confirmé son retrait, en mai 2025, de la règle interprétative de juillet 2022, qui visait à limiter la portée de la préemption fédérale en vertu de la FCRA.
11 septembre 2025 Conseil pour la défense des consommateurs

Le Bureau de la protection financière des consommateurs propose de nouvelles règles pour réduire les charges réglementaires pesant sur les agences d'information des consommateurs

Le Consumer Financial Protection Bureau (le "Bureau") a récemment annoncé deux nouvelles règles d'interprétation qui, si elles sont mises en œuvre,...
14 avril 2025 Pro Bono

Foley obtient une victoire dans un procès devant jury pour un client pro bono dans une affaire de droits civils

Foley & Lardner LLP a récemment obtenu un verdict favorable du jury pour le compte d'un client bénévole dans l'affaire Harris v. Giese, No. 3:22-cv-00387-wmc (W.D. Wis.), une affaire fédérale de droits civils impliquant l'utilisation d'une force excessive par un agent de la prison.
Gros plan sur les bases de plusieurs colonnes en marbre blanc, souvent présentes dans les cabinets d'avocats prestigieux, présentant des formes lisses et arrondies et de subtiles veines.
16 septembre 2024 Avocat chargé de la défense des consommateurs

La Cour d'appel du quatrième circuit estime qu'il n'y a pas de qualité pour agir au titre de l'article III lorsqu'aucun tiers n'a pris connaissance d'informations inexactes

Le 11 septembre 2024, la Cour d'appel du quatrième circuit a statué qu'il n'y avait pas de publication à un tiers — et donc pas de qualité pour agir en vertu de l'article III de la Fair Credit Reporting Act — lorsque le destinataire d'un rapport sur le consommateur n'avait pas lu, compris ou pris en considération les informations prétendument inexactes figurant dans le rapport.
De larges marches en pierre mènent à de grandes colonnes cannelées sur la façade d'un bâtiment classique, évoquant le prestige souvent associé aux cabinets d'avocats ou aux bureaux d'avocats d'entreprise à Chicago.
16 juillet 2024 Avocat chargé de la défense des consommateurs

Un piège pour les imprudents : augmentation des fraudes dans les règlements de recours collectifs fondés sur la responsabilité civile professionnelle

Lors du règlement de recours collectifs concernant des produits de consommation, de nombreuses parties conviennent de régler leurs réclamations en utilisant ce que l'on appelle un modèle de règlement « basé sur les réclamations ».
La façade avant du bâtiment de la Cour suprême des États-Unis, avec ses hautes colonnes, sa statue et son inscription « Equal Justice Under Law » (Égalité devant la loi), est une source d'inspiration pour les cabinets d'avocats spécialisés dans le droit de la propriété intellectuelle.
10 juillet 2024 Avocat chargé de la défense des consommateurs

La fin de la déférence Chevron va-t-elle bouleverser le secteur des services financiers aux consommateurs ?

Le 28 juin 2024, la Cour suprême a rendu sa décision dans l'affaire Loper Bright Enterprises c. Raimondo, infirmant ainsi sa propre décision rendue il y a 40 ans dans l'affaire Chevron c. Natural Resources Defense Council.