Un homme en costume sombre et cravate à motifs jaunes sourit devant un fond blanc et bleu flou, reflétant l'atmosphère professionnelle d'un cabinet d'avocats.

Kevin J. Malaney

Partenaire

Kevin Malaney aide les entreprises innovantes et de haute technologie à résoudre toutes sortes de problèmes liés à la propriété intellectuelle (PI) et se concentre sur le conseil pré-contentieux et les litiges liés à ces questions.

Kevin conseille ses clients sur les questions pré-contentieuses liées à l'application et à la validation des droits de propriété intellectuelle par le biais d'évaluations des risques, d'examens d'accords et de vérifications préalables. Il assiste ses clients dans le cadre d'un large éventail de litiges et d'actifs liés à la propriété intellectuelle, notamment les brevets, les secrets commerciaux, les marques déposées et autres litiges en matière de propriété intellectuelle.

L'expérience de Kevin couvre de nombreuses technologies diverses, avec un accent particulier sur les litiges liés aux logiciels et au matériel informatique. Parmi les technologies concernées, on peut citer les logiciels de contrôle des processus, les systèmes logiciels de contrôle et de sécurité des bâtiments, les applications pour smartphones, la VoIP, les normes de communication telles que 802.11, le cryptage et le décryptage biométriques, et les applications de diffusion de contenu multimédia. Fort de cette expérience, Kevin a traité des affaires impliquant des organismes de normalisation ainsi que des procédures parallèles devant l'Office américain des brevets et des marques.

Avant d'entrer à la faculté de droit, Kevin était ingénieur logiciel chez Oracle Corporation, où il concevait et mettait en œuvre des applications logicielles complexes pour agréger, présenter et analyser de grands ensembles de données. Se décrivant lui-même comme un « expert en code source exerçant en tant qu'avocat », Kevin est apprécié par ses clients pour ses conseils avisés, qui apportent un éclairage précieux sur les problèmes matériels et logiciels rencontrés avec les produits disponibles sur le marché.

Kevin est membre du groupe de pratique en litiges relatifs à la propriété intellectuelle et du secteur des technologies innovantes.

Affiliations

  • Membre de l'American Bar Association
  • Membre du barreau de l'État du Wisconsin
  • Membre de l'Association du droit de la propriété intellectuelle du Wisconsin

Engagement communautaire

  • Académie des sciences de Milwaukee (MAS)
    • Membre du conseil d'administration
    • Membre du comité exécutif
    • Président du comité de développement du fonds
  • Membre du cabinet chargé de la collecte de fonds pour la fondation « I Have a Dream » de Milwaukee
  • ACTS Logement/ACTS Prêts
    • Ancien membre du conseil d'administration
    • Ancien président du comité consultatif sur les prêts
  • Travail bénévole pour MAS, ACTS Housing/ACTS Lending, Legal Aid Society of Milwaukee et Lawyers for the Creative Arts
13 mai 2025 Litiges en matière de propriété intellectuelle Courant

Divergence dans l'analyse de l'admissibilité du brevet Alice devant l'USPTO et le tribunal de première instance : La Cour d'appel fédérale clarifie les limites de l'utilisation des conclusions de l'USPTO dans les litiges relatifs à l'admissibilité au titre de l'article 101.

20 décembre 2024 Dans l'actualité

Les avocats de Foley explorent les divergences dans l'analyse de l'éligibilité des brevets Alice

Les avocats Jack Carroll, Chethan Srinivasa et Kevin Malaney du cabinet Foley & Lardner LLP sont les auteurs de l'article « Alice Patent Eligibility Analysis Divergence Before USPTO and District Court » (Divergence entre l'USPTO et la cour fédérale concernant l'analyse de l'éligibilité des brevets Alice) publié dans IP Litigator.
10 septembre 2024 Litiges en matière de propriété intellectuelle Actualités

Divergence dans l'analyse de l'admissibilité du brevet Alice devant l'USPTO et le tribunal de première instance

Le cadre Mayo/Alice pour la détermination de l'admissibilité de l'objet des brevets en vertu de l'article 101 du 35 U.S.C. a depuis longtemps suscité l'antagonisme des procureurs des brevets et des plaideurs, provoquant une grande incertitude dans le domaine de la technologie et de l'innovation basées sur les logiciels.
Salle d'audience vide avec mobilier en bois, banc du juge, chaises vides, tables d'avocats et drapeaux nationaux et régionaux, reflétant l'environnement professionnel dans lequel les avocats de Chicago fournissent leur assistance en matière de litiges.
9 mai 2018 Blogs

Une occasion de clarifier la doctrine de l'estoppel du cédant : Mentor Graphics c. EVE-USA

Dans les litiges en matière de brevets, l'estoppel du cédant est une doctrine de common law qui peut modifier considérablement les droits des deux parties concernées. Lorsqu'elle s'applique, elle est déterminante pour la question de la validité du brevet.
1er février 2018 Communiqués de presse

Foley élit de nouveaux associés

Foley & Lardner LLP a annoncé aujourd'hui que les avocats-conseils et avocats-conseils principaux suivants ont été élus au partenariat, à compter du 1er février 2018.
10 novembre 2017 Communiqués de presse

Les avocats du cabinet Foley nommés « Super Lawyers » et « Rising Stars » 2017 dans le Wisconsin

Foley & Lardner LLP a annoncé que 19 avocats ont été nommés « Wisconsin Super Lawyers » 2017 et 12 avocats ont été nommés « Wisconsin Rising Stars » 2017. Tous les avocats reconnus sont basés dans les bureaux de Foley à Madison et Milwaukee.