Prix et reconnaissance

• L'examen par les pairs est classé AV Preeminent®, la plus haute note de performance dans le système Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™.
• Nommé « avocat de premier plan » dans le domaine des valeurs mobilières et de la gouvernance d'entreprise par leLegal Times
• Nommé dans l'équipe All-Star du service à la clientèle du BTI, que Corporate Counsel a identifiée comme offrant un service à la clientèle exceptionnel.
• Sélectionné par ses pairs pour figurer dansThe Best Lawyers in America©dans les domaines du contentieux – valeurs mobilières (2011-2024), du droit des valeurs mobilières/marchés financiers (2006-2024) et de la réglementation des valeurs mobilières (2011-2024).
• Nommé « Avocat de l'année » dans le domaine du droit des valeurs mobilières et des marchés financiers par Best Lawyers® en 2015 et 2020, et « Avocat de l'année » dans le domaine du contentieux des valeurs mobilières à Washington, D.C. en 2017 et 2022.
• Classé parmi les meilleurs avocats spécialisés en réglementation des valeurs mobilières aux États-Unis parChambers USApour les années 2009 à 2023, et parmi les meilleurs avocats régionaux du district de Columbia pour les années 2007, 2008 et 2009.
• Sélectionné pour figurer dans les listesSuper Lawyers® de Washington, D.C.de 2008 à 2017.

Affiliations

• Membre, Conseil consultatif sur la réglementation des valeurs mobilières de la CCH
• Membre de l'American Bar Association (sous-comité des courtiers-négociants du comité des litiges en matière de valeurs mobilières, sous-comité de la réglementation des marchés du comité de la réglementation fédérale des valeurs mobilières)
• Membre, Securities Industries and Financial Markets Association (section juridique et conformité)

Présentations et publications

Ancien avocat et conseiller spécial auprès de la Division of Enforcement (division chargée de l'application de la loi) de la Securities and Exchange Commission (SEC), Sandy intervient régulièrement lors de conférences et est l'auteur de diverses publications sur la défense dans le cadre d'enquêtes menées par la SEC et sur des questions d'actualité relevant des lois fédérales sur les valeurs mobilières, notamment :

• Coauteur : « Traité : Application des lois sur les valeurs mobilières : Conseil et défense »,Lexis-Nexis(septembre 2023)
• Éditeur : « Audit Committee Deskbook », Practising Law Institute (2022)
• Coauteur : « La SEC adopte des règles définitives imposant des politiques de récupération des rémunérations », Insights, The Corporate and Securities Law Advisor, vol. 36, n° 12 (décembre 2022)
• Coauteur : « Preparing to Meet with the Government Following a Whistleblower’s Report » (Se préparer à rencontrer les autorités après le signalement d'un lanceur d'alerte),BNA Insights, vol. 43, n° 35, p. 1790 (août 2011)
• Coauteur : « A New Burr Under the SEC’s Saddle: Changing Standards for SEC Enforcement Remedies » (Une nouvelle épine dans le pied de la SEC : évolution des normes relatives aux mesures coercitives de la SEC),BNA Insights, vol. 21, n° 7 (juillet 2007)
• Coauteur : « Research Analyst Conflicts of Interest: Implementing the Rules » (Conflits d'intérêts des analystes de recherche : mise en œuvre des règles),Journal of Investment Compliance, vol. 4, n° 4, p. 82 (printemps 2004)
• Coauteur : « SEC Enforcement Investigation: What You Need to Know » (Enquête de la SEC : ce que vous devez savoir),ACC Docket, vol. 21, n° 10 (novembre/décembre 2003)
• Auteur : « Dois-je rester ou dois-je partir ? Décider d'accepter ou non un poste au conseil d'administration d'une société cotée en bourse »,D&O Advisor(automne 2003)
• Coauteur : « Preliminary Steps to Establishing Research Analyst Independence » (Mesures préliminaires pour établir l'indépendance des analystes financiers),Journal of Investment Compliance, vol. 4, n° 1, p. 13 (été 2003)
• Coauteur : « Ce que les administrateurs doivent savoir au sujet des enquêtes menées par la SEC »,The Corporate Governance Advisor, vol. 10, n° 1 (janvier/février 2002)
• Coauteur : « Questions que l'on vous posera probablement lorsque votre société fera l'objet d'une enquête de la SEC »,BNA Corporate Practice Series(2001)
• Coauteur : « Effective Representation in the SEC Wells Process » (Représentation efficace dans le cadre du processus Wells de la SEC),The Review of Securities & Commodities Regulation, vol. 34, n° 6 (Standard & Poor’s, 28 mars 2001)
• Coauteur : « Réponse à une demande de renseignements de la Division of Enforcement (division chargée de l'application de la loi) de la SEC »,BNA Corporate Practice Series(1998)
• Coauteur : « Defending the Insider Trading Probe » (Défendre l'enquête sur les délits d'initiés),The Practical Lawyer(septembre 1995)
• Auteur : « Réduire la responsabilité civile des courtiers en produits dérivés »,The Review of Securities and Commodities Regulation, vol. 27, n° 22 (Standard & Poor’s, 21 décembre 1994)
• Coauteur : « Ex Parte Contacts with Officers and Employees in SEC Investigations » (Contacts unilatéraux avec des dirigeants et des employés dans le cadre d'enquêtes de la SEC), 8Insights: The Corporate and Securities Law Advisor13 (Prentice Hall Law and Business, novembre 1994)
• Coauteur : « When the SEC Comes Calling: A Step-by-Step Guide by Former Enforcers » (Quand la SEC vient frapper à votre porte : guide étape par étape rédigé par d'anciens agents chargés de l'application de la loi), 3Business Law Today13 (ABA juillet/août 1994), réimprimé dansBowne Digest, vol. 8, n° 10, p. 5 (octobre 1994)
• Coauteur : « Une action rapide en réponse à l'enquête de la SEC pourrait atténuer l'impact d'un processus potentiellement long et fastidieux », 9BNA's Corporate Counsel Weekly8 (2 février 1994)
• Coauteur : « Anticiper et répondre à une enquête menée par le groupe de travail sur les compagnies d'assurance de la division d'application de la loi de la SEC », 14Insurance Litigation Reporter581 (Shephard's, décembre 1992)