フォーリー&ラードナーのグレゴリー・フシアンは、CNNの記事 "Big business sits out the Supreme Court fight over Donald Trump's tariffs"とLogistics Managementの 記事 "Supreme Court to hear expedited review on legality of White House IEEPA tariffs this week"で、国際緊急事態法(IEEPA)に基づくトランプ政権の貿易行動を評価した。
連邦最高裁判所は2025年11月5日に、IEEPAに基づく関税賦課が合法的かどうかについての弁論を行うことになっており、フシジアンは『ロジスティクス・マネジメント』誌で、裁判所が判決を下すまで、関税はより高いレベルで衰えることなく続くと述べた。
「議会は関税を設定する役割をほとんど放棄している。「だから、本来は議会が関与すべきなのに、議会はトランプ大統領に反発していない。貿易チームは、海外のパートナーとの関税交渉を続け、すでに発表された取引の拡大を目指しており、USMCA交渉も進めている。これらの関税が合法的なものなのかどうか、誰もが疑問に思っており、さらに重要なのは、ホワイトハウスが関税の法的根拠を別のものに変えるだけだと予想されていることだ。"
最高裁が政権に不利な判決を下した場合、ホワイトハウスは、国家安全保障、不公正貿易慣行、反差別を理由とする関税賦課など、他の手段に軸足を移す可能性があるとフシジアンは予想した。
また、IEEPAの関税が覆された場合、すでに徴収された関税はどうなるのかという問題も残っていると付け加えた。
「今、最も不透明なのは、世界的な相互関税の交渉のために、物事がどこに行き着くのかわからないということだ。「シャットダウンが長引けば長引くほど、問題は大きくなる。
フシジアン氏はCNNの取材に対し、この裁判の争点が多岐にわたることから、この裁判に参加するかどうかを決める企業について、「いろいろな思惑がある」と語った。