格雷戈里·胡西安在最高法院案件开庭前评估特朗普关税的合法性

福里与拉德纳律师事务所的格雷戈里·胡西安在CNN文章《大企业缺席最高法院对特朗普关税的争论》及《物流管理》杂志文章 《最高法院本周将加速审理白宫IEEPA关税合法性》中，评估了特朗普政府依据《国际紧急权力法》（IEEPA）采取的贸易行动。

随着美国最高法院将于2025年11月5日就政府依据《国际紧急经济权力法》征收关税的合法性展开听证，胡西安在《物流管理》杂志中指出：在法院作出裁决前，关税仍将维持在较高水平持续征收。

“国会基本上放弃了其设定关税的职责，而关税不过是税种中的一种，”他解释道。 “关税本应由国会掌管，但他们并未对特朗普总统施加压力。贸易团队正持续与海外伙伴就关税问题进行谈判，寻求扩大已宣布协议的覆盖范围，同时推进《美墨加协定》的谈判进程。所有人都质疑这些关税是否合法——更重要的是，预计白宫将为其转移至不同的法律依据。”

胡西安预计，若最高法院对政府不利，白宫可能会转向其他手段征收关税，包括以国家安全、不公平贸易行为或反歧视为由。

他还补充说，如果这些关税被推翻，那么根据《国际紧急经济权力法》征收的关税款项将如何处置，这个问题仍然悬而未决。

“当前最大的不确定性在于，由于全球性互惠关税的谈判，人们表示无法预见事态将如何收场。我们不知道最高法院将如何裁决，也不确定这项政策是否会被推翻，”胡西安继续说道，“政府停摆持续的时间越长，问题就越棘手。”

“各方都在进行大量考量，”胡西安向CNN表示，鉴于法院已受理的案件涉及诸多议题，企业正权衡是否介入此案。

胡西安的评论也出现在 雅虎财经、 美国在线、RawStory RawStory。