受賞歴と表彰

アーロンは、ロシア・プシノにおける研究活動に対して米国海軍研究局より米国海軍国家科学賞を受賞した。同氏はロシア科学アカデミー、モスクワ国立大学、理論・実験生物物理学研究所において生体医工学研究を実施。研究の焦点は放射線耐性を持つ神経細胞株の開発と、放射線損傷から細胞を保護する薬剤の開発にあった。

アーロンは2012年から2016年にかけて、イリノイ州の「スーパースーパースター®」リストに選出されました。このリストは、同業者の調査に基づき、イリノイ州の40歳未満の弁護士の上位2.5％を代表するものです。 2015年から2017年にかけて、彼はThe Legal 500において以下の分野での実績が認められました：- 知的財産（特許ライセンス・取引）- メディア・テクノロジー・通信（技術分野）－データ保護・プライバシー- メディア・テクノロジー・通信（技術分野）－アウトソーシング- メディア・テクノロジー・通信（技術分野）－取引 さらに、知的財産（特許・ライセンス）およびメディア・テクノロジー・テレコム（アウトソーシング）分野において、全米で最も有望な若手弁護士を表彰する「次世代弁護士（Next Generation Lawyer）」にも選出された。*

所属

アーロンは、アメリカ法曹協会、シカゴ法曹協会、および国際プライバシー専門家協会の会員である。

発表と出版物

• パネリスト、「CFOのためのロースクール」、CFOリーダーシップ・カウンシル2025年春季カンファレンス（2025年6月2日）
• 発表者、「データプライバシーの地雷原：医薬品・医療機器メーカーのためのFDAコンプライアンスとプライバシー基準の習得」、ACI第29回医薬品・医療機器訴訟年次会議（2024年12月4日）
• 発表者、「複雑な環境におけるクラウドセキュリティの管理」、ミッドウェスト・サイバーセキュリティ・アライアンス（2024年2月20日）
• パネリスト、「効果的かつ安全な長期ベンダー関係の維持方法」、CSLRウェビナー（2018年6月4日開催予定）
• 引用：「GDPRが施行、GoogleとFacebookは訴訟に直面、他企業は対応に追われる」SC Magazine（2018年5月25日）
• 引用：「受け取ったGDPRメール？全部無駄だった」Politico（2018年5月25日）
• 引用：「GDPRが施行されました：次は何が待っているのか？」CIO Dive（2018年5月25日）
• 引用：「建設業界は増大するハッキング脅威を無視できない」Law360（2018年5月16日）
• 引用：「医師に音声アシスタントは必要か」『Wired』（2018年5月1日）
• 「プライバシーとセキュリティのホットトピック」パネル発表コンプライアンス・プライバシー責任者ラウンドテーブルにて発表予定イリノイ州シカゴ（2018年5月3日）
• モデレーター、「データ保護の倫理」Ing3nious主催「サイバーセキュリティ、プライバシー、データ保護リトリート」カリフォルニア州カーメル（2018年4月30日）
• モデレーター、「M&Aおよびその他の事業取引におけるプライバシーとセキュリティリスクの理解と軽減」Ing3nious主催「サイバーセキュリティ、プライバシー、データ保護リトリート」カリフォルニア州カーメル（2018年4月30日）
• 「GDPRの混乱：データプライバシー規制の影響と変化に備えていますか？」パネルディスカッションFinancial Executives International ダラス支部 テクノロジーCFOシリーズテキサス州ダラス（2018年4月12日）
• 「効果的な情報ガバナンスによるGDPR準拠の実現」パネルディスカッション（X1 Discovery主催、2018年2月6日）
• 「医療におけるプライバシー：GDPRとHIPAAの交差点」パネル発表（企業法務協会医療法会議にて発表、2018年2月6日）
• 引用：「中国のサイバーセキュリティ法はサイバーセキュリティだけではない」『ロー・ジャーナル・ニュースレター』（2018年1月29日）
• 引用：「GDPR規則がプライバシーと贈収賄防止の執行を衝突コースに追いやる」『ウォール・ストリート・ジャーナル』（2017年12月13日付）
• 「サイバーセキュリティ：サイバーインシデント／データ侵害の予防、準備、対応」アイオワ州司法長官主催 政府弁護士向け継続法律教育（CLE）におけるパネル発表デモイン市、アイオワ州（2017年10月27日）
• 「サイバーセキュリティの誤解を解く」製造業アドバイザー（2017年10月18日）
• 「アスリートの権利とは何か？ 第2部：プライバシーと適正手続き」パネル発表マケット大学ロースクール国立スポーツ法研究所主催「アスリートの権利保護とスポーツの健全性・商業的価値の維持」ウィスコンシン州ミルウォーキー市（2017年10月13日）
• 「サイバーセキュリティ」パネルディスカッション、MATTER医療法シリーズにて、イリノイ州シカゴ（2017年10月5日）
• 「EUデータプライバシー規制の変更が米国訴訟に与える影響に備えていますか？」パネルディスカッションIng3nious主催「ノースカリフォルニア情報ガバナンス・リトリート」にてカリフォルニア州カーメル・バイ・ザ・シー（2017年9月18日）
• 「エクイファックス情報漏洩、1億4300万人に影響：GDPRが施行されていたら、どのような影響があったか？」フォーリー法律ニュースアラート（2017年9月11日）
• 「セキュリティインシデントへの計画と訓練のためのトップ10ステップ」、企業法務協会（2017年7月14日）
• 「ベンダー管理とDDQ」パネルプレゼンテーション（アドバイズ・テクノロジーズ主催、2017年7月12日）
• 「製薬、バイオテクノロジー、医療機器産業におけるサイバーセキュリティ：サイバー空間における知的財産と機密情報の保護」カリフォルニア大学サンディエゴ校にて発表（2017年6月27日）
• 「ファイアウォールを超えて：サイバーセキュリティと人的要因」パネルディスカッションIng3nious主催「北東部情報ガバナンス・リトリート」にてバージニア州ミドルバーグ（2017年6月26日）
• 「カナダ政府、スパム対策法に基づく私的訴訟権を停止」フォリー法律ニュースアラート（2017年6月10日）
• 「グリーンエッグスとスパム：CAN-SPAMからCASLまで、電子マーケティング法における日々のコンプライアンス対応」フォリー・アンド・ラードナー法律事務所主催「第26回製品流通・フランチャイズ法セミナー：成長に向けた準備」における講演ウィスコンシン州ミルウォーキー（2017年5月17日）
• 「世界的なランサムウェア攻撃：準備が鍵」フォリー法律ニュースアラート（2017年5月17日）
• 引用：「トランプ大統領のサイバーセキュリティに関する大統領令、賛否両論」CSO（2017年5月12日）
• 「ビッグデータの活用とライセンス：その価値を最大化するための法的・実践的戦略」ストラフォード主催 ウェブキャスト配信（2017年5月3日）
• 「州がプライバシー法整備の空白を埋める動きを継続：イリノイ州の生体認証法が勢いを増し、他州のモデルとなる」Foley Legal News Alert（2017年4月27日）
• 「中小企業はより効果的な防御のために何ができるか？」パネル発表イリノイ工科大学シカゴ・ケント法科大学院主催「データを守る：プライバシー、セキュリティ、そしてデータ侵害の波」カンファレンスにて発表イリノイ州シカゴ（2017年4月7日）
• 「製薬、バイオテクノロジー、医療機器産業におけるサイバーセキュリティ」フォーリー法律事務所ニュースアラート（2017年4月6日）
• 引用：「サイバーセキュリティ規制に関する二人の弁護士の予測？クラウド」『ナショナル・ロー・ジャーナル』（2017年4月3日）
• 「イリノイ州、消費者プライバシー権保護に向けた立法努力を継続」フォリー法律ニュースアラート（2017年3月29日）
• 引用：「トランプ予算案、サイバーセキュリティの不足分を補う見込み薄」 Law360（2017年3月17日）
• ニューヨーク州金融サービス局（DFS）サイバーセキュリティ規制に関するプレゼンテーション全米保険立法者会議（NCOIL）春季会合にて発表ルイジアナ州ニューオーリンズ（2017年3月4日）
• 引用：「EU委員、プライバシーシールドからの逸脱についてトランプ氏に警告」SC Magazine（2017年3月3日）
• 引用：「これまでのところ、彼の調子はどうですか？」SC Magazine（2017年2月24日）
• 引用：「プライバシーシールドの執行はトランプ大統領令の影響を受けない、FTC暫定委員長が表明」SC Magazine（2017年2月22日）
• 引用：「EUのプライバシー監視機関、米国とのデータ移転協定について保証を求める」ロイター通信（2017年2月16日）
• 「州データ漏洩通知法：2016年の総括と2017年への準備」Foley Legal News Alert（2017年2月3日）
• 引用：「米ハイテク業界、トランプ氏にEUのデータ懸念を鎮めるよう要請」『フォーチュン』（2017年2月2日付）
• 引用：「今すぐ始めるGDPR準備の方法」、WSJカスタムスタジオ（2017年1月31日）
• 引用：「オバマのサイバーセキュリティ遺産：善意と努力はあったが、成果は限定的」CSO（2017年1月31日）
• 「トランプ大統領の移民制限令、欧州諸国に警戒感」と報じる（ポリティコ、2017年1月30日付）
• 「トランプ大統領の大統領令は、米国とEU間の越境データ移転に関する合意に影響を与えるか？」フォーリー法律ニュースアラート（2017年1月27日）
• 引用記事「モーニング・リスク・レポート：トランプ大統領令が米EUデータ協定を危うくする」ウォール・ストリート・ジャーナル（2017年1月27日）
• 引用：「ヤフー調査が示す隠蔽の可能性」『フォーチュン』誌（2017年1月23日）
• 引用：「ニューヨーク州、金融サイバーセキュリティに厳しい姿勢」『ビジネス・インシュアランス』（2017年1月2日）
• 引用：「あなたの個人データは本当にプライベートと言えるのか？」CBS MoneyWatch（2016年12月16日）
• 「ニューヨーク金融サービス企業の2017年抱負：サイバーセキュリティ」ダッシュボード・インサイト（2016年12月2日）
• 引用：「ニューヨーク州、サイバーセキュリティ義務化の実施を2か月延期」『ニューヨーク・ロー・ジャーナル』（2016年11月28日付）
• 「サイバー調査の機密保持方法」パネル発表Ing3nious主催「南カリフォルニア・サイバーセキュリティ、プライバシー＆データ保護リトリート」カーメルバレー、カリフォルニア州（2016年11月8日）
• 引用：「プライバシーシールドへの第二の法的異議申し立てがEU-米国間データ流通への脅威を増大」PC World（2016年11月3日）
• 引用：「プライバシー団体、プライバシーシールドに法的措置を講じる」PC World（2016年10月27日）
• 引用：「規制当局、銀行にサイバーセキュリティ報告の強化を求める」ウォール・ストリート・ジャーナル（2016年10月27日付）
• 引用記事「EUデータ保護改革における金融企業のための5つの鍵」Law360（2016年10月18日）
• 引用：「EU、スパイやならず者政権へのサイバー輸出阻止を目指す」Politico（2016年9月28日）
• 引用：「POLITICO Pro Morning Tech：フィンテック対決 ― ヤフーの欧州攻勢 ― アジェンダ」Politico（2016年9月26日）
• 引用：「ヤフーのセキュリティ侵害の余波、ベライゾンの買収に懸念」Law360（2016年9月23日）
• 引用：「ヤフー、ハッキング被害の開示遅延で法的トラブルに直面する可能性」『フォーチュン』（2016年9月23日）
• 「ランサムウェアの脅威を軽減する方法」フォリー法律ニュースアラート（2016年9月7日）
• 引用：「プライバシーシールドに加盟した企業はわずか103社」Politico（2016年9月1日）
• 引用：「調査：プライバシー保護の専門家34％が自社によるプライバシーシールド認証取得を期待」SC Magazine（2016年9月1日）
• 引用：「オリンピックが企業プレイヤーにサイバーセキュリティのプレッシャーを強める」Law360（2016年8月12日）
• 「データプライバシーにおける新たな法的課題：弁護士が知っておくべきこと」パネルディスカッション主催：ベイエリア中華系弁護士会開催地：カリフォルニア州マウンテンビュー開催日：2016年8月4日
• 「プライバシーシールド承認」フォリー法律ニュース速報（2016年7月18日）
• 引用：「OCR第2段階HIPAA監査の書類審査が開始」Health IT Security（2016年7月13日）
• 「EU-米国プライバシーシールドに代わるセーフハーバー代替案が承認」フォリー法律ニュースアラート（2016年7月12日）
• 引用：「プライバシーシールド、EUの承認を得るも司法審査の余地あり」SC Magazine（2016年7月11日）
• 引用：「ブレグジット後の米国企業への助言：冷静さを保ち、業務を継続せよ」コンプライアンス・ウィーク（2016年7月6日）
• 引用：「輸出入銀行、不安定な1年の重圧を感じる」Politico（2016年6月29日）
• 引用：「ブレグジット、『プライバシーシールド』論争における有力な声を沈黙させる」Politico（2016年6月28日）
• 引用記事「朝刊リスクレポート：ブレグジットが露呈したデータ不確実性の拡大」ウォール・ストリート・ジャーナル（2016年6月28日付）
• 「HIPAAコンプライアンス：医療分野の地雷原を歩む」『ヘルスケア・ロー・トゥデイ』（2016年6月27日）
• 「サイバーセキュリティ」、ファイバーボックス協会主催ウェブキャスト（2016年6月22日）
• モデレーター、「ゼネラル・カウンセル・パネル ― クライアント・パネル・ラピッド・ファイア」リーガル・セールス＆サービス・オーガニゼーション主催 2016年レインダンス・カンファレンスイリノイ州シカゴ（2016年6月8日）
• 「ランサムウェア対策において従業員を効果的に訓練できていますか？」ヘルスケア・ロー・トゥデイ（2016年6月7日）
• 「不動産業界におけるウェブサイトアクセシビリティへの法的監視の強化」消費者集団訴訟弁護団（2016年6月2日）
• 引用記事「モーニング・リスク・レポート：プライバシーシールド協定への期待薄れる」ウォール・ストリート・ジャーナル（2016年6月1日付）
• 引用：「欧州データ保護監督官、プライバシーシールドを非効率と指摘」SC Magazine（2016年6月1日）
• 引用：「HIPAAコンプライアンスにおける低垂の果実：8つのベストプラクティス」ベッカーズ・ホスピタル・レビュー（2016年5月27日）
• 「医療従事者、ランサムウェアとの戦いの最前線に立つ」フォリー法律ニュースアラート（2016年5月25日）
• 「オープンソースでセキュリティを確保する」、『CIO Review』（2016年5月18日）
• 「クライアントセキュリティ監査の準備：ピアツーピア対話」トムソン・ロイター主催 第4回年次中西部法務幹部フォーラムにおけるパネル発表（2016年5月11日）
• 「EU-米国プライバシーシールド協定が否決、GDPRが承認－自動車業界組織への影響」ダッシュボード・インサイト（2016年4月28日）
• 引用：「OCR HIPAA監査準備のためのトップヒント」、Health IT Security（2016年4月22日）
• 引用：「米国、欧州とのデータ協定再交渉に慎重姿勢」『ザ・ヒル』（2016年4月20日）
• 引用：「EU監視機関の懸念後も米国、データ協定変更に消極的」ロイター通信（2016年4月20日）
• 引用：「企業、データ共有協定の行方を待つ」ザ・ヒル（2016年4月17日）
• 「プライバシーシールド – 却下。GDPR – 承認：組織にとっての意味と今すぐ検討すべき対応策」Foley Legal News Alert（2016年4月15日）
• 引用：「プライバシーシールド、WP29の懸念にもかかわらず前進の見込み」SC Magazine（2016年4月14日）
• 引用：「第29条作業部会、プライバシーシールドは不十分と指摘」SC Magazine（英国）2016年4月14日付
• 引用記事「欧州の否定的な評価が迫り来るデータプライバシー論争を激化させる」ウォール・ストリート・ジャーナル（2016年4月14日付）
• 引用：「警告：第29条作業部会、プライバシーシールドは不十分で大量データ収集に対処していないと指摘」SC Magazine（2016年4月13日）
• 引用：「米国多国籍企業、欧州で深刻なプライバシー問題に直面」『フォーチュン』誌（2016年4月13日）
• 引用：「プライバシーシールド：EU規制当局、データ共有協定が米国企業を宙ぶらりん状態に置くことに懸念表明」インターナショナル・ビジネス・タイムズ（2016年4月13日）
• 引用：「マイクロソフト、EU-米国プライバシーシールドデータ共有協定を支持」CIO（2016年4月11日）
• 引用：「モーニング・リスク・レポート：プライバシーシールド見直しが議論の基調を定める」ウォール・ストリート・ジャーナル（2016年4月11日）
• 引用：「リーク情報によると、第29条作業部会（WP）はプライバシーシールドの保護措置に懸念を抱いており、承認しない可能性がある」SC Magazine（2016年4月11日）
• 参加すべきか否か：EU-米国プライバシーシールドは貴社に適しているか？Foley Legal News Alert（2016年4月11日）
• 「プライバシーの戦場」パネルディスカッション、イリノイ工科大学シカゴ・ケント法科大学院同窓会継続法律教育シリーズにて、イリノイ州シカゴ（2016年3月23日）
• 引用：「プライバシーシールド、コンプライアンスと規制対応の重責が待ち受ける」ウォール・ストリート・ジャーナル（2016年3月10日）
• モデレーター、「生物試料研究への影響」、ボストン弁護士会継続法律教育（CLE）：「準備はできていますか？臨床研究の新境地と進化する共通規則」、マサチューセッツ州ボストン（2016年3月7日）
• 「EU-米国プライバシーシールドとGDPRのレビューとガイダンス」IAPPナレッジネット支部会議プレゼンテーションカリフォルニア州サンディエゴ（2016年3月3日）
• 引用：「メールに注意：サイバー攻撃の被害に遭わないように」『インベストメント・ニュース』（2016年3月2日）
• 「EU-米国プライバシーシールド協定が公表される」フォリー法律ニュース速報（2016年3月1日）
• 「大西洋横断データ流通向け新たな『プライバシーシールド』枠組みに関する暫定合意が成立」フォリー法律ニュースアラート（2016年2月3日）
• 「曲線に追いつく」パネル発表第2回デポール大学サイバーリスク会議新たなマンハッタン計画：サイバーセキュリティにおける積極的な官民連携の構築イリノイ州シカゴ（2015年12月1日）
• 「従業員と顧客のプライバシー、データ、サイバーセキュリティ保護」2015年法律の現状：リスク最小化と役割最大化のためのツールデトロイト、ミシガン州（2015年11月18日）にて発表
• 「企業向けモバイルデバイスのプライバシーとセキュリティコンプライアンス」スタッフォードによるウェブキャスト講演（2015年11月）
• 「技術サービス業務仕様書の作成：契約上の落とし穴を回避する」クリア・ロー・インスティテュート主催 ウェブキャスト講演（2015年11月）
• 「金融サービス業界におけるサイバーセキュリティ」フォリー・アンド・ラードナー法律事務所によるウェブキャスト講演（2015年10月）
• パネリスト、「セキュリティIoT：イノベーターとの対話」、Security of Things Forum、マサチューセッツ州ケンブリッジ（2015年9月）
• 引用：「ITプロフェッショナルは新たなクラウドSLAを渇望している」、『Search Cloud Computing』（2015年8月31日）
• 「セキュリティインシデントに備えた計画と訓練を今すぐ実施せよ」フォリー法律ニュースアラート（2015年8月2日）
• 「クラウドコンピューティングのSLAと法的課題＋クラウドプロバイダー選定における重要概念」ボストン・クラウドサービス – あらゆるクラウド技術、SaaS、PaaS、XaaS、マサチューセッツ州ボストン（2015年8月）にて発表
• 「サイバーセキュリティ：経営幹部向けブリーフィング」ウェスタンミシガン州最高法務責任者会議にて発表（2015年8月）
• 「セキュリティインシデントに備えた計画と訓練を今すぐ実施せよ」サイバーセキュリティ・アップデート（2015年7月）
• 「プライバシーと情報セキュリティ月次アップデート」アメリカ弁護士協会（ABA）独占禁止法部会によるウェブキャスト発表（2015年6月）
• 引用：「オープンソース：大きな利点、大きな欠点」CSO Online、CIO Online、Networked World、Computerworld Singapore（2015年6月15日）
• 「作業仕様書の作成技術サービス：契約上の落とし穴を回避する」ストラフォード社によるウェブキャスト講演（2015年6月）
• 「職場におけるBYOD（Bring Your Own Device）：BYODプログラムの法的リスクを最小化する」ストラフォード主催 ウェブキャスト講演（2015年6月）
• 引用：「専門サービスへの課税？他5州の実例」クレインズ・シカゴ・ビジネス（2015年5月16日）
• 「冷蔵庫はあなたを監視しているのか？ 爆発的に拡大するモノのインターネットに関連するプライバシーとセキュリティ問題」^第24回製品流通・フランチャイズ法年次セミナーにて発表ウィスコンシン州ミルウォーキー（2015年5月）
• 「共同開発契約および戦略的提携における知的財産権の保護」ストラフォード主催ウェブキャスト（2015年5月）
• 「PDNYC #11：個人データの倫理——プライバシーから実用性へ」Personal Data NYCにて発表（ニューヨーク州ニューヨーク市、2015年4月）
• 「サイバーセキュリティ」ロックソース・プライベート・エクイティ・イベントにて発表ニューヨーク市、ニューヨーク州（2015年3月）
• 「IoTにおけるデータガバナンス」（発表：マサチューセッツ州ケンブリッジ市「IoTにおけるデータポリシーとセキュリティ」会議、2015年2月）
• 「ビッグデータライセンスに関する考察」、『Managing IP』（2015年2月号）
• 「アウトソーシングにおけるプライバシー、セキュリティ、規制、ビッグデータ、『それはただ不気味だ』、『何と呼ぼうと、アウトソーシングとは呼ばないで』といった課題への対処法」2015年アウトソーシング・ワールド・サミットにて発表（アリゾナ州フェニックス、2015年2月）
• 「ビッグデータライセンスに関する考察」、『Managing Intellectual Property』（2015年1月26日）
• 「ビッグデータがアメリカの製造業をどう変えるか」、『The Manufacturing Leadership Journal』（2015年1月号）
• 「ビッグデータのライセンス契約」、『ビッグデータ：ビジネスと法務ガイド』、CRCプレス（2015年）
• 「取締役会のためのサイバーセキュリティ」2014年10月開催のFOLEYTechサミットにて発表
• 「医療分野におけるプライバシーとセキュリティの最新IT動向」ACC医療法委員会との共催ACC 2014年次総会ルイジアナ州ニューオーリンズ（2014年10月）
• 「プライバシーとセキュリティに関する考察：データ管理の方法と漏洩時の対応策に関する全情報」ミルウォーキー弁護士会にて発表（2014年6月）
• 「モバイルデバイスとプライバシー」ストラフォード主催 ウェブキャスト配信（2014年5月）
• 「ITプロフェッショナルサービス契約と作業仕様書」ストラフォード主催 ウェブキャストによる発表（2014年4月）
• 社内弁護士のための職場プライバシーに関する考察：会社の壁の向こう側で何が目に見え、聞こえるのかCelesq主催ウェブキャストにて発表（2014年3月）
• 「サービスレベル契約書の作成：企業法務・技術法務担当者のためのベストプラクティス」ストラフォード主催 ウェブキャスト講演（2014年3月）
• 「職場におけるプライバシーとセキュリティ」Celesqによるウェブキャスト配信（2014年3月）
• 「サービスレベル契約書の作成：インディアナ州対IBM社訴訟から得られた最新の教訓」ストラフォード主催ウェブキャストにて発表（2014年3月）
• 「共同開発契約および戦略的提携における知的財産権の保護」ストラフォード主催 ウェブキャスト講演（2014年2月）
• ゲスト講師、「プライバシーとテクノロジー」、法律、政策、倫理、メディル・ジャーナリズム・メディア・統合マーケティングコミュニケーション学部、ノースウェスタン大学、イリノイ州エバンストン（2014年2月）
• 引用：「モバイルアプリ？それには法的問題がある」シカゴ・デイリー・ロー・ブレティン（2013年12月5日）
• 「テクノロジー、データ、プライバシー：社内弁護士にとっての重要課題」ACCシカゴ支部およびLexisNexis主催年次CLE昼食会にて発表（2013年12月）
• 「サービスレベル契約書の検討、起草、交渉」全米憲法センター会議によるウェブキャスト講演（2013年11月）
• 「企業調査におけるBYOD（Bring Your Own Device）の課題」イリノイ州公認会計士協会主催 2013年不正防止カンファレンスにて発表イリノイ州シカゴ（2013年10月23日）
• 「マーケティングとプロモーションの最前線：ビジネスと知的財産リスク」パネル発表フォリー・アンド・ラードナー年次知的財産会議「最前線の知的財産課題 ― 勝負を決める攻守戦略」にて発表ニューヨーク州ニューヨーク市（2013年10月18日）
• 「企業向けモバイルアプリ：法的リスクの回避策」ストラフォード主催 ウェブキャスト講演（2013年10月）
• 審査員、第5回PROPELビジネスプランコンテスト（2013年10月）
• 「テクノロジー契約：成功のための戦略 – 第2部」Celesqによるウェブキャスト配信（2013年9月）
• 「職場におけるBYOD（Bring Your Own Device）：BYODプログラムの法的リスク最小化」ストラフォード主催 ウェブキャスト講演（2013年9月）
• 「情報セキュリティとベンダー契約：よくある落とし穴を回避する」Foley & Lardner LLP主催 ウェブキャストによる講演（2013年9月）
• 「ビッグデータ：消費者データの収集・利用に伴う法的リスクの評価と最小化 ― 責任、プライバシー、セキュリティリスクに対処するための積極的戦略」ストラフォード主催（2013年8月）
• 引用：「モバイル機器ポリシー：貴社のポリシーは最新ですか？」DiagnosticImaging（2013年8月15日）
• 「テクノロジー契約：成功のための戦略 – 第1部」Celesqによるウェブキャスト配信（2013年8月）
• 引用：「クラウドの謎を解く」、『シカゴ・ローヤー』（2013年8月1日）
• 「ビッグデータの法的・立法上の課題」ビッグデータ連合公共政策ツアーにて発表ワシントンD.C.（2013年7月24日）
• 「ビッグデータがもたらす大きな疑問と大きな問題：すべての法務担当者が知るべきこと」Celesq主催 ウェブキャスト配信（2013年7月）
• 引用：「Bring Your Own Device – どこでも働けるエコシステム（第3部）」、インフラジスティックス（2013年6月28日）
• 「医療業界におけるクラウドコンピューティングへの積極的アプローチ」アメリカ医療法協会コネクションズ誌第17巻第6号（2013年6月）
• モバイルアプリケーション：開発・管理における法的リスクと落とし穴からクライアントを守るために弁護士が知っておくべきことすべてCelesq主催 ウェブキャスト講演（2013年6月）
• 引用：「職場におけるソーシャルメディア革命がリスク管理者を直面させる課題」クレイン・コミュニケーションズ社（2013年6月3日）
• 引用：「雇用主にとってソーシャルメディアが引き起こすリスクに注意を」クレイン・コミュニケーションズ社（2013年6月3日）
• 引用：「従業員の個人用モバイル端末が職場のセキュリティ上の懸念を引き起こす」クレイン・コミュニケーションズ社（2013年6月3日）
• 引用：「雇用主はソーシャルメディアポリシーを策定し、従業員に対し関連する落とし穴を回避する訓練を行うべきである」クレイン・コミュニケーションズ社（2013年6月3日）
• 「技術契約：成功のための戦略」2013年法律動向会議にて発表企業法務協会ミシガン支部（ACC）主催フォリー・アンド・ラードナー後援開催場所：リヴォニア市スクールクラフト・カレッジ内ビスタテック・センター（2013年5月）
• 「知的財産権および取引法務担当者向けM&A取引における知的財産デューデリジェンス」Celesq主催 ウェブキャスト配信（2013年5月）
• 「資金調達で得た教訓」ライブパネルディスカッション成長企業イベントシリーズFoley & Lardner LLP主催 ウェブキャスト配信（2013年5月）
• 「モバイルアプリケーションプロジェクトを制御不能に陥らせないために」Foley & Lardner LLP 主催 ウェブキャスト（2013年4月）
• 「ITプロフェッショナルサービス契約と作業仕様書」ストラフォード主催 ウェブキャストによる発表（2013年4月）
• 「クラウドコンピューティング契約の謎を解き明かす：IT・企業・社内弁護士のための明快な展望」ストラフォード主催ウェブキャスト（2013年3月）
• 「モバイル『アプリ』開発とリリースにまつわる法的問題」ウィスコンシン州弁護士会主催「テック・トーク：イノベーション、テクノロジー、そして法」セミナーにて発表（2013年2月）
• 「貴社に影響を与えるビジネス・法務・規制上の課題」ライブパネルディスカッション成長企業向けイベントシリーズFoley & Lardner LLP主催 ウェブキャスト配信（2013年2月）
• 「サービスレベル契約書の作成：インディアナ州対IBM社訴訟から得た教訓」ストラフォード主催ウェブキャストにて発表（2013年2月）
• 「BYOD（Bring Your Own Device）：弁護士向けポリシー策定における考慮事項とベストプラクティス」Celesq主催 ウェブキャスト配信（2012年12月）
• 「BYOD – 導入は可能だが、制御はできるか？」Foley & Lardner LLP 主催（2012年11月）
• 「情報技術契約におけるサービスレベルとインディアナ州対IBM社訴訟：企業法務・技術法務担当者にとって重要な法的動向」Celesq主催ウェブキャスト（2012年11月）
• 「ソーシャルメディア」パネル発表「ユーザー主導型知的財産4.0：ハイリスク・ハイリターン」フォーリー法律事務所年次知的財産会議（ニューヨーク州ニューヨーク市、2012年10月）
• 引用記事：セキュリティリスクおよびBYOD（Bring Your Own Device）に起因するその他の雇用主の責任について、ワシントン・インターネット・デイリー（2012年8月1日）
• 「従業員が所有するデジタル機器は雇用主のリスクを高める」と指摘（ ビジネス・インシュアランス、2012年7月29日付）
• 引用：「モバイル端末に関する雇用主のポリシーが不可欠」『ビジネス・インシュアランス』（2012年7月29日）
• 「BYOD（Bring Your Own Devices）の法的リスクを理解する：企業内法務担当者、雇用法弁護士、技術法務担当者が考慮すべき重要な事項」Celesq主催ウェブキャストにて発表（2012年7月）
• 「IP 101―スタートアップのための知的財産保護の全体像」START-UPS: Building a Strong Foundation（ニューヨーク州ニューヨーク市、2012年7月）にて発表
• 「BYODの6つのリスクを克服する」ファイバーリンクによるウェブキャスト（2012年6月）
• 「データ侵害と得られた教訓：年間レビュー」国際プライバシー専門家協会（IAPP）2012年実践的プライバシーシリーズ – データ侵害プログラムにて発表（2012年6月、イリノイ州シカゴ）
• 引用：「企業向けタブレット導入の最先端」TabTimes（2012年5月3日）
• 引用：「企業におけるタブレット導入について」PC Magazine（2012年4月30日）
• 引用：「今週のタブレット事情：Appleの驚異的なiPad販売実績と、恐ろしいBYODの影響」TabTimes（2012年4月28日）
• 引用：「BYODが初のタブレット戦略会議で中心的な話題に」TabTimes（2012年4月27日）
• 「モバイルポリシーの構築：可能性を広げつつ保護する——見落とされがちな7つのリスク」ニューヨーク州ニューヨーク市で開催されたTabTimesタブレット戦略カンファレンスにて発表（2012年4月）
• 審査員、第4回PROPELビジネスプランコンテスト（2012年3月）
• 「ITプロフェッショナルサービス契約」ストラフォード主催 ウェブキャストによる発表（2012年1月）
• 「主要条項の起草、紛争発生が予想される分野の予測、および交渉の効率化」Celesqによるウェブキャスト講演（2012年1月）
• 「クラウドコンピューティング2.0：クラウドコンピューティング契約書の作成と交渉に関する上級セミナー」Celesq主催 ウェブキャスト配信（2011年12月）
• 「アウトソーシング契約の理解と交渉」Celesqによるウェブキャスト（2011年10月）
• 「クラウドコンピューティング2.0：クラウドコンピューティング契約書の作成と交渉に関する上級セミナー」Celesq主催 ウェブキャスト配信（2011年9月）
• 「IT専門サービス契約書の作成と交渉」Celesqによるウェブキャスト講演（2011年6月）
• 「クラウドコンピューティング、ソーシャルメディア、モビリティの法的影響」ミネソタ州ミネアポリスで開催されたCOMMON ITエグゼクティブカンファレンスにて発表（2011年5月）
• 「ソフトウェアライセンス契約の基礎」Celesqによるウェブキャスト（2011年4月）
• 「第三者による身元情報の不正利用の主張に対する防御策」フォーリー・ウェブカンファレンス オンラインライブ配信にて発表（2011年3月）
• モデレーター、「ライフサイエンス産業におけるソーシャルメディア戦略」、2011年 iBIO IndEx（2011年2月）
• 審査員、第3回PROPELビジネスプランコンテスト（2011年2月）
• 審査員、第2回PROPELビジネスプランコンテスト（2010年2月）
• 「個人情報盗難：FTCレッドフラッグ規則への対応に関する7つのヒント」CIOマガジン誌およびオンライン版（cio.com）掲載（2009年10月）
• 「HITECH：新たなセキュリティ侵害通知規制への対応」ウェスト・トムソン・ロイター – ウェスト・リーガルエドセンター オンラインライブウェブキャストにて発表（2009年9月16日）
• 「HHS、セキュリティ侵害通知を規定する暫定最終規則を発表」、『 American Health Lawyers Weekly』、AHLAニュースレター第7巻第34号（2009年8月28日）
• 「HITECH：セキュリティ侵害通知規制について知っておくべきこと」フォリー・フライデー・フォーカス医療ウェブ会議シリーズ オンラインライブウェブキャストにて発表（2009年8月25日）
• 「HHS、セキュリティ侵害通知を規定する暫定最終規則を発表」フォリー法律ニュースアラート（2009年8月21日）
• 「知的財産権移転における税務上の影響」——税務弁護士向けに知的財産権及び情報技術取引の構造設計を論じた本講演は、アメリカ弁護士協会税務部会：非公開企業分科会年次中間会議（カリフォルニア州サンディエゴ、2006年2月）にて発表されました。