奖项与表彰

亚伦因在俄罗斯普希诺开展的科研工作荣获美国海军研究办公室颁发的美国海军国家科学奖。他在俄罗斯科学院、莫斯科国立大学及理论与实验生物物理研究所从事生物医学工程研究，主要致力于开发抗辐射神经元细胞系及保护细胞免受辐射损伤的药物。

亚伦入选2012至2016年度伊利诺伊州超级律师新星榜单®。该榜单基于同行评议，代表伊利诺伊州40岁以下律师中排名前2.5%的精英。 2015至2017年间，他因在知识产权领域（专利许可与交易）、媒体科技与电信领域（技术——数据保护与隐私）、媒体科技与电信领域（技术——外包）以及媒体科技与电信领域（技术——交易）的卓越表现，获《法律500强》特别认可。 此外，他被评为"新一代律师"，该荣誉表彰全美知识产权领域（专利许可）及媒体、科技与通信领域（外包）最具潜力的顶尖新锐律师。*

附属机构

亚伦是美国律师协会、芝加哥律师协会以及国际隐私专业人员协会的会员。

演讲和出版物

• 首席财务官领导委员会 2025 年春季会议 "首席财务官的法学院 "专题讨论小组成员（2025 年 6 月 2 日）
• 演讲人，《数据隐私雷区：制药与医疗器械制造商如何掌握FDA合规与隐私标准》，ACI第29届年度药品与医疗器械诉讼会议（2024年12月4日）
• 演讲人，《复杂环境中的云安全管理》，中西部网络安全联盟（2024年2月20日）
• 专题讨论嘉宾，"如何维持高效且安全的长期供应商关系"，CSLR网络研讨会（将于2018年6月4日举行）
• 引述自《GDPR正式生效，谷歌、脸书面临诉讼，其他企业争相合规》，SC杂志（2018年5月25日）
• 引述自《政客》杂志（2018年5月25日）：“那些你收到的GDPR邮件？全是白费功夫”
• 引述自《GDPR已生效：下一步是什么？》CIO Dive（2018年5月25日）
• 引述自《建筑业无法忽视日益增长的黑客威胁》，Law360（2018年5月16日）
• 引述自《你的医生需要语音助手吗？》，《连线》杂志（2018年5月1日）
• “隐私与安全热点议题”专题讨论会，将于合规与隐私官圆桌会议期间在伊利诺伊州芝加哥市举行（2018年5月3日）
• 主持人，Ing3nious公司"网络安全、隐私与数据保护研讨会"之"数据保护伦理"专题（加利福尼亚州卡梅尔，2018年4月30日）
• 主持人，Ing3nious公司"网络安全、隐私与数据保护研讨会"专题讨论会"理解并缓解并购及其他商业交易中的隐私与安全风险"（加利福尼亚州卡梅尔市，2018年4月30日）
• 《GDPR冲击：您是否已为数据隐私法规的影响与变革做好准备？》专题研讨会国际财务执行官协会达拉斯分会技术首席财务官系列活动德克萨斯州达拉斯市（2018年4月12日）
• X1 Discovery 举办的专题研讨会《通过有效信息治理实现GDPR合规》（2018年2月6日）
• 《医疗保健中的隐私保护：GDPR与HIPAA的交汇点》，于公司法律顾问协会健康法会议上的专题讨论（2018年2月6日）
• 引述：“《中国网络安全法》不仅关乎网络安全”，《法律期刊通讯》（2018年1月29日）
• 引述自《华尔街日报》2017年12月13日文章《GDPR法规使隐私保护与反贿赂执法走向冲突》
• 网络安全：防范、准备与应对网络事件/数据泄露，爱荷华州总检察长政府律师继续法律教育（CLE）专题研讨会，得梅因市，爱荷华州（2017年10月27日）
• 《网络安全迷思大揭秘》，《制造业顾问》杂志（2017年10月18日）
• 《运动员权利是什么？第二部分：隐私权与正当程序》专题讨论会马凯特大学法学院国家体育法研究所主办"维护体育诚信与商业价值的同时保障运动员权利"威斯康星州密尔沃基市（2017年10月13日）
• “网络安全”专题讨论会，MATTER医疗法律系列活动，伊利诺伊州芝加哥市（2017年10月5日）
• “您是否已为欧盟数据隐私法规变革对美国诉讼的影响做好准备？”专题研讨会于Ing3nious“北加州信息治理研讨会”期间举行加利福尼亚州卡梅尔海滨（2017年9月18日）
• “益博睿数据泄露事件影响1.43亿人：若《通用数据保护条例》已生效，将产生何种影响？”——福里法律新闻快讯（2017年9月11日）
• 《安全事件规划与培训十大步骤》，企业法律顾问协会（2017年7月14日）
• “供应商管理与尽职调查问卷”，由Advise Technologies公司举办的专题研讨会（2017年7月12日）
• 《制药、生物技术与医疗器械行业的网络安全：保护您在网络空间中的知识产权与机密信息》，于加利福尼亚州加州大学圣地亚哥分校发表（2017年6月27日）
• “防火墙之外：网络安全与人为因素”专题研讨会于Ing3nious“东北信息治理研讨会”期间举行弗吉尼亚州米德尔堡（2017年6月26日）
• 加拿大政府暂停《反垃圾邮件法》下的私人诉讼权，Foley法律新闻快讯（2017年6月10日）
• 《绿鸡蛋与垃圾邮件：从《加拿大反垃圾邮件法》到《加拿大反垃圾邮件法》，每日电子营销法规合规指南》，于福里尔·拉德纳律师事务所第26届年度产品分销与特许经营法律研讨会发表：蓄势待发，迈向增长，威斯康星州密尔沃基市（2017年5月17日）
• 《全球勒索软件攻击：防患未然是关键》，福里法律新闻快讯（2017年5月17日）
• 引述自《特朗普网络安全行政令评价褒贬不一》，CSO（2017年5月12日）
• 《大数据使用与许可：最大化其价值的法律与实践策略》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2017年5月3日）
• 各州持续完善隐私立法体系：伊利诺伊州生物识别法案取得进展并成为其他州立法范本《福里法律新闻快讯》（2017年4月27日）
• “中小企业如何提升数据防护能力？”专题研讨会，于伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院举办的“守护数据：隐私安全与数据泄露浪潮”会议上发表，伊利诺伊州芝加哥市（2017年4月7日）
• 《制药、生物技术和医疗器械行业的网络安全》，富乐法律新闻快讯（2017年4月6日）
• 引述自《两位律师对网络安全法规的预测？云端》，《国家法律杂志》（2017年4月3日）
• 《伊利诺伊州持续推进立法工作以保护消费者隐私权》，福里法律新闻快讯（2017年3月29日）
• 引述自《特朗普预算案恐难弥补网络安全漏洞》， Law360（2017年3月17日）
• 纽约州金融服务部网络安全法规专题报告于全国保险立法者会议春季会议发表路易斯安那州新奥尔良市（2017年3月4日）
• 引述自《SC杂志》（2017年3月3日）：“欧盟委员就特朗普偏离隐私盾协议一事发出警告”
• 引述：“他目前表现如何？”《SC杂志》（2017年2月24日）
• 引述自《SC杂志》（2017年2月22日）：“联邦贸易委员会代理主席称，特朗普行政令不影响隐私盾协议的执行”
• 引述自路透社（2017年2月16日）：「欧盟隐私监管机构要求美国数据传输协议提供保障」
• 《各州数据泄露通知法规：年度回顾与2017年准备工作》，福里法律新闻快讯（2017年2月3日）
• 引述自《财富》杂志（2017年2月2日）：“美国科技行业希望特朗普平息欧盟对数据的担忧”
• 引述自《如何立即着手准备GDPR》，《华尔街日报》定制工作室（2017年1月31日）
• 引述：“奥巴马的网络安全遗产：良好意愿，不懈努力，成效有限”，《首席安全官》杂志（2017年1月31日）
• 引述自《特朗普移民禁令引发欧洲人担忧》，《政客》杂志（2017年1月30日）
• 特朗普的行政命令会影响美国与欧盟之间的跨境数据传输协议吗？富乐法律新闻快讯（2017年1月27日）
• 引述自《华尔街日报》2017年1月27日刊载的《晨间风险报告：特朗普行政令危及美欧数据协议》
• 引述自《雅虎调查揭示可能存在的掩盖行为》，《财富》杂志（2017年1月23日）
• 引述自《纽约对金融网络安全采取强硬立场》，《商业保险》（2017年1月2日）
• 引述：“你的个人数据真的能保密吗？”——CBS MoneyWatch（2016年12月16日）
• 《纽约金融服务公司2017年决议：网络安全》，仪表盘洞察（2016年12月2日）
• 引述自《纽约法律期刊》2016年11月28日刊载的报道：“纽约州将网络安全强制令实施推迟两个月”。
• “如何保障网络调查的保密性”专题研讨会，于Ing3nious主办的“南加州网络安全、隐私与数据保护研讨会”上发表，加利福尼亚州卡梅尔谷（2016年11月8日）
• 引述自《PC World》2016年11月3日刊载文章："第二起针对隐私盾协议的法律诉讼加剧了对欧盟-美国数据流动的威胁"
• 引述自《PC World》2016年10月27日刊载的报道："隐私组织对隐私盾发起法律攻势"
• 引述自《华尔街日报》2016年10月27日文章《监管机构要求银行加强网络安全报告》
• 引述自《欧盟数据保护改革中金融机构的五大要点》，Law360（2016年10月18日）
• 引述自《Politico》2016年9月28日报道：“欧盟寻求阻止网络技术出口流向间谍组织和流氓政权”
• 引述自《POLITICO Pro晨间科技：金融科技之争——雅虎欧洲之战——议程》，Politico（2016年9月26日）
• 引述自《雅虎数据泄露事件引发对威瑞森收购案的担忧》，Law360（2016年9月23日）
• 引述自《财富》杂志（2016年9月23日）：“雅虎因延迟披露黑客攻击事件或面临法律麻烦”
• 《如何减轻勒索软件的威胁》，富乐法律新闻快讯（2016年9月7日）
• 据《政客》杂志2016年9月1日报道，"目前仅有103家公司签署了隐私盾协议。"
• 引用自《SC杂志》（2016年9月1日）：“调查显示：34%的隐私专业人士期望其公司通过隐私盾认证”
• 引述自《奥运会提升企业参与者的网络安全热度》，Law360（2016年8月12日）
• 《数据隐私领域的新兴法律问题：每位律师都应了解的内容》专题研讨会，由湾区华裔律师协会主办，加利福尼亚州山景城（2016年8月4日）
• 《隐私盾获批》，福里法律新闻快讯（2016年7月18日）
• 引述自《OCR第二阶段HIPAA审计启动桌面审查》，《健康信息技术安全》杂志（2016年7月13日）
• 《欧盟-美国隐私盾协议获批，取代安全港协议》，富乐法律新闻快讯（2016年7月12日）
• 引述自《SC杂志》2016年7月11日刊载的报道："欧盟批准隐私盾协议，司法挑战时机已成熟"
• 引述自《合规周刊》（2016年7月6日）：“英国脱欧后对美国企业的建议：保持冷静，继续前进”
• 引述自《政客》杂志（2016年6月29日）：“进出口银行承受着一年动荡带来的重压”
• 引述自《政客》杂志（2016年6月28日）：“英国脱欧使‘隐私盾’辩论中的强音消声”
• 引述自《华尔街日报》2016年6月28日刊载的《晨间风险报告：英国脱欧凸显更多数据不确定性》
• 《HIPAA合规：穿越医疗保健雷区》，《今日医疗保健法》（2016年6月27日）
• “网络安全”，由光纤盒协会举办的网络直播（2016年6月22日）
• 主持人，法律销售与服务组织2016年"雨舞"大会"总法律顾问小组——客户快问快答小组"（伊利诺伊州芝加哥市，2016年6月8日）
• “您是否在有效培训员工对抗勒索软件？”《今日医疗法》2016年6月7日刊
• 《房地产行业网站无障碍访问面临日益严格的法律审查》，消费者集体诉讼辩护律师（2016年6月2日）
• 引述自《华尔街日报》2016年6月1日刊载的《晨间风险报告：隐私盾协议希望渐逝》
• 引述自《欧洲数据保护监督官称隐私盾协议无效》，SC杂志（2016年6月1日）
• 引述自《HIPAA合规的低垂果实：8项最佳实践》，贝克尔医院评论（2016年5月27日）
• 《医疗工作者在对抗勒索软件的战役中冲锋陷阵》，福里法律新闻快讯（2016年5月25日）
• 《开源安全之道》，《CIO评论》（2016年5月18日）
• 《为客户安全审计做准备：一场同行对话》，汤森路透第四届中西部法律高管论坛专题讨论（2016年5月11日）
• 《欧盟-美国隐私盾协议遭否决，GDPR获批准——这对汽车企业意味着什么》，Dashboard Insights（2016年4月28日）
• 引述自《OCR HIPAA审计准备的顶级建议》，《健康信息技术安全》（2016年4月22日）
• 引述自《国会山报》2016年4月20日文章：“美国对与欧洲重新谈判数据协议持谨慎态度”
• 引述自路透社（2016年4月20日）报道：“欧盟监管机构提出担忧后，美国不愿修改数据协议”
• 引述自《国会山报》2016年4月17日文章《企业静待数据共享协议命运》
• 《隐私盾协议——被否决。GDPR——获采纳：这对贵组织意味着什么？当下应采取哪些行动》，福里法律新闻快讯（2016年4月15日）
• 引述自《SC杂志》2016年4月14日文章："尽管存在WP29的担忧，隐私盾协议仍可能推进"
• 引述自《SC杂志》（英国版）（2016年4月14日）：“第29条工作组称隐私盾协议未能达标”
• 引述自《华尔街日报》2016年4月14日文章《欧洲负面评估加剧迫在眉睫的数据隐私之争》
• 引述：“警报：第29条工作组称隐私盾协议存在缺陷，未能解决大规模数据收集问题”，《SC杂志》（2016年4月13日）
• 引述自《财富》杂志（2016年4月13日）：“美国跨国公司在欧洲面临巨大的隐私问题”
• 引述自《国际商业时报》2016年4月13日报道："隐私盾协议：欧盟监管机构对数据共享协议引发担忧，美国企业陷入困境"
• 引述自《CIO》杂志（2016年4月11日）：“微软支持欧盟-美国隐私盾数据共享协议”
• 引述自《华尔街日报》2016年4月11日文章《晨间风险报告：隐私盾审查或将定调争议》
• 引述：“泄露文件显示，欧盟第29条工作组对隐私盾保护措施存疑，可能不予批准”，《SC杂志》（2016年4月11日）
• 加入还是不加入：欧盟-美国隐私盾协议是否适合您？——富乐法律新闻快讯（2016年4月11日）
• 《隐私战场》专题研讨会，于伊利诺伊理工大学芝加哥肯特法学院校友继续法律教育系列讲座中举行，地点：伊利诺伊州芝加哥市（2016年3月23日）
• 引述自《华尔街日报》2016年3月10日文章《隐私盾面临合规与监管重任》
• 主持人，波士顿律师协会继续法律教育活动：“生物样本研究的启示”——您准备好了吗？临床研究的新前沿与不断演变的通用规则，马萨诸塞州波士顿市（2016年3月7日）
• 《欧盟-美国隐私盾与GDPR审查与指导》——在加利福尼亚州圣地亚哥市国际隐私专业协会知识网分会会议上的演讲（2016年3月3日）
• 引述自《投资新闻》（2016年3月2日）：“当心那些邮件：别成为网络攻击的受害者”
• 《欧盟-美国隐私盾协议发布》，富乐法律新闻快讯（2016年3月1日）
• 《关于跨大西洋数据流动新"隐私盾"框架的初步协议达成》，富乐法律新闻快讯（2016年2月3日）
• 《迎头赶上》专题讨论会，于第二届德保罗大学网络风险会议《新曼哈顿计划：构建网络安全领域主动型公私协作机制》伊利诺伊州芝加哥市（2015年12月1日）
• 《员工与客户隐私、数据及网络安全保护》，发表于2015年法律现状会议：降低风险与最大化作用的工具，密歇根州底特律市（2015年11月18日）
• 《企业移动设备隐私与安全合规》网络研讨会，由斯塔福德公司主讲（2015年11月）
• 《技术服务工作说明书的起草：规避合同陷阱》，由Clear Law Institute通过网络直播呈现（2015年11月）
• 《金融服务业网络安全》网络研讨会，由富乐律师事务所主办（2015年10月）
• 小组讨论嘉宾，“物联网安全：与创新者对话”，物联网安全论坛，马萨诸塞州剑桥市（2015年9月）
• 引述自《IT专业人士渴望新型云服务等级协议》，《云计算》杂志（2015年8月31日）
• 《立即制定安全事件应对计划并开展培训》，福里法律新闻快讯（2015年8月2日）
• 《云计算服务等级协议与法律问题 + 选择云服务提供商的关键概念》，发表于波士顿云服务大会——云计算全景：SaaS、PaaS、XaaS，马萨诸塞州波士顿（2015年8月）
• 《网络安全：高管简报》，于西密歇根首席法律官会议上发表（2015年8月）
• “立即制定安全事件应对计划并开展培训”，《网络安全动态》（2015年7月）
• 《隐私与信息安全月度更新》，由美国律师协会反垄断法分会通过网络直播发布（2015年6月）
• 引述自《开源：巨大优势，重大缺陷》，CSO Online、CIO Online、Networked World及Computerworld新加坡版（2015年6月15日）
• 《技术服务工作说明书的起草：规避合同陷阱》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2015年6月）
• 《工作场所自带设备：降低BYOD计划的法律风险》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2015年6月）
• 引述：“对专业服务征税？看看其他五个州是怎么做的”《芝加哥商业》杂志（2015年5月16日）
• 《你的冰箱在监视你吗？关于爆炸式增长的物联网的隐私与安全问题》，发表于^第24届年度产品分销与特许经营法律研讨会，威斯康星州密尔沃基市（2015年5月）
• 《联合开发协议与战略联盟中的知识产权保护》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2015年5月）
• “PDNYC #11：个人数据伦理——从隐私到实用性”，发表于纽约市个人数据会议（2015年4月）
• “网络安全”，于纽约市洛克源私募股权活动发表（2015年3月）
• 《物联网中的数据治理》，发表于马萨诸塞州剑桥市举办的"物联网中的数据政策与安全"会议（2015年2月）
• 《大数据许可的考量》，《知识产权管理》（2015年2月）
• 《如何应对外包中的隐私、安全、监管、大数据、"这太令人毛骨悚然了"以及"管它叫什么，别叫外包"等问题》，发表于2015年外包世界峰会，亚利桑那州凤凰城（2015年2月）
• 《大数据许可的考量》，《知识产权管理》（2015年1月26日）
• 《大数据如何重塑美国制造业》，《制造业领导力杂志》（2015年1月）
• 《大数据许可》，《大数据：商业与法律指南》，CRC出版社（2015年）
• 《董事会层面的网络安全》，发表于2014年FOLEYTech峰会（2014年10月）
• “医疗保健隐私与安全领域的最新IT动态”，由美国心脏病学会健康法委员会联合呈现，美国心脏病学会2014年度会议，路易斯安那州新奥尔良市（2014年10月）
• 《隐私与安全考量：全面指南——如何保护您的数据及数据泄露时的应对措施》，发表于密尔沃基律师协会（2014年6月）
• 《移动设备与隐私》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2014年5月）
• 《IT专业服务协议与工作说明书》，由斯特拉福德公司通过网络直播发布（2014年4月）
• 《企业内部法律顾问的职场隐私考量：公司围墙内可见与可闻之事》，Celesq网络研讨会（2014年3月）
• 《服务级别协议起草指南：企业与技术法律顾问的最佳实践》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2014年3月）
• 《职场中的隐私与安全》，由Celesq通过网络直播呈现（2014年3月）
• 《服务级别协议起草：印第安纳州诉IBM公司案的最新经验教训》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2014年3月）
• 《联合开发协议与战略联盟中的知识产权保护》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2014年2月）
• 客座讲师，主题为“隐私与技术”，授课于西北大学梅迪尔新闻、媒体与整合营销传播学院法律、政策与伦理课程（伊利诺伊州埃文斯顿市，2014年2月）
• 引述：“移动应用？这涉及法律问题。”——《芝加哥每日法律公报》（2013年12月5日）
• 《技术、数据与隐私：企业法务面临的关键议题》，于ACC芝加哥分会与LexisNexis联合主办的年度继续法律教育午餐会上发表（2013年12月）
• 《服务级别协议的审查、起草与谈判》，由国家宪法中心会议通过网络直播呈现（2013年11月）
• 《企业调查中自带设备（BYOD）的挑战》——发表于伊利诺伊州注册会计师协会2013年欺诈会议（芝加哥，伊利诺伊州，2013年10月23日）
• 《营销与推广前沿：商业与知识产权风险》专题演讲，于福里尔·拉德纳律师事务所年度知识产权会议"前沿知识产权问题——制胜攻防策略"中发表，纽约州纽约市（2013年10月18日）
• 《企业移动应用：规避法律雷区》网络研讨会，由斯特拉福德公司主办（2013年10月）
• 评委，第五届PROPEL商业计划竞赛（2013年10月）
• 《技术合同：成功策略——第二部分》，由Celesq通过网络直播呈现（2013年9月）
• 《职场自带设备：降低BYOD计划的法律风险》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2013年9月）
• 《信息安全与供应商合同：规避常见陷阱》，由富乐律师事务所通过网络直播呈现（2013年9月）
• 《大数据：评估与降低收集和使用消费者数据的法律风险——应对责任、隐私和安全风险的主动策略》，由斯特拉福德公司发布（2013年8月）
• 引述自《移动设备政策：您的政策是否与时俱进？》《诊断影像》杂志（2013年8月15日）
• 《技术合同：成功策略——第一部分》，由Celesq通过网络直播呈现（2013年8月）
• 引述自《揭秘云计算》，《芝加哥律师》杂志（2013年8月1日）
• 《大数据的法律与立法问题》，发表于华盛顿特区大数据联盟公共政策巡讲（2013年7月24日）
• 《大数据带来重大问题与挑战：每位法律顾问必须了解的内容》——Celesq网络研讨会（2013年7月）
• 引述自《自带设备——随时随地工作生态系统（第三部分）》，Infragistics（2013年6月28日）
• 《医疗行业云计算的主动应对策略》，《美国医疗律师协会通讯》，第17卷第6期（2013年6月）
• 《移动应用程序：律师必须了解的法律风险防范指南——开发与管理过程中的法律陷阱与风险规避》，Celesq网络研讨会（2013年6月）
• 引述自《社交媒体在工作场所的革命性变革给风险管理者带来挑战》，克雷恩通讯公司（2013年6月3日）
• 引述：“警惕社交媒体可能给雇主带来的风险”，克雷恩通讯公司（2013年6月3日）
• 引述自《克雷恩通讯公司》2013年6月3日报道："员工个人移动设备引发职场安全担忧"
• 引述：“雇主应制定社交媒体政策，并培训员工避免相关陷阱。”——克雷恩通讯公司（2013年6月3日）
• 《技术合同：成功策略》——于2013年法律现状会议上发表，该会议由福里尔·拉德纳律师事务所赞助，美国公司法律师协会密歇根分会主办，于利沃尼亚市斯库克拉夫特学院维斯塔科技中心举行（2013年5月）
• 《并购交易中的知识产权尽职调查——面向知识产权与交易律师的指南》，Celesq网络研讨会（2013年5月）
• 《融资经验谈》——现场专题讨论会，由富乐律师事务所（Foley & Lardner LLP）通过网络直播呈现的成长型企业系列活动（2013年5月）
• 《别让您的移动应用项目失控》，由富乐律师事务所通过网络直播呈现（2013年4月）
• 《IT专业服务协议与工作说明书》，由斯特拉福德公司通过网络直播发布（2013年4月）
• 《为信息技术、公司及内部法律顾问解读云计算合同：晴空万里》——斯特拉福德网络研讨会（2013年3月）
• 《移动应用开发与发布中的法律问题》，发表于威斯康星州律师协会主办的"科技论坛：创新、技术与法律"研讨会（2013年2月）
• 《影响贵公司的商业、法律与监管问题》——福里尔·拉德纳律师事务所网络直播系列活动之成长型企业专题研讨会（2013年2月）
• 《服务级别协议起草指南：印第安纳州诉IBM公司案的经验教训》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2013年2月）
• “自带设备（BYOD）：律师政策制定的考量与最佳实践”，由Celesq通过网络直播呈现（2012年12月）
• “自带设备——你能掌控它，但能驾驭它吗？”福里尔·拉德纳律师事务所主办（2012年11月）
• 《信息技术协议中的服务等级与印第安纳州诉IBM公司案：企业与技术法律顾问的重要法律进展》，Celesq网络研讨会（2012年11月）
• “社交媒体”，专题讨论环节，于纽约福里年度知识产权大会“用户驱动的知识产权4.0：高风险，高回报”中发表（2012年10月）
• 引文，关于自带设备（"BYOD"）引发的安全风险及其他雇主责任的文章，《华盛顿互联网日报》（2012年8月1日）
• 引述自《 商业保险》2012年7月29日刊：“员工持有的数字设备增加了雇主的风险”
• 引述自《商业保险》2012年7月29日刊：“雇主对移动设备的管理政策至关重要”
• 《理解自带设备（BYOD）的法律风险：企业内部法律顾问、雇佣法律师及技术法律师的重要考量》，由Celesq通过网络直播呈现（2012年7月）
• 《知识产权101——初创企业知识产权保护的宏观视角》，发表于纽约市"初创企业：奠定坚实基础"会议（2012年7月）
• 《粉碎BYOD的六大风险》，由Fiberlink通过网络直播呈现（2012年6月）
• 《年度回顾：数据泄露事件与经验教训》，发表于国际隐私专业人士协会（IAPP）2012年实务隐私系列——数据泄露专题研讨会（2012年6月，伊利诺伊州芝加哥市）
• 引述自《企业平板部署的前沿动态》，TabTimes（2012年5月3日）
• 引述自《企业中平板电脑的部署》，《PC Magazine》（2012年4月30日）
• 引述自《本周平板电脑动态：苹果惊人的iPad销售数据，以及BYOD带来的可怕影响》，TabTimes（2012年4月28日）
• 引述自《TabTimes》2012年4月27日报道："BYOD成为首届平板战略会议焦点"
• 《构建赋能与保护并重的移动策略：七大未被关注的风险》，发表于纽约TabTimes平板战略会议（2012年4月）
• 评委，第四届PROPEL商业计划竞赛（2012年3月）
• 《IT专业服务协议》，由斯特拉福德公司通过网络直播呈现（2012年1月）
• 《起草关键条款、预判常见争议点及优化谈判流程》，Celesq网络研讨会（2012年1月）
• 《云计算2.0：云计算协议起草与谈判高级研讨会》，由Celesq通过网络直播呈现（2011年12月）
• 《理解与协商外包协议》，由Celesq通过网络直播呈现（2011年10月）
• 《云计算2.0：云计算协议起草与谈判高级研讨会》，由Celesq通过网络直播呈现（2011年9月）
• 《IT专业服务协议的起草与谈判》，由Celesq通过网络直播呈现（2011年6月）
• 《云计算、社交媒体与移动技术的法律影响》，发表于明尼苏达州明尼阿波利斯市COMMON IT高管会议（2011年5月）
• 《软件许可协议要点》，由Celesq通过网络直播呈现（2011年4月）
• 《应对第三方身份盗用索赔》，发表于富乐律师事务所网络会议在线直播（2011年3月）
• 主持人，“生命科学产业中的社交媒体策略”，2011年iBIO IndEx会议（2011年2月）
• 评委，第三届PROPEL商业计划竞赛（2011年2月）
• 评委，第二届PROPEL商业计划竞赛（2010年2月）
• 《身份盗窃：遵守FTC红旗规则的7条建议》，发表于《CIO杂志》及cio.com网站（2009年10月）
• 《HITECH法案：遵守新的安全漏洞通知法规》，于西汤森路透-西法律教育中心在线直播网络研讨会发表（2009年9月16日）
• 《卫生与公众服务部发布关于安全漏洞通知的临时最终规则》，《 美国健康律师周刊》，美国健康律师协会通讯第7卷第34期（2009年8月28日）
• 《HITECH法案：您需要了解的关于安全漏洞通知法规》——福里周五焦点医疗保健网络会议系列在线直播（2009年8月25日）
• 《卫生与公众服务部发布关于安全漏洞通知的临时最终规则》，富乐法律新闻快讯（2009年8月21日）
• 《知识产权转让的税务后果》——该报告探讨了为税务律师设计知识产权与信息技术交易的架构，于2006年2月在美国加利福尼亚州圣地亚哥举行的美国律师协会税务分会：非公开企业年中会议上发表。