연방순회항소법원, 발명의 구상에 관한 새로운 지침 제시

CRISPR 유전자 편집 기술의 발명자 지위를 확립하기 위한 소송에서, 연방순회항소법원은 발명의 구상이 언제 이루어졌는지 판단하는 방법에 대한 추가적인 지침을 제시했다. 

자세히 보기: https://www.law360.com/ip/articles/2338726?nl_pk=95cd90ef-6b5f-45a4-a80b-037d2c8892f4&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ip&utm_content=2025-05-13&read_more=1&nlsidx=0&nlaidx=0?copied=1

적절한 분석은 [CVC]의 과학자들이 '해당 목적에 대한 활용 방안을 충분히 최종적인 형태로 구상하여, 단지 일반적인 기술만 적용하면 실행에 옮길 수 있는 단계에 이르렀는지'에 초점을 맞춰야 한다. 이는 '일반적인 희망'보다는 강하지만, 발명이 작동할 것이라는 확신을 갖는 것보다는 약한 수준이다.