Gregory Husisian, partner bij Foley & Lardner LLP, verscheen in eenvideo-interviewmet SupplyChainBrainom te praten over de zaak bij het Amerikaanse Hooggerechtshof over de invoering van tarieven door de regering-Trump op grond van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) en de opties die de regering kan overwegen als het hof deze tarieven ongeldig verklaart.
Husisian zei na de mondelinge behandeling dat "er veel mogelijkheden waren waarbij rechters de op de IEEPA gebaseerde tarieven zouden kunnen afwijzen".
Mocht de rechtbank hen in het ongelijk stellen, dan heeft de regering nog andere wettelijke middelen tot haar beschikking om tarieven op te leggen, zoals sectie 301, sectie 232 en sectie 338 van de Tariff Act, legde Husisian uit.
"Je hebt al dekking voor bijna 40% van alle [Amerikaanse] import door reeds gelanceerde Section 232-maatregelen. Dat kan dus worden gezien als een back-up die maanden geleden is gestart voor bijna de helft van alle Amerikaanse import", zei hij. Husisian merkte echter op dat deze opties beperkter zijn, omdat ze beperkingen opleggen aan de duur, de lengte en de rechtvaardiging van tarieven.
Husisian schetste ook de complexiteit van een mogelijk tariefrestitutieproces en suggereerde dat het Hooggerechtshof zou kunnen besluiten om restituties rechtstreeks aan importeurs toe te kennen of, als alternatief, de kwestie terug te verwijzen naar de handelsrechtbanken om de juiste procedure te bepalen.
