Adam R. Alaee is werkzaam op alle gebieden van commerciële geschillen, met de nadruk op bouw- en vastgoedgeschillen, biedingsprotesten en zakelijke geschillen, waaronder geschillen met betrekking tot concurrentiebedingen en beperkende overeenkomsten, handelsgeheimen, oneerlijke concurrentie, fiduciaire verplichtingen en inmenging in zakelijke relaties. Hij is partner in de bouw- en commerciële geschillenpraktijk van het kantoor en tevens Professional Responsibility Partner (PRP) in het kantoor in Tampa.
Adam heeft ruime ervaring met complexe geschillen waarbij meerdere partijen betrokken zijn en heeft met succes cliënten vertegenwoordigd in staats-, federale en beroepsrechtbanken. Zijn ervaring op dit gebied omvat jury- en rechtbankprocessen, maar ook bemiddelingen en arbitrages. Hij heeft ook ruime ervaring met het vertegenwoordigen van cliënten bij staats- en lokale overheidsinstanties.
Adam heeft zaken behandeld voor staats- en federale rechtbanken en voor verschillende administratieve instanties (bijv. DOAH, pensioenbesturen, enz.) en arbitragecommissies (bijv. AAA, AHLA, enz.). Hoewel zijn typische zaken geschillen tussen aandeelhouders of LLC-leden zijn, omvat zijn proceservaring alle soorten geschillen. Adam heeft zaken behandeld op het gebied van: uitglijden en vallen, incasso, verhuurder/huurder en erfrechtgeschillen; biedingsprotesten, bouw- en onroerendgoedgeschillen; concurrentiebedingen en andere arbeidsgeschillen; en tal van andere complexe zakelijke geschillen. Zijn meest recente rechtszaak betrof een claim van meerdere miljarden dollars met betrekking tot een farmaceutisch product. Adam heeft met succes talrijke bewijsvoeringzittingen behandeld die verband hielden met deze zaken, waaronder verzoeken om voorlopige voorzieningen en beroepen die voortvloeiden uit deze zaken, waaronder ten minste vier zaken die een primeur waren in Florida (zie Representatieve ervaring). Cliënten vinden deze breedte en diepgang van ervaring van onschatbare waarde, vooral omdat hij advies en hulp kan bieden bij een breed scala aan rechtszaken, van begin tot eind – van pre-proces tot proces tot beroep.
Representatieve ervaring
Gerapporteerde beslissingen
Adams werk heeft geleid tot verschillende gepubliceerde uitspraken, waaronder (a)Vila & Son Landscaping Corp. v. Posen Construction, Inc.,99 So. 3d 563 (Fla. 2d DCA 2012), waarin de wetgeving in Florida met betrekking tot de interpretatie van clausules inzake "beëindiging om redenen van gemak" werd vastgelegd; (b)Dep't of Revenue v. Bell,290 So. 3d 1060 (Fla. 2d DCA 2020), waarin een wettelijke verblijfsvereiste ongeldig werd verklaard die bepaalde rechten frustreerde die de grondwet van Florida toekent aan overlevende echtgenoten van veteranen; en (c) Riverside Heights Dev., LLC v. City of Tampa and Ulele, Inc., 2020 Fla. App. LEXIS 18615 (Fla. 2d DCA 2020), de eerste beroepszaak in Florida waarin de vereisten inzake openbare kennisgeving en voorstellen voor herontwikkeling in Florida Statutes § 163.380(3)(a) werden geïnterpreteerd en gehandhaafd. Andere uitspraken zijn onder meer:
- LEN-CG South, LLC tegen Champions Club Condo. Ass’n, 336 So. 3d 1245 (Fla. 5th DCA 2022);
- Endurance Am. Specialty Ins. Co. tegen L. Pellinen Constr., Inc., et al., nr. 21-10256, 2021 U.S. App. LEXIS 33587 (11e Cir. 12 november 2021);
- Warke tegen Lennar Homes, LLC, 2018Fla. App. LEXIS 2314 (Fla. 2d DCA 2018);
- Busch tegen Lennar Homes, LLC, 219So. 3d 93 (Fla. 2d DCA 2017);
- CMH Homes, Inc. tegen LSFC Co.,2013 Fla. App. LEXIS 12590 (Fla. 1st DCA 2013);
- American Community Networks, LLC tegen Len Paradise, LLC,2013 Fla. App. LEXIS 9893 (Fla. 5th DCA 2013);
- Posen Construction tegen Lee County,921 F. Supp. 2d 1350 (M.D. Fla. 2013);
- Way Bail Bond, Inc. tegen Safety National Casualty Corp.,94 So. 3d 589 (Fla. 1st DCA 2012);
- Bar Codes Talk, Inc. tegen GS1 US, Inc.,2010 U.S. Dist. LEXIS 116704 (M.D. Fla. 2010);
- Fireline Restoration, Inc. tegen BSR Electrical, Inc.,8 So. 3d 361 (Fla. 2d DCA 2009);
- Lowe Enters. Residential Investors v. Chapel Creek Partners,2008 U.S. Dist. LEXIS 127915 (M.D. Fla. 2008);
- Mulia, Inc. tegen Seaboard Warehouse Terminals, Inc., 2008 U.S. Dist. LEXIS 33342 (S.D. Fla. 2008);
- Florida Department of Revenue tegen Supercool Cold Storage, Inc.,959 So. 2d 261 (Fla. 2d DCA 2007);
- Harrell tegen Farm Credit of Northwest Fla.,2006 U.S. Dist. LEXIS 99867 (M.D. Fla. 2006);
- Cooper tegen Thomas Craig & Co., LLP, 906So. 2d 378 (Fla. 2d DCA 2005).
Affiliaties
- Lid balie Florida
Betrokkenheid bij de gemeenschap
Adam werkt regelmatig pro bono voor het Bay Area Volunteer Lawyers Program en soortgelijke programma's en is herhaaldelijk erkend door het Hooggerechtshof van Florida, de Florida Bar, het Thirteenth Judicial Circuit Pro Bono Committee en de Florida Pro Bono Coordinators Association.