Tribunal Superior Alemão decide que invenções geradas por IA podem receber proteção de patente
Uma decisão recente do Bundesgerichtshof (Tribunal Federal de Justiça) alemão (11 de junho de 2024, n.º X ZB 5/22) determinou que as invenções geradas por IA podem ser registadas para patente na Alemanha, com uma pessoa física listada como inventor, desde que os requisitos para proteção de patente sob a lei alemã sejam satisfeitos. Esta decisão faz parte da evolução do panorama do direito de patentes em resposta aos avanços na tecnologia de inteligência artificial e diverge de jurisdições mais restritivas.
O Tribunal reconheceu que, «De acordo com o estado atual do conhecimento científico, não existe um sistema que procure ensinamentos técnicos sem qualquer preparação ou influência humana». Em relação a quem é nomeado como inventor humano, o Tribunal declarou:
«A questão de saber que tipo ou intensidade deve ter a contribuição humana para justificar tal atribuição... não é de importância decisiva. Em particular, não há necessidade de determinar conclusivamente se a posição como fabricante, proprietário ou possuidor de tal sistema é suficiente ou se são necessárias ações com uma ligação mais estreita ao ensinamento técnico encontrado, tais como medidas especiais de programação ou formação de dados, iniciar o processo de pesquisa que trouxe à luz o ensinamento reivindicado, verificar e selecionar entre vários resultados propostos pelo sistema ou outras atividades... Independentemente da forma como estas questões devem ser avaliadas, continua a ser possível identificar tais contribuições humanas, mesmo quando se utilizam sistemas com inteligência artificial, e deduzir o estatuto de inventor a partir disso através de uma avaliação jurídica.»
Esta decisão, de que o uso da IA na invenção não impede a patenteabilidade da criação resultante na Alemanha, destaca a importância de atualizar as leis de patentes para refletir o cenário tecnológico em constante mudança, a fim de permitir que invenções valiosas sejam protegidas. Ela também pode fornecer estratégias para proteger invenções geradas por meio da IA em um importante mercado na Europa.
A decisão alemã contrasta com casos semelhantes apresentados pelo professor Abbott e sua equipa em jurisdições como os Estados Unidos, que exigem que uma pessoa física – um ser humano – dê uma contribuição substancial para uma invenção para que ela seja patenteável. No início deste ano, o Supremo Tribunal do Reino Unido decidiu que, se uma IA gera uma invenção, ela é inerentemente não protegível.
Ver artigo referenciado
