德国联邦法院近期作出裁决(2024年6月11日,案号X ZB 5/22),认定只要符合德国专利法保护要求,人工智能生成的发明即可在德国注册专利,且发明人可登记为自然人。 该裁决体现了专利法领域为应对人工智能技术发展而不断演进的态势,其立场有别于某些限制性更强的司法管辖区。
法院承认:“根据当前科学知识的现状,不存在无需任何人为准备或影响即可搜索技术教导的系统。”关于人类发明人的认定,法院指出:
“人类贡献必须达到何种类型或强度才能构成此类归因的依据……这一问题并不具有决定性意义。 尤其无需最终判定:作为该系统的制造者、所有者或持有者是否已足够,抑或需要采取与所发现技术教导更密切相关的行动——例如实施特定编程或数据训练措施、启动使所主张教导得以揭示的检索过程、从系统提出的多个结果中进行核查与筛选,或其他活动…… 无论如何评估这些问题,即使使用人工智能系统,仍有可能识别出此类人为贡献,并通过法律评估据此推导发明人的地位。"
该裁决表明,在德国,人工智能参与发明创造并不妨碍最终成果获得专利保护,这凸显了更新专利法以适应技术变革的重要性,从而使有价值的发明获得保护。该裁决还可能为在欧洲主要市场保护人工智能生成的发明提供策略依据。
德国的裁决与艾伯特教授及其团队在美国等司法管辖区提出的类似案件形成鲜明对比——这些司法管辖区要求发明必须由自然人(即人类)作出实质性贡献才能获得专利。今年早些时候,英国最高法院裁定,若发明由人工智能生成,则其本质上不受法律保护。
查看引用文章
相关洞察
2026年5月11日
福莱观点
重建胸腺:人工智能、再生医学与新兴的免疫长寿生物技术
Bernatz等人最近发表在《自然》杂志上的这篇文章特别引起了我的兴趣,因为多年前我曾对胸腺进行过科学研究……
2026年5月8日
福莱观点
税务审计与退税的新标准:为您的企业提供更明确的税务保障
近日,墨西哥财政部(SHCP)发布了《关于制定促进生产性投资和税务合规的一般标准及咨询性操作指南的协议》。 实际上,该文件旨在营造清晰且可预见的税务环境,简化行政程序,鼓励投资,并为税务审计和退税流程提供更大的确定性。鉴于《美墨加协定》(USMCA)即将进行审议,以及吸引国内外资本在墨西哥开展业务的兴趣日益浓厚,这一点尤为重要。
2026年5月7日
福莱观点
美国证券交易委员会提议允许上市公司选择性提交半年度报告
2026年5月5日,美国证券交易委员会(“SEC”)提议修订规则和表格,允许上市公司提交……