德国联邦法院近期作出裁决(2024年6月11日,案号X ZB 5/22),认定只要符合德国专利法保护要求,人工智能生成的发明即可在德国注册专利,且发明人可登记为自然人。 该裁决体现了专利法领域为应对人工智能技术发展而不断演进的态势,其立场有别于某些限制性更强的司法管辖区。
法院承认:“根据当前科学知识的现状,不存在无需任何人为准备或影响即可搜索技术教导的系统。”关于人类发明人的认定,法院指出:
“人类贡献必须达到何种类型或强度才能构成此类归因的依据……这一问题并不具有决定性意义。 尤其无需最终判定:作为该系统的制造者、所有者或持有者是否已足够,抑或需要采取与所发现技术教导更密切相关的行动——例如实施特定编程或数据训练措施、启动使所主张教导得以揭示的检索过程、从系统提出的多个结果中进行核查与筛选,或其他活动…… 无论如何评估这些问题,即使使用人工智能系统,仍有可能识别出此类人为贡献,并通过法律评估据此推导发明人的地位。"
该裁决表明,在德国,人工智能参与发明创造并不妨碍最终成果获得专利保护,这凸显了更新专利法以适应技术变革的重要性,从而使有价值的发明获得保护。该裁决还可能为在欧洲主要市场保护人工智能生成的发明提供策略依据。
德国的裁决与艾伯特教授及其团队在美国等司法管辖区提出的类似案件形成鲜明对比——这些司法管辖区要求发明必须由自然人(即人类)作出实质性贡献才能获得专利。今年早些时候,英国最高法院裁定,若发明由人工智能生成,则其本质上不受法律保护。
查看引用文章
相关洞察
2026年7月10日
福莱观点
加州大学圣地亚哥分校新成立的健康智能研究所:人工智能走进临床
作为专利代理人,最难得的荣幸之一,就是亲眼见证技术从概念演变为现实……
2026年7月9日
福莱观点
“人工智能共和国”?在美国建国250周年之际如何治理人工智能
在美国迎来建国250周年之际,正值一场可能引发巨大技术和社会动荡的时期,这个国家正面临一个针对新问题却又耳熟能详的难题:如何管理一个正在重塑的社会,使其发展速度快于其体制的适应能力?
2026年7月6日
福莱观点
QSBS信托的层层叠加结构受到密切关注
“合格小企业股票”(QSBS)于1993年首次颁布,一直是创始人、早期员工和风险投资者的最有力财富积累工具之一。 《国内税收法典》第1202条规定,出售符合条件的股票时,只要持股时间足够长且公司符合法定要求,最高可有1500万美元的资本利得免征联邦税。2025年国会扩大了该免税额度后,这一优惠变得更加有价值。