德国联邦法院近期作出裁决(2024年6月11日,案号X ZB 5/22),认定只要符合德国专利法保护要求,人工智能生成的发明即可在德国注册专利,且发明人可登记为自然人。 该裁决体现了专利法领域为应对人工智能技术发展而不断演进的态势,其立场有别于某些限制性更强的司法管辖区。
法院承认:“根据当前科学知识的现状,不存在无需任何人为准备或影响即可搜索技术教导的系统。”关于人类发明人的认定,法院指出:
“人类贡献必须达到何种类型或强度才能构成此类归因的依据……这一问题并不具有决定性意义。 尤其无需最终判定:作为该系统的制造者、所有者或持有者是否已足够,抑或需要采取与所发现技术教导更密切相关的行动——例如实施特定编程或数据训练措施、启动使所主张教导得以揭示的检索过程、从系统提出的多个结果中进行核查与筛选,或其他活动…… 无论如何评估这些问题,即使使用人工智能系统,仍有可能识别出此类人为贡献,并通过法律评估据此推导发明人的地位。"
该裁决表明,在德国,人工智能参与发明创造并不妨碍最终成果获得专利保护,这凸显了更新专利法以适应技术变革的重要性,从而使有价值的发明获得保护。该裁决还可能为在欧洲主要市场保护人工智能生成的发明提供策略依据。
德国的裁决与艾伯特教授及其团队在美国等司法管辖区提出的类似案件形成鲜明对比——这些司法管辖区要求发明必须由自然人(即人类)作出实质性贡献才能获得专利。今年早些时候,英国最高法院裁定,若发明由人工智能生成,则其本质上不受法律保护。
查看引用文章
相关洞察
2026年6月23日
福莱观点
2026年的体育场技术:数据采集、互联互通和新型运营模式如何重塑体育场体验
在 Twitter 上分享
打印
通过电子邮件分享
分享
返回顶部
如今的体育场馆已不仅仅是比赛的简单场地。它们是实时互动网络,观众席仅是整体体验的一部分。
这一转变意义重大,因为它改变了球队和场馆运营商所提供的服务内容。门票依然是收入来源,但在2026年,关注度及其带来的数据才是最有价值的资产。那些能够连接球迷、追踪动向、减少麻烦,并为屏幕和手机提供个性化服务的场馆,不仅能提升球迷体验,还能增加利润。
2026年6月18日
福莱观点
iEdison:补救《贝-多尔法案》报告遗漏问题
应严肃对待政府资助机构关于未履行iEdison报告义务的通知——若不遵守相关规定,可能会危及专利所有权。不过,只要本着善意努力补救报告中的疏漏,通常就能解决这一问题。
2026年6月17日
福莱观点
关于人工智能和网络安全的新行政命令对您的企业意味着什么
2026年6月2日,白宫发布了一项题为《促进先进人工智能创新与安全》的新行政命令。该命令出台之际,公众正高度关注下一代人工智能系统的能力及其可能带来的网络安全风险。