Irina N. Kashcheyeva
Parceiro
Irina N. Kashcheyeva é sócia da Foley & Lardner LLP e membro do Grupo de Trabalho de Direito do Consumidor, Finanças e Ações Coletivas da empresa. Irina atuou em litígios e prestou consultoria a clientes sobre vários aspetos da Lei de Proteção ao Consumidor de Serviços Telefónicos (TCPA), da Lei de Relatórios de Crédito Justos (FCRA), da Lei de Práticas Justas de Cobrança de Dívidas (FDCPA) e do Regulamento F, reclamações decorrentes da Regra Holder da FTC e várias leis estaduais de proteção ao consumidor e da atos ou práticas injustas, enganosas ou abusivas (UDAAP). Ela também representa regularmente empresas do setor de saúde, incluindo farmácias e gestores de benefícios farmacêuticos, em questões de quebra de contrato, fraude, segredos comerciais e antitruste. Sua experiência inclui presidir audiências de arbitragem e julgamentos judiciais, preparar moções decisivas bem-sucedidas, opor-se a moções de certificação de classe e toda a gama de práticas de moções de descoberta.
Antes de ingressar na advocacia privada, Irina atuou como assessora de dois juízes federais, nos tribunais distritais e de apelação.
Experiência de representação
Defesa legal do consumidor e defesa em ações coletivas
- Representa rotineiramente clientes em ações coletivas e casos de demandantes individuais nos termos da TCPA, FCRA, FDCPA, UDAAP e outras leis e regulamentos federais e estaduais de proteção ao consumidor.
- Obteve a rejeição de uma ação coletiva putativa TCPA contra uma empresa de marketing na fase de moção de rejeição, contestando as alegações de responsabilidade da agência e responsabilidade indireta.
- Representou uma farmácia da Fortune 50 numa das maiores ações coletivas da TCPA no país; obteve a desistência voluntária do processo com prejuízo na véspera da audiência sobre a moção dos demandantes para certificação coletiva e a moção do réu para julgamento sumário.
Litígios na área da saúde
- Representou um gestor de benefícios farmacêuticos num caso significativo de violação de contrato e delitos comerciais alegados por um plano de saúde, incluindo experiência como principal advogado durante um longo processo de arbitragem.
- Representou com sucesso vários gestores de benefícios farmacêuticos contra reclamações apresentadas por farmácias e planos de saúde alegando quebra de contrato, violações das leis antitrust e outras reclamações relacionadas às taxas de reembolso de medicamentos.
- Representou com sucesso gestores de benefícios farmacêuticos em reclamações relacionadas com auditorias e rescisões farmacêuticas.
- Representou com sucesso uma farmácia especializada em um processo judicial administrativo decorrente de uma auditoria do Medicaid e obteve a rejeição do caso.
- Representou um grande cliente do setor de saúde em um importante litígio envolvendo várias partes, relacionado a alegações de quebra de contrato, interferência ilícita na relação contratual e roubo de segredos comerciais.
Contencioso Comercial Geral
- Representou com sucesso um fornecedor automotivo em uma arbitragem significativa por quebra de contrato e apropriação indevida de segredos comerciais perante o Centro Internacional de Arbitragem de Singapura, e obteve a confirmação e execução da sentença nos Estados Unidos.
- Obteve a rejeição das alegações de quebra de contrato contra a seguradora após um julgamento; experiência como segundo advogado no julgamento.
- Litigou e obteve um resultado bem-sucedido num processo movido por um ex-agente de vendas alegando violação da lei de comissões de vendas.
- Obteve a rejeição de dois processos diferentes ao abrigo da Lei de Reivindicações Falsas contra um cliente do setor de defesa, com base numa moção de rejeição nos termos da Fed. R. Civ. P. 9(b)
- Obteve confirmação de uma decisão que concedeu julgamento sumário em uma ação por violação de garantia contra um fornecedor automotivo de primeira linha do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sexto Circuito.
- Representou investidores de uma corretora em arbitragens da FINRA envolvendo reclamações de responsabilidade de pessoas de controlo, responsabilidade de sucessores e teorias de desconsideração da personalidade jurídica — casos resolvidos favoravelmente para o cliente após vários processos de arbitragem bem-sucedidos.
- Obteve a rejeição de uma reclamação TCPA contra uma instituição financeira estudantil após uma moção de rejeição com base em alegações insuficientes relativas ao uso do sistema de discagem telefônica automática (ATDS).
- Obteve a rejeição de uma ação coletiva putativa que alegava violações constitucionais da Seção 1983 contra um subcontratado do governo, após moção para rejeitar a prática.
- Defendeu com sucesso uma empresa de serviços financeiros numa série de arbitragens de consumidores ao abrigo da Regra Holder da FTC, decorrentes do encerramento de escolas com fins lucrativos, incluindo experiência como principal advogado em aproximadamente 40 arbitragens desse tipo.
- Obteve a rejeição de várias alegações de roubo de identidade contra empresas de serviços financeiros após a apresentação de uma moção ou um acordo prévio com o advogado da parte contrária.
- Aconselha regularmente clientes nos setores de serviços financeiros, marketing, saúde e retalho sobre conformidade com a TCPA, regulamentos Do-Not-Call, a Lei de Telemarketing da Flórida, a FDCPA e o Regulamento F, a FCRA e outras leis e regulamentos de proteção ao consumidor.
Apresentações e publicações
- Coautor, “O Sexto Circuito decide que provas não especializadas não precisam ser admissíveis para apoiar a certificação de classe, mas aprova um processo de reclamação rigoroso que ajuda os réus”, Blog Foley Consumer Defense Counsel (22 de abril de 2021)
- Coautor, “O Circuito de D.C. limita significativamente o alcance da lei TCPA, mas ainda há questões pendentes”, Foley Consumer Defense Counsel Blog (19 de março de 2018)
- Coautor, “Empresas fora dos setores de retalho e financeiro podem ter argumentos adicionais para contestar a legitimidade em casos de violação de dados”, Foley Consumer Defense Counsel Blog (4 de dezembro de 2017)
- Coautor, “Supremo Tribunal Federal julga caso sobre aplicação privada da Lei Medicaid contra os estados”, Foley Consumer Defense Counsel Blog (16 de janeiro de 2015)
- Coautor, “Riscos e estratégias com contratos de duração indeterminada”, Michigan Business Law Journal (outono de 2012)
- Autor, “Alcançando um compromisso: como salvar ex-criminosos de Michigan do desemprego e empregadores de Michigan da responsabilidade por contratação negligente”, Michigan State Law Review, Vol. 2007:1051
Estágios
Antes de ingressar na Foley & Lardner LLP, Irina atuou como assessora jurídica do Meritíssimo Kermit E. Bye, do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Oitavo Circuito, e do Meritíssimo David M. Lawson, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Michigan. Ela também atuou como estagiária judicial do Meritíssimo David McKeague, do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sexto Circuito.
Línguas
Irina é fluente em russo.
Tribunal Federal rejeita a linguagem «65%-100%» da FCA como insuficiente para constituir o termo de quantidade necessária num contrato de requisitos — uma vitória para os fornecedores
Uma recente decisão do tribunal federal marca uma importante vitória para os fornecedores automotivos no debate em curso sobre o que constitui um contrato de requisitos válido sob a lei de Michigan, na sequência da decisão do Supremo Tribunal de Michigan no caso MSSN, Inc. v. Airboss Flexible Products Co. (2023).
Regra de consentimento individual da Comissão Federal de Comunicações nos termos da Lei de Proteção ao Consumidor de Serviços Telefónicos revogada um dia antes da sua entrada em vigor
Na segunda-feira, 27 de janeiro de 2025, a Regra de Consentimento Individual promulgada pela Comissão Federal de Comunicações há um ano, em 18 de dezembro de 2023, estava prestes a entrar em vigor.
Supremo Tribunal de Michigan revoga interpretação de longa data sobre ordens de compra «gerais» para contratos de fornecimento
Durante muitos anos, Michigan interpretou consistentemente as ordens de compra «gerais» como contratos de requisitos vinculativos que poderiam vincular fornecedores (e compradores) por muitos anos — frequentemente, durante toda a vida útil de um determinado programa OEM ou comprador.
Foley elege 23 novos sócios
A Foley & Lardner LLP tem o orgulho de anunciar a eleição de 23 advogados para a sua parceria, com efeito a partir de 1 de fevereiro de 2023.
O Sexto Circuito decide que provas não especializadas não precisam ser admissíveis para apoiar a certificação de classe, mas aprova um processo de reclamação rigoroso que auxilia os réus
No caso Lyngaas v. Curaden AG, n.ºs 20-1199/1200/1243 (6.º Cir. 24 de março de 2021), um processo instaurado ao abrigo da Lei de Proteção ao Consumidor de Serviços Telefónicos, 47 U.S.C. § 227, o Sexto Circuito confirmou a decisão do tribunal distrital que certificou uma classe composta por destinatários de determinadas mensagens de fax.
O Circuito de D.C. limita significativamente o alcance da lei TCPA, mas ainda há questões pendentes
Em 16 de março de 2018, quase dezassete meses após a argumentação oral, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia finalmente emitiu a sua decisão sobre várias contestações administrativas consolidadas à Decisão e Ordem Declaratória Omnibus da Comissão Federal de Comunicações de julho de 2015.